Re: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿？已回收

看板Gossiping作者 (Howard)時間6年前 (2017/12/04 23:13), 6年前編輯推噓-63(11推 74噓 177→)
留言262則, 55人參與, 6年前最新討論串6/72 (看更多)
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言： : 看了一下今天的會議， : 擁有投票權其中的多數方如果要硬過，其它人根本沒輒， : 可是當年佔多數的服貿居然被太陽花硬生生擋下了， : 為何當年太陽花擋的下服貿？ 因為學生容易被騙阿 一句反黑箱不反服貿就高潮了 一句自己的國家自己救應該就射到平流層去了吧 然後問他們:服貿是什麼 回:痾，不知道，我知道那個對台灣不好 你看台灣的政治人物是不是很厲害呢 話說回來這個勞基法 修的東西，大家大概也不知道到底修什麼 真正修的內涵有三個 1.休息日未滿四算四，未滿八算八超過八算2.34跟2.67廢除 這條是惡法，本就該廢除 哪個白癡老闆會叫人休息日來上班上兩個小時? 後果就是所有行業所有老闆叫人休息日回家不用加班了 或是老闆乾脆違法，反正你勞檢也沒人力來檢查 但事實結果是大多數勞工想加班的會自己去找要加班的工作 不想加班的勞工會找不用加班的工作 結論: 該修掉 2.輪班間隔8小時改成11小時 哎唷，過勞 但是你大概不知道，輪班間隔11小時 根本還沒實施 從1949戰後到去年一直是輪班間隔8小時的 只是去年民進黨上台腦衝一例一休時，跟時代力量綁了一條縮短輪班間隔 現在看通過一例一休情況不對，要反悔了 事實上，亡羊補牢總比羊死光了好 那些去抗議的 八成不知道，輪班制11小時根本還沒實施 https://udn.com/news/story/7314/2531059 3.最長不能上七天班改為不能上十二天班 一樣，從戰後到去年，一直是能上十二天班的 去年是因為有個中國國家社會主義勞工黨的 跑去7-11連上八天然後翹班 之後勞動部才把一個函釋廢掉 才從連上十二天班變成連上七天班的 (你看台灣的法律制定多可笑，一個7-11店員可以影響全台灣勞工) 這些東西 去抗議的人懂嗎? 不，他們只會挑對他們自己有利的說而已 就跟太陽花而已 實際上，就是少數人牟取權力，然後騙群白癡喊燒而已 真正多數人的利益之所在 誰在乎呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512400382.A.4A6.html ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:14:16
→
12/04 23:14, 6年前 , 1F
我上個休息日上班二十分鐘 沒加班費
12/04 23:14, 1F
※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:15:12
噓
12/04 23:14, 6年前 , 2F
連上12天幫你上很爽齁
12/04 23:14, 2F
→
12/04 23:14, 6年前 , 3F
垃圾覺青葬送台灣未來
12/04 23:14, 3F
→
12/04 23:14, 6年前 , 4F
公司就叫你臨時回去處理突發狀況 我是能不去逆
12/04 23:14, 4F
→
12/04 23:15, 6年前 , 5F
公司也吃定我不敢要啦
12/04 23:15, 5F
不想去，可以離職找不用處理突發狀況的工作阿 公司吃定你，不就吃定你不敢離職？ 既然要做，就賣靠杯
→
12/04 23:15, 6年前 , 6F
說個笑話 反黑箱
12/04 23:15, 6F
噓
12/04 23:15, 6年前 , 7F
民進黨趕快來發錢了啦
12/04 23:15, 7F
※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:16:12
→
12/04 23:16, 6年前 , 8F
內行 腦袋覺醒惹
12/04 23:16, 8F
噓
12/04 23:16, 6年前 , 9F
別人都不懂，只有我懂
12/04 23:16, 9F
是比你們懂一點啦 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:16:31
噓
12/04 23:16, 6年前 , 10F
好像很懂，來到功德國過勞之島喔！還有DDP去年的「進步
12/04 23:16, 10F
→
12/04 23:16, 6年前 , 11F
立法」理由先去複習一下喔
12/04 23:16, 11F
我當然知道民進黨之所以搞一例一休是因為要砍七天假阿 所以民進黨是垃圾加白癡無誤阿 但這跟賴清德修法方向是對的是兩回事吧? 你要亡羊補牢還是羊死光? 你是哪種人? ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:17:44
噓
12/04 23:17, 6年前 , 12F
既然要做 就賣尻杯 政府資方就是壓低薪水玩死你
12/04 23:17, 12F
噓
12/04 23:17, 6年前 , 13F
好啦，修法好棒棒可以嗎？我也可以領五百？賺錢可以，
12/04 23:17, 13F
→
12/04 23:17, 6年前 , 14F
做人要有良心，為了五百出賣自己，你很棒
12/04 23:17, 14F
一個講我DPP領500，一個講我9.2 網路酸民已經大腦負載超過理解程度爆掉了嗎
噓
12/04 23:17, 6年前 , 15F
怎麼這麼多9.2
12/04 23:17, 15F
怎麼這麼多連國字看不懂的網路酸民呢 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:19:10
推
12/04 23:18, 6年前 , 16F
實務是那樣 國民堂也說要修 還不就是為了反執政黨
12/04 23:18, 16F
沒錯阿，所以都是為了牟取權力而已阿 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:19:38
噓
12/04 23:20, 6年前 , 17F
不就是資方的人而已，還在裝
12/04 23:20, 17F
我有裝什麼? 邏輯? 哀呀跟你們這種的講邏輯我知道對你們太困難 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:21:20
噓
12/04 23:20, 6年前 , 18F
歷史背景也無法掩蓋傾資方的事實
12/04 23:20, 18F
傾勞工(應該說勞團)的一例一休就是讓全體台灣爛到骨子去 我當然支持傾資方啦
噓
12/04 23:20, 6年前 , 19F
爛黨 現在就是強行通過惡法
12/04 23:20, 19F
廢言，你連他惡在哪裡都舉不出來
噓
12/04 23:21, 6年前 , 20F
修法不見得啥都要修，12小時那條可以不用修啊
12/04 23:21, 20F
當然要修，因為現行排班制根本沒有多餘的人力這樣搞 護士憑空變出20%人力? 當初縮短間隔的法令根本沒搞清楚 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:22:22
→
12/04 23:22, 6年前 , 21F
但未滿4算4那條真的是惡法
12/04 23:22, 21F
※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/04/2017 23:23:49
噓
12/04 23:23, 6年前 , 22F
就是有這種老闆啊，工廠產線先叫你來加班，結果上游料出
12/04 23:23, 22F
→
12/04 23:23, 6年前 , 23F
狀況接不上，做完一批就叫你回家
12/04 23:23, 23F
勞工可以不要去這種公司上班阿
噓
12/04 23:23, 6年前 , 24F
哇～越修下限越大，這邏輯真是奇葩啊！準備好享受連續加
12/04 23:23, 24F
→
12/04 23:23, 6年前 , 25F
班的世界了嗎？
12/04 23:23, 25F
還有 201 則推文
還有 94 段內文
→
12/05 01:04, 6年前 , 227F
這證明了你完全不懂勞權是什麼概念啊
12/05 01:04, 227F
→
12/05 01:05, 6年前 , 228F
你總有家人，他們也有可能進入這些行業
12/05 01:05, 228F
→
12/05 01:06, 6年前 , 229F
嘴別人不爽不要做，幹嘛去找要輪班的工作，然後又在那邊
12/05 01:06, 229F
→
12/05 01:06, 6年前 , 230F
說阿壓榨他們的又不是偶~~一個便當吃不飽你怎不吃兩個?
12/05 01:06, 230F
→
12/05 01:06, 6年前 , 231F
講幹話最會
12/05 01:06, 231F
不用在這邊打高空說廢話啦 請問你的解法是什麼?蛤? 我是這些能力不好勞工的雇主我就不要僱這些勞工了啦 能力不好的勞工，他們僱主也沒非要僱他們不可吧 不是嗎?
→
12/05 01:06, 6年前 , 232F
沒有人是局外人，只有大家都想改變才有機會改
12/05 01:06, 232F
※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/05/2017 01:08:27
→
12/05 01:07, 6年前 , 233F
制度面缺失本來就每個人都參與其中，你是個公民好嗎
12/05 01:07, 233F
→
12/05 01:08, 6年前 , 234F
台灣這一堆社會亂象就是以前人沒這個觀念去改變
12/05 01:08, 234F
→
12/05 01:09, 6年前 , 235F
從開始支持任何往好的方向的改變就好
12/05 01:09, 235F
→
12/05 01:10, 6年前 , 236F
政府勞檢都做不到頻頻修法又有何用
12/05 01:10, 236F
→
12/05 01:11, 6年前 , 237F
社會變好的責任本來就在每個人身上，怎會是無理取鬧
12/05 01:11, 237F
→
12/05 01:15, 6年前 , 238F
我自己是輪班工作，家人也有醫護，也接觸過工會
12/05 01:15, 238F
→
12/05 01:16, 6年前 , 239F
我很清楚知道要改變這些事情就是要很多人觀念一致
12/05 01:16, 239F
→
12/05 01:17, 6年前 , 240F
以我接觸過的面向實在不能接受你獨善其身的看法
12/05 01:17, 240F
→
12/05 01:18, 6年前 , 241F
只希望這些討論可以給你一些不同觀點，加油吧
12/05 01:18, 241F
噓
12/05 01:18, 6年前 , 242F
間隔11小你支持間隔8小？慣老闆4ni?
12/05 01:18, 242F
現行就是間隔8小 間隔11小從來沒實施過
→
12/05 01:19, 6年前 , 243F
正因為接觸過工會才知道那些條件交到資方手裡可以怎
12/05 01:19, 243F
→
12/05 01:20, 6年前 , 244F
麼玩，勢弱的勞工需要的只是最基本的保護而已
12/05 01:20, 244F
※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 12/05/2017 01:41:25
推
12/05 04:29, 6年前 , 245F
頭腦清楚 噓的人有問題
12/05 04:29, 245F
噓
12/05 06:38, 6年前 , 246F
喔
12/05 06:38, 246F
噓
12/05 06:43, 6年前 , 247F
不好意思
12/05 06:43, 247F
噓
12/05 06:43, 6年前 , 248F
好可怕的慣老闆思維，完全只顧自己不管社會上其他人，這
12/05 06:43, 248F
→
12/05 06:43, 6年前 , 249F
種公司老闆跟開酒廠的有87%像...悲劇
12/05 06:43, 249F
噓
12/05 07:44, 6年前 , 250F
看到1就END了，就有老闆會叫你假日去公司收個貨再回家
12/05 07:44, 250F
噓
12/05 09:28, 6年前 , 251F
你就繼續支持你的資進黨，這樣的批評只會損失更多票
12/05 09:28, 251F
推
12/05 10:02, 6年前 , 252F
請問上面有人提到12小時的規定在哪? 看到舊法都是說"適當"
12/05 10:02, 252F
→
12/05 10:02, 6年前 , 253F
休息時間
12/05 10:02, 253F
推
12/05 10:05, 6年前 , 254F
修法理由：原條文第二項規定「適當」之休息時間，屬不確定
12/05 10:05, 254F
→
12/05 10:05, 6年前 , 255F
之法律概念。為明確相關規定使勞資雙方可資遵循，修正為「
12/05 10:05, 255F
→
12/05 10:05, 6年前 , 256F
至少應有連續十一小時」之休息時間。
12/05 10:05, 256F
噓
12/05 11:53, 6年前 , 257F
智障
12/05 11:53, 257F
噓
12/05 12:34, 6年前 , 258F
你的看法皆證明了資方只要有模糊空間就是各種壓榨勞工
12/05 12:34, 258F
→
12/05 12:36, 6年前 , 259F
要多給加班費、休息時間、多增加人力不可能
12/05 12:36, 259F
→
12/05 14:08, 6年前 , 260F
就是因為以前有問題，才需要改好啊，修了法沒人遵守所以該
12/05 14:08, 260F
→
12/05 14:09, 6年前 , 261F
廢? 老闆不叫人來加班本來就是這條的目的，以價制量啊
12/05 14:09, 261F
→
12/05 14:10, 6年前 , 262F
以這篇的邏輯來說，所有法都可以廢了吧，資方會自律
12/05 14:10, 262F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Q9MN-Ic (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Q9MN-Ic (Gossiping)