Re: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿？已回收

看板Gossiping作者 (板橋孔劉)時間6年前 (2017/12/04 23:03), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 11人參與, 6年前最新討論串2/72 (看更多)
因為kmt見勢不妙 心虛理虧 最後軟掉 但現在的dpp "不然你要投kmt" "不支持的可以不要投給我們:p" 完全沒在怕的 還理直氣壯 "勞工都愛加班" 真是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512399806.A.23B.html
推
12/04 23:04, 6年前 , 1F
5樓帥哥
12/04 23:04, 1F
→
12/04 23:04, 6年前 , 2F
可能是因為時力都只有鄉民支持QQ
12/04 23:04, 2F
推
12/04 23:05, 6年前 , 3F
DPP就是有效率 反觀以前廢物KMT 一直被擋 爛閉啦
12/04 23:05, 3F
推
12/04 23:05, 6年前 , 4F
總覺得事情不單純
12/04 23:05, 4F
推
12/04 23:05, 6年前 , 5F
動物農莊 共進黨
12/04 23:05, 5F
推
12/04 23:07, 6年前 , 6F
民進黨本來就比國民黨更像共產黨啊
12/04 23:07, 6F
→
12/04 23:07, 6年前 , 7F
事不過三阿，當ECFA、中國讓利都救不了馬英九的芭樂票時
12/04 23:07, 7F
→
12/04 23:08, 6年前 , 8F
民進黨是對的 可以贏選票為何不做
12/04 23:08, 8F
→
12/04 23:09, 6年前 , 9F
馬英九還要硬幹第三次時(服貿)，已經後繼無力了。
12/04 23:09, 9F
→
12/04 23:31, 6年前 , 10F
這種協議 都要拉長時間才會看到成效
12/04 23:31, 10F
→
12/04 23:32, 6年前 , 11F
比如中韓 FTA 就要花20年慢慢降低關稅
12/04 23:32, 11F
→
12/04 23:33, 6年前 , 12F
而且最近台灣出口成長 有很大的比例也是仰賴出口到大陸
12/04 23:33, 12F
→
12/04 23:38, 6年前 , 13F
ecfa只有對談機制 根本連實質貿易談判都還沒
12/04 23:38, 13F
→
12/04 23:39, 6年前 , 14F
真的有效的是服貿 跟之後的物貿 而剛談服貿就掛了
12/04 23:39, 14F
→
12/05 02:54, 6年前 , 15F
問題是光是那個對談機制和早收清單就已經矮化台灣和開後門
12/05 02:54, 15F
‣ 更多 Yuan100 的文章
文章代碼(AID): #1Q9ME-8x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 Yuan100 的文章
文章代碼(AID): #1Q9ME-8x (Gossiping)