Re: [問卦] 兩黨制怎麼轉成多黨制?已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間6年前 (2017/12/04 22:47), 6年前編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《latte7734 (latte7734)》之銘言: : 安安小武理組,高中公民國中公民學得不好 : 請問,如果兩黨制的兩黨都很爛,是要繼續輪流爛,還是轉投小黨?? : 怎樣做才會讓兩黨思維轉換,變多黨制衡?? 跟選制有關 如果是一對一對決,通常會變成兩黨制,例如美國是總統制,最後就演變成兩黨制 所以立委採單一選區只選一人,通常就變成最大的兩個黨對決,最後就只有兩大黨有席位 如果是複數選區,一個選區可以選出很多個人出來,結果就比較傾向多黨制,小黨也比較有生存空間 另外,不分區(政黨票)的門檻也是原因,門檻越高,小黨就越不容易跨過門檻,最後只有大黨才能瓜分政黨票的席次 從目前藍綠兩大黨執政後的表現來看,台灣不適合兩黨制,應該讓小黨有生存空間 選舉制度應該做個修改 要不然就是把單一選區改成複數選區 要不然就是不分區席次增加,並降低門檻(降到2%或1%) -- 「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512398834.A.D7C.html

12/04 22:50, 6年前 , 1F
講完啦? 現在進行點名表決
12/04 22:50, 1F

12/04 22:50, 6年前 , 2F
選制更改除非暴力革命不然永遠不可能了
12/04 22:50, 2F

12/04 22:51, 6年前 , 3F
偉大的kmt跟dpp把立委選制寫在憲法中 科科
12/04 22:51, 3F

12/04 22:51, 6年前 , 4F
yap 但大多數民主國家還是兩黨制啦
12/04 22:51, 4F
沒有喔 最近組閣發生危機的德國就是多黨制,梅克爾組閣也是要跟別的政黨組聯合內閣 法國也是多黨制

12/04 22:51, 6年前 , 5F
時代已經突破5%限制 可望成為第三大 接下來就看選民了
12/04 22:51, 5F

12/04 22:52, 6年前 , 6F
2005修憲案以前的選制就是複數選區
12/04 22:52, 6F

12/04 22:52, 6年前 , 7F
現在第三大黨是親民黨 第四大黨是時代力量
12/04 22:52, 7F

12/04 22:53, 6年前 , 8F
法國不算多黨制吧 永遠有過半的政黨 哪算
12/04 22:53, 8F
法國總統選舉第一輪投票 馬克宏 24%(前進黨) 勒朋 21.3%(民族陣線) 費雍 20.01%(共和黨) 梅蘭雄 19.58%(不屈法國) 阿蒙 6.36%(社會黨) 這不算多黨?

12/04 22:53, 6年前 , 9F
但DPP單獨就過半席次 其他黨加起來表決還是輸
12/04 22:53, 9F

12/04 22:53, 6年前 , 10F
3>5 DPP上次贏這麼多的經驗無法複製了
12/04 22:53, 10F

12/04 22:54, 6年前 , 11F
下次選舉DPP若不禮讓時代 時代很可能席次大減~~~
12/04 22:54, 11F

12/04 22:54, 6年前 , 12F
應該說絕對的兩黨制全世界只有美國
12/04 22:54, 12F

12/04 22:54, 6年前 , 13F
因選制造成的相對兩黨制這種比較多
12/04 22:54, 13F
※ 編輯: rial (114.43.234.118), 12/04/2017 22:59:00

12/04 23:05, 6年前 , 14F
一定要讓第三大黨形成才會有突破口
12/04 23:05, 14F
文章代碼(AID): #1Q9L_ory (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q9L_ory (Gossiping)