Re: [新聞] 賴揆：台灣生育率世界倒數前三名 人口問題嚴重已回收

看板Gossiping作者 (宇智boyo)時間8年前 (2017/12/02 14:23), 8年前編輯推噓5(7推 2噓 22→)
留言31則, 11人參與, 8年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言： : : 賴揆：台灣生育率世界倒數前三名 人口問題嚴重 : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171201005783-260407 : 以前生育率高 : 現在生育率低 : 所以就要比現在跟以前差在哪 : 父執輩 vs 6尾7初年代 : 房價:就不用說了，以前父執輩2x歲買房只是基本，現在...... : 沒有一個地方可以想打砲就直接打砲，當然有差 : 低薪:其實應該說高物價啦，以前薪水也不多，但是物價很便宜 : 調薪速度和幅度:這我覺得跟以前比差很多，我爸當年也是2萬，但升很快 : 貧富差距:以前沒那麼高，現在越來越扯 : 工時:其實以前工時也不短，我覺得以前的工時跟現在沒有差很多，所以說工時的 : 應該靜心下想想，現代的工時真的有比以前多嗎 : 學歷:以前低現在高，差4年時間 : 競爭人數:根據主計處資料，人口最高族群是6尾7初，也就是這邊最競爭 : 然後溫拿的位置是有限的，魯蛇的數量是無限的，自然有差 : 銀行利息:以前超高現在超低 : 資訊發達程度:光是電視台就從3個頻道差到100多個；更別說網路惹 : 另一個我認為是跟以前差最多的原因，我就不點明，我想鄉民們都知道是什麼 : 但講出來就會讓人生氣，就不講了，有時候說真話就是會讓人生氣 : 那我就不說了，反正大家也都知道 我覺得把生育率低怪女權也不太對，那日本女權低怎麼也生這麼少？ 我想重點是，我們對於生育、養育的標準變高了，你看ptt一堆討論文說窮人幹嘛生不就 很明顯嗎。 在我阿祖的年代，她生了九個，但死了三個還四個，在那年代很多人都只小學畢業。 到了我外婆的年代，我舅舅是家中獨子，但他補習也只有成績不好的時候去補一下而已 ，哪像現在一大堆人都有補習，而且還從小補。 到我現在這一代的，很多幾乎都從小補習學才藝，升學不只看成績還看才藝，有沒有得獎 都影響很大，然後大學學歷都不夠用了，至少要個碩士。 我們的生活條件變好了，但機會反而變得比以前人少了，根據前幾天看到的資料，現在 台灣中小企業越來越少了，取而代之的是大企業的年代了，歐美也一樣，賈伯斯生在這年 代也沒辦法創蘋果了。 接下來還有貧富差距、少子化等問題要面對，那誰還想生小孩？ 然後清要把勞動條件退回一百年前了，輪班間隔八小時，你連打炮、社交都沒時間。 台灣還是滅亡算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.21.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512195783.A.D63.html
→
12/02 14:25, 8年前 , 1F
幹你娘 整天要加班 誰敢生孩子當著 奴工國家
12/02 14:25, 1F
→
12/02 14:26, 8年前 , 2F
日本再少，還是高於台灣
12/02 14:26, 2F
我想說的只是，不要把生育率低都怪罪女權，男的看到這種環境自己也不會想生吧。 ※ 編輯: DarkHolbach (1.164.21.226), 12/02/2017 14:27:00
→
12/02 14:26, 8年前 , 3F
而且，台灣生育率低還有個原因，二奶的小孩在大陸出生
12/02 14:26, 3F
噓
12/02 14:27, 8年前 , 4F
台灣出生率低代表過的比歐美好阿
12/02 14:27, 4F
並沒有，不然我們就比北歐好了。
推
12/02 14:27, 8年前 , 5F
算一下房貸加孩子托育費用，薪水沒五萬誰敢生？
12/02 14:27, 5F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.21.226), 12/02/2017 14:27:45
→
12/02 14:27, 8年前 , 6F
台灣ppp電爆歐洲
12/02 14:27, 6F
ppp算法有很多問題存在，不能把ppp當成我們贏過歐洲的依據。
推
12/02 14:27, 8年前 , 7F
生小孩去填老人大大的坑 踢皮球民族性
12/02 14:27, 7F
推
12/02 14:28, 8年前 , 8F
整天加班加到死要怎麼生
12/02 14:28, 8F
→
12/02 14:28, 8年前 , 9F
我一個月38萬收入 我也不想生兩胎阿
12/02 14:28, 9F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.21.226), 12/02/2017 14:29:50
→
12/02 14:29, 8年前 , 10F
生一胎就夠了 養小孩教育小孩很累 不是錢的問題 是不想生
12/02 14:29, 10F
→
12/02 14:29, 8年前 , 11F
活品質被拖累
12/02 14:29, 11F
→
12/02 14:29, 8年前 , 12F
台灣年輕人只想爽啦 我也一樣~
12/02 14:29, 12F
推
12/02 14:29, 8年前 , 13F
房貸算兩萬 保母8小時15～18k,超時要加錢還要給三節
12/02 14:29, 13F
→
12/02 14:30, 8年前 , 14F
有點錢了 不去約跑 旅遊 吃大餐 買車 生小孩幹嘛
12/02 14:30, 14F
→
12/02 14:30, 8年前 , 15F
另外還有奶粉尿布預防針，賺五萬剛好都給小孩花光
12/02 14:30, 15F
→
12/02 14:31, 8年前 , 16F
隨著經濟水準越高 人民對生活品質要求提高 就更不會想當
12/02 14:31, 16F
→
12/02 14:31, 8年前 , 17F
孩奴
12/02 14:31, 17F
→
12/02 14:31, 8年前 , 18F
一樣的錢 自己花自己存明顯比較爽啊
12/02 14:31, 18F
→
12/02 14:32, 8年前 , 19F
台灣越有錢的家庭出生率都是低於窮人家庭 自己想想爲什麼
12/02 14:32, 19F
→
12/02 14:32, 8年前 , 20F
有這趨勢吧
12/02 14:32, 20F
→
12/02 14:33, 8年前 , 21F
越窮的家庭 越低學歷的家庭 越愛生
12/02 14:33, 21F
→
12/02 14:34, 8年前 , 22F
昇學有比才藝加分, 當然能的話都儘量要去外面花錢學
12/02 14:34, 22F
推
12/02 14:34, 8年前 , 23F
越窮的都是打炮爽完小孩丟給爺爺奶奶顧 至於教育那些根本
12/02 14:34, 23F
→
12/02 14:34, 8年前 , 24F
沒在管 有人養就好
12/02 14:34, 24F
推
12/02 15:05, 8年前 , 25F
北歐? 你有去住過嗎? 還是聽媒體吹的?
12/02 15:05, 25F
→
12/02 15:06, 8年前 , 26F
北歐人很慘耶 存款比台灣人少太多了
12/02 15:06, 26F
→
12/02 15:07, 8年前 , 27F
吹很大的社會福利 也只是基本的溫飽而已
12/02 15:07, 27F
→
12/02 15:08, 8年前 , 28F
台灣人不用靠那些社會福利 就不只溫飽 還過得比他們爽
12/02 15:08, 28F
他們社會福利比我們好，當然不用存那麼多錢啊。 ※ 編輯: DarkHolbach (1.164.21.226), 12/02/2017 17:08:44
噓
12/02 18:10, 8年前 , 29F
12/02 18:10, 29F
推
12/02 18:58, 8年前 , 30F
沒錯 就教育的關係 女生唸完碩博 都幾歲了 生育齡去一半
12/02 18:58, 30F
→
12/02 18:58, 8年前 , 31F
但人口少對台灣是好事 沒什麼好擔心
12/02 18:58, 31F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Q8aR7rZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Q8aR7rZ (Gossiping)