Re: [爆卦] 酒駕現行犯自殺了!!已回收

看板Gossiping作者 (ン・ダグバ・ゼバ)時間6年前 (2017/12/01 22:54), 6年前編輯推噓52(58推 6噓 79→)
留言143則, 56人參與, 6年前最新討論串3/30 (看更多)
我看到這篇原文的回應 我也很震撼啊 大概什麼叫作恐龍法律人的成長歷程從那回文的邏輯就可以看出來了 有一點社會學脈絡 但不倫不類 有一點人文素養 但不倫不類 有一點法律學思維 但不倫不類 作得最好的是它把以上全都混在一起了 法不法 德不德 倫不倫 所以人也不人了 就只是一頭自我感覺良好的恐龍 什麼叫作有錢人不會酒駕 因為他有錢 窮人要排解困境只會越酒駕? 不管你學的學科的老師是誰還是嗑了什麼藥 拜託都不要推薦給我 謝謝 以此同樣類推 是不是窮人只能去搶銀行 醜人只能去強姦民女 因為他們是弱勢 所以結構性的問題就可規避法律責任? 因為是富人 所以他們理所受到更多遣責? 你的社會學和法學老師(如果不是恐龍)正抱在一起哭並討論怎麼燒炭以謝罪社會大眾 喔我忘了 這調調正是噁爛左膠覺青最愛的屁話 ※ 引述《vbqv (艾打逼)》之銘言： : 剛剛在FB看到的，相當震撼 : https://goo.gl/ntPzMi : 以下內文: : 前幾天我師父查獲到的酒駕現行犯，今天自殺了。 : 不透露太多案情了，他也是中低階層的人，靠著開計程車養他中風的老 : 婆，酒駕的罰鍰、駕照的吊銷，對他而言都是沉重的負擔。 : 將酒駕這種行為立法預設為抽象危險犯，省略了酒駕行為與公共危險的 : 因果關係，直接擬制這種行為會造成典型危險，說到底也只是人民蒼白 : 的正義感需要被廉價的餵食罷了。 : 所以才用這種檢警可以很偷懶的方式，去取締酒駕，用數字滿足人民， : 同時也滿足被績效制度扭曲的我們。 : 翻譯: : 酒駕又不一定會撞死人，不酒駕也未必不會造成危險 : 酒駕還沒撞人就罰重金，只是人民在獵巫罷了 : 心得: : 天啊，我們蒼白的正義感竟然又害死一個中低階層的酒駕可憐人了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512140054.A.BE0.html
推
12/01 22:55, 6年前 , 1F
推
12/01 22:55, 1F
→
12/01 22:55, 6年前 , 2F
實際上他們都是這樣子在幹
12/01 22:55, 2F
→
12/01 22:56, 6年前 , 3F
不要倒楣被他們幹上了
12/01 22:56, 3F
推
12/01 22:56, 6年前 , 4F
幫覺青推
12/01 22:56, 4F
推
12/01 22:57, 6年前 , 5F
說實話，就文筆而言，這位警察的水準比你強太多了，令人佩
12/01 22:57, 5F
→
12/01 22:57, 6年前 , 6F
服
12/01 22:57, 6F
推
12/01 22:58, 6年前 , 7F
推推 不過我是學數學的 QQ
12/01 22:58, 7F
推
12/01 22:59, 6年前 , 8F
這篇正確
12/01 22:59, 8F
推
12/01 22:59, 6年前 , 9F
真的~~如果弱勢的人，犯罪是必然
12/01 22:59, 9F
→
12/01 23:00, 6年前 , 10F
那我在大學階段，一個165/78的肥宅+滿臉痘痘沒有女朋友可交
12/01 23:00, 10F
→
12/01 23:00, 6年前 , 11F
我覺得原作者言論可以作為酒駕行為學的"分析"
12/01 23:00, 11F
→
12/01 23:00, 6年前 , 12F
我怎麼當年都沒犯罪啊?
12/01 23:00, 12F
→
12/01 23:01, 6年前 , 13F
但絕對不是拿來幫洗白用的
12/01 23:01, 13F
推
12/01 23:01, 6年前 , 14F
其實一般人歷練不足，像警察這種常常接觸社會黑暗面的，會
12/01 23:01, 14F
→
12/01 23:01, 6年前 , 15F
發現很多事情都是灰色的，很難界定對與錯
12/01 23:01, 15F
屁話 我有朋友也是警察 灰色沒錯 水泥也是灰的 爛泥也是灰的 誰都看得出差別
推
12/01 23:01, 6年前 , 16F
扛這麼多責任然後酒駕的人在想什麼
12/01 23:01, 16F
→
12/01 23:02, 6年前 , 17F
真的好笑 不酒駕不就沒事了
12/01 23:02, 17F
※ 編輯: kugga (223.137.165.41), 12/01/2017 23:05:09
推
12/01 23:05, 6年前 , 18F
所以才一堆恐龍法官阿 上面一串不敢承認的崩潰法學人
12/01 23:05, 18F
噓
12/01 23:09, 6年前 , 19F
有錢人不酒駕？？那他把林莑正放哪兒去了
12/01 23:09, 19F
推
12/01 23:16, 6年前 , 20F
這就是警察考不上檢察官的原因
12/01 23:16, 20F
推
12/01 23:16, 6年前 , 21F
做警察到最後常常變兩種人，ㄧ是麻痹冷血不想思考，二是敏
12/01 23:16, 21F
→
12/01 23:16, 6年前 , 22F
感憂鬱，像原po這位，相信我當你有需要時，會去後者能幫你
12/01 23:16, 22F
我覺得你應該少看點香港警匪電影 還麻痺冷血跟敏感憂鬱 ※ 編輯: kugga (223.137.165.41), 12/01/2017 23:21:48
推
12/01 23:25, 6年前 , 23F
一般人都是這樣，總是瞎子摸象，只看到社會表象，無法體會
12/01 23:25, 23F
→
12/01 23:25, 6年前 , 24F
社會的複雜與多樣
12/01 23:25, 24F
推
12/01 23:27, 6年前 , 25F
這篇也沒提出具體論證R 我也很震撼
12/01 23:27, 25F
推
12/01 23:29, 6年前 , 26F
警察有邏輯？
12/01 23:29, 26F
→
12/01 23:31, 6年前 , 27F
換個講法吧，以全世界來看，中下階層的犯罪率比中上
12/01 23:31, 27F
→
12/01 23:31, 6年前 , 28F
要來的高，你同意吧
12/01 23:31, 28F
→
12/01 23:31, 6年前 , 29F
俗話說可憐之人必有其可恨之處，端看你要站在可憐還
12/01 23:31, 29F
→
12/01 23:31, 6年前 , 30F
是可恨的角度來評斷，其實兩種說法都有他的道理，凡
12/01 23:31, 30F
推
12/01 23:31, 6年前 , 31F
我交不到女朋友 我要去強姦雞排妹的概念
12/01 23:31, 31F
→
12/01 23:31, 6年前 , 32F
事本來就沒有絕對
12/01 23:31, 32F
→
12/01 23:32, 6年前 , 33F
冒險酒駕vs照顧癌妻vs自殺讓癌妻更慘
12/01 23:32, 33F
→
12/01 23:35, 6年前 , 34F
我覺得感覺一個人很可憐跟感覺一個人很可惡是不衝突
12/01 23:35, 34F
→
12/01 23:35, 6年前 , 35F
的
12/01 23:35, 35F
推
12/01 23:36, 6年前 , 36F
我只能說凡事必有因，如果連原因都不願意去理解，是不太可
12/01 23:36, 36F
還有 67 則推文
→
12/02 01:38, 6年前 , 104F
酒駕最好全部自撞身亡 對了 不要撞倒路樹或路燈喔
12/02 01:38, 104F
推
12/02 01:42, 6年前 , 105F
深你媽思 一看就知道邏輯謬誤在哪裡還深思
12/02 01:42, 105F
推
12/02 01:51, 6年前 , 106F
當你把酒駕當作嘉獎看，一切都變的不是那麼重要了
12/02 01:51, 106F
推
12/02 01:53, 6年前 , 107F
不用深思，不管有錢沒錢，會酒駕的只是自己愛喝又對行為
12/02 01:53, 107F
→
12/02 01:55, 6年前 , 108F
不負責的人。
12/02 01:55, 108F
推
12/02 01:56, 6年前 , 109F
怎麼不說沒錢坐計程車所以不喝酒 酒駕就是酒駕
12/02 01:56, 109F
推
12/02 02:27, 6年前 , 110F
某樓就是正在用社會問題來解釋法律問題啊 黑人問號 兩種
12/02 02:27, 110F
→
12/02 02:27, 6年前 , 111F
不同處理角度的東西硬要瞎哈拉
12/02 02:27, 111F
推
12/02 02:47, 6年前 , 112F
某b講的那個就是恐龍法官搞出來的...少自打嘴巴 XD
12/02 02:47, 112F
噓
12/02 03:02, 6年前 , 113F
某b一直陷入滑坡......
12/02 03:02, 113F
→
12/02 03:02, 6年前 , 114F
論述差到...
12/02 03:02, 114F
推
12/02 03:12, 6年前 , 115F
看到還有人能護航酒駕真的他媽狗幹可悲 他今天不管是排
12/02 03:12, 115F
→
12/02 03:12, 6年前 , 116F
解壓力情緒還是怎樣喝酒 那他就不應該開車 如果他今天一
12/02 03:12, 116F
→
12/02 03:12, 6年前 , 117F
定要喝酒為什麼不在家喝 這都是他的選擇 他今天選擇酒駕
12/02 03:12, 117F
→
12/02 03:12, 6年前 , 118F
跟自殺 我們能理解但不代表他的做法就能夠被諒解 耖
12/02 03:12, 118F
→
12/02 04:35, 6年前 , 119F
借酒消愁能解決問題嗎？
12/02 04:35, 119F
→
12/02 06:50, 6年前 , 120F
這篇根本是聖經
12/02 06:50, 120F
推
12/02 06:59, 6年前 , 121F
所以從哪個八點檔學會喝酒可以澆愁？又喝酒可以開車
12/02 06:59, 121F
→
12/02 06:59, 6年前 , 122F
的？如果任何事的思考邏輯都是先情理法，而不是法理
12/02 06:59, 122F
→
12/02 06:59, 6年前 , 123F
情，守法的公民永遠會是弱勢
12/02 06:59, 123F
→
12/02 07:02, 6年前 , 124F
賺不了快錢與大錢，借酒澆愁愁更愁
12/02 07:02, 124F
推
12/02 07:45, 6年前 , 125F
有些人的思考模式很奇怪,為什麼要同情因貧困而選擇違法的
12/02 07:45, 125F
→
12/02 07:45, 6年前 , 126F
人,而不思考改善社福,幫助真正弱勢者? 逃避壓力而酒駕,逃
12/02 07:45, 126F
→
12/02 07:45, 6年前 , 127F
避罰款而自殺,若免除罰款,真能對他有幫助嗎?
12/02 07:45, 127F
推
12/02 07:58, 6年前 , 128F
在同樣惡劣的狀況下，很多人都沒有選擇犯罪，憑什麼要
12/02 07:58, 128F
→
12/02 07:58, 6年前 , 129F
他們能擔這污名？
12/02 07:58, 129F
噓
12/02 09:28, 6年前 , 130F
內文ok，但最後又可以扯到覺青就很神奇了，覺醒在哪？
12/02 09:28, 130F
推
12/02 09:35, 6年前 , 131F
我也不知道以你這篇文的程度怎麼有資格站在道德高點罵人
12/02 09:35, 131F
推
12/02 09:36, 6年前 , 132F
罵人
12/02 09:36, 132F
推
12/02 09:43, 6年前 , 133F
真的 優文 那傢伙真的可憐
12/02 09:43, 133F
推
12/02 09:54, 6年前 , 134F
有錢人不會酒駕？前幾天在高雄拒測繳七萬罰款的賓利男是?
12/02 09:54, 134F
噓
12/02 10:28, 6年前 , 135F
有扯到覺青就是棒^ _ ^
12/02 10:28, 135F
→
12/02 11:11, 6年前 , 136F
反正現在覺青就是該死嘛，呵
12/02 11:11, 136F
推
12/02 12:38, 6年前 , 137F
酒駕就該死啦，要喝酒消愁，不會他媽的買回家喝
12/02 12:38, 137F
推
12/02 14:17, 6年前 , 138F
左膠護航真的都是這一套 好像社會底層犯法都是逼不得已沒
12/02 14:17, 138F
→
12/02 14:18, 6年前 , 139F
有選擇似的
12/02 14:18, 139F
推
12/02 14:43, 6年前 , 140F
去聽過社科院的課，真的兩個平行世界我無法理解他們
12/02 14:43, 140F
推
12/02 15:37, 6年前 , 141F
好哦讓酒駕變實害犯 顆顆
12/02 15:37, 141F
→
12/02 16:11, 6年前 , 142F
我覺得這種半調子比無知更可怕
12/02 16:11, 142F
推
12/02 17:54, 6年前 , 143F
要借酒消愁在家喝死都沒人管啦
12/02 17:54, 143F
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1Q8MqMlW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1Q8MqMlW (Gossiping)