[爆卦] 關於高雄同遊的女學生已回收

看板Gossiping作者 (煩惱之鳳)時間6年前 (2017/11/27 19:37), 編輯推噓-14(72推 86噓 46→)
留言204則, 166人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
-- 本文代po 2017高雄同志遊行經報導的女學生個人聲明 -- 2017年11月25日，由蘋果日報新聞記者楊適吾報導：「女學生露乳挺高雄同志遊行　高喊 『Free the nipples』」本人為該報導中指涉的May，以下是我的聲明稿，望各方能詳細 閱讀。 當天本人以上空裝扮訴求「free the nipples」乃為深感社會對女性——尤其是不符合社 會觀感——的身體客體化之嚴重性，因而決定現身在此次第八屆高雄同志大遊行，呼應其 口號及主論述：「高性出遊」 蘋果日報記者楊適吾於當日攝像本人時，並未出示記者證，亦未徵得本人同意便逕自報導 ，根據《民法》第195條第1項規定：「不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處 分。」以及根據台灣雲林地方法院94年簡上字第16號民事判決，已侵害本人肖像權，在當 日採取法律行動後，報導業已撤照，本人也已經準備提告。 未經本人同意而散播本人照片者，也就是板上所分享之舊新聞與照片連結，甚至是圖片再 製、散播，據《民法》第18條亦已嚴重侵犯本人人格權。 另在推文中行謾罵、侮辱、誹謗中傷者，據《民法》第301及309條，以及台灣高等法院台 中分院九十年判決書，無論是轉貼或是推文均涉及「意圖散佈於眾」，是為誹謗罪；以文 字或圖片方式流傳，均為加重毀謗罪；使本人感受被侮辱，則為公然侮辱罪。 本人在此聲明：應即刻刪除所有含本人的照片及新聞，否則本人不排除提出法律行動，並 保留法律追訴權，望各方言論自重以免訴訟纏身。 「我們認為：唯有讓「性」從過往蒙昧封閉的禁談氛圍中解放出來，才能看見性的個別差 異，每個人的性都可以是有價值的。 我們期待：社會能懂得理解、尊重並欣賞每個人的性實踐，進而發展出有品質、自由的情 慾關係；同時也避免階級、資訊與文化的落差，造成不必要的傷害與遺憾。」（引自高雄 同志大遊行臉書——第八屆高性出遊主論述） 除了普羅大眾對性的恐慌外，人們總是針對肥胖者，尤其是女性，以「健康」一說恣意妄 為地指指點點。當社會使用健康論述，便是將身體客體化為一具具的生理機器，活生生的 生命便只剩下幾行數字。 然而，肥胖的形成並不能只單歸咎於對自身負責與否或是生活習性，而是與遺傳、文化、 時空背景、社會脈絡習習相關。當談論健康風險時，往往落入忽略肥胖者的心理狀態之窠 臼，對肥胖者最大的健康威脅並非肥胖，而是社會不斷撕裂主流審美觀之外的族群而形成 的歧視，進而對肥胖者造成心理上時時刻刻的緊繃與精神高壓，最終導致身心靈雙雙受損 的狀態。 本人此次的現身意在希望能破除以上所提到的污名，無論性別、身材、種族、階級皆能從 結構奪回我們應有的，本該如此的。 再次聲明：即刻刪除所有含本人的照片及新聞，否則本人不排除個別提出法律行動，望各 方言論自重以免訴訟纏身。 特此聲明 May -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.123.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511782636.A.4C0.html
噓
11/27 19:37, 6年前 , 1F
樓下貼圖
11/27 19:37, 1F
噓
11/27 19:38, 6年前 , 2F
噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁
11/27 19:38, 2F
推
11/27 19:38, 6年前 , 3F
樓下可以幫忙做結論嗎? 字太多懶得看
11/27 19:38, 3F
噓
11/27 19:38, 6年前 , 4F
還好我從來沒罵過QQ 要吉一輪了嗎
11/27 19:38, 4F
推
11/27 19:38, 6年前 , 5F
請問要告哪一條?
11/27 19:38, 5F
推
11/27 19:39, 6年前 , 6F
意思是要開吉了？
11/27 19:39, 6F
推
11/27 19:39, 6年前 , 7F
要告快告
11/27 19:39, 7F
噓
11/27 19:39, 6年前 , 8F
站內1000p
11/27 19:39, 8F
推
11/27 19:39, 6年前 , 9F
結論:罵過人貼過圖的 都有可能被告
11/27 19:39, 9F
推
11/27 19:40, 6年前 , 10F
民法309、310的內容是什麼，樓下大二學生背來聽聽
11/27 19:40, 10F
→
11/27 19:40, 6年前 , 11F
來啊 怕妳喔
11/27 19:40, 11F
推
11/27 19:40, 6年前 , 12F
樓下小心被吉
11/27 19:40, 12F
推
11/27 19:40, 6年前 , 13F
安安 幫忙上色 懶得看
11/27 19:40, 13F
推
11/27 19:40, 6年前 , 14F
板聚囉
11/27 19:40, 14F
→
11/27 19:40, 6年前 , 15F
尼可拉斯開吉
11/27 19:40, 15F
→
11/27 19:40, 6年前 , 16F
發生什麼事?? https://goo.gl/ob25Tv
11/27 19:40, 16F
推
11/27 19:40, 6年前 , 17F
誰敢貼圖我一個一個抓出來尻芭樂
11/27 19:40, 17F
噓
11/27 19:40, 6年前 , 18F
肥龍要告人了
11/27 19:40, 18F
推
11/27 19:40, 6年前 , 19F
又要現又要吉....？
11/27 19:40, 19F
噓
11/27 19:41, 6年前 , 20F
怪我囉？
11/27 19:41, 20F
→
11/27 19:41, 6年前 , 21F
又在保留法律追訴權.......... 到底要追溯啥啦
11/27 19:41, 21F
推
11/27 19:42, 6年前 , 22F
摁還好我很自重
11/27 19:42, 22F
推
11/27 19:42, 6年前 , 23F
況且 記者的報導和你的訴求很貼切阿 哪裡不法侵害了
11/27 19:42, 23F
推
11/27 19:42, 6年前 , 24F
打拳ㄌ
11/27 19:42, 24F
→
11/27 19:42, 6年前 , 25F
又不是寫成支持盜懶趴運動這種歪結論 是要告啥
11/27 19:42, 25F
噓
11/27 19:42, 6年前 , 26F
這誰阿 我錯過什麼了嗎？
11/27 19:42, 26F
推
11/27 19:42, 6年前 , 27F
第一次看我以為是林育群
11/27 19:42, 27F
→
11/27 19:43, 6年前 , 28F
呿 我還以為她真的知道自己在做什麼咧~
11/27 19:43, 28F
※ zoro3672108:轉錄至看板 WomenTalk 11/27 19:43
推
11/27 19:44, 6年前 , 29F
推
11/27 19:44, 29F
→
11/27 19:44, 6年前 , 30F
文中對肥胖者最大的健康威脅並非肥胖，而是社會不斷撕裂。
11/27 19:44, 30F
推
11/27 19:44, 6年前 , 31F
勇者
11/27 19:44, 31F
→
11/27 19:44, 6年前 , 32F
誹謗XDD 哈哈
11/27 19:44, 32F
→
11/27 19:44, 6年前 , 33F
這段錯誤惹ㄅ
11/27 19:44, 33F
噓
11/27 19:44, 6年前 , 34F
恐怖喔 開吉
11/27 19:44, 34F
推
11/27 19:45, 6年前 , 35F
怕.jpg
11/27 19:45, 35F
推
11/27 19:45, 6年前 , 36F
我錯過了什麼
11/27 19:45, 36F
噓
11/27 19:45, 6年前 , 37F
嘔嘔嘔
11/27 19:45, 37F
推
11/27 19:45, 6年前 , 38F
怕.jpg
11/27 19:45, 38F
還有 126 則推文
還有 3 段內文
噓
11/27 23:06, 6年前 , 165F
笑你不吉
11/27 23:06, 165F
噓
11/27 23:07, 6年前 , 166F
幹 自己愛吃在那邊牽拖 又沒人逼你把控肉塞進嘴巴
11/27 23:07, 166F
推
11/27 23:23, 6年前 , 167F
吉起來
11/27 23:23, 167F
推
11/27 23:25, 6年前 , 168F
吉一波
11/27 23:25, 168F
推
11/27 23:33, 6年前 , 169F
加油，支持提告
11/27 23:33, 169F
噓
11/27 23:33, 6年前 , 170F
想吐
11/27 23:33, 170F
噓
11/27 23:35, 6年前 , 171F
先減肥好嗎？
11/27 23:35, 171F
噓
11/28 00:15, 6年前 , 172F
未看先給噓
11/28 00:15, 172F
噓
11/28 00:36, 6年前 , 173F
林育群為啥突然要 人？
11/28 00:36, 173F
噓
11/28 00:37, 6年前 , 174F
如果今天得到的都是正面迴響 這位女士還會這麼生氣嗎
11/28 00:37, 174F
→
11/28 00:37, 6年前 , 175F
？
11/28 00:37, 175F
噓
11/28 00:40, 6年前 , 176F
可以露乳，不能在公共場合拍照
11/28 00:40, 176F
噓
11/28 00:47, 6年前 , 177F
年終要到了，要發年終獎金
11/28 00:47, 177F
噓
11/28 01:32, 6年前 , 178F
模糊焦點不成還生氣？呵
11/28 01:32, 178F
噓
11/28 02:17, 6年前 , 179F
自由市場啊，外貌什麼不就喜好擇偶這些想法在說
11/28 02:17, 179F
推
11/28 02:59, 6年前 , 180F
..................
11/28 02:59, 180F
推
11/28 03:10, 6年前 , 181F
我可以露但是你不能看也不能靠腰哈哈哈
11/28 03:10, 181F
噓
11/28 08:08, 6年前 , 182F
照片裡笑這麼開心 說記者沒徵得同意 誰信啊??
11/28 08:08, 182F
→
11/28 08:44, 6年前 , 183F
公共場所裸露被拍照然後說要提告...???
11/28 08:44, 183F
噓
11/28 08:45, 6年前 , 184F
大吉大利 吉吉吉吉
11/28 08:45, 184F
噓
11/28 11:28, 6年前 , 185F
ㄎ
11/28 11:28, 185F
噓
11/28 12:00, 6年前 , 186F
五月下午打球，球妳帶！
11/28 12:00, 186F
推
11/28 19:26, 6年前 , 187F
因為報導導致當事人權利受損才會要求撤除報導，怎麼會
11/28 19:26, 187F
→
11/28 19:27, 6年前 , 188F
有人看不懂我也是ㄏㄏ。寫成新聞的照片已經算是藉由此
11/28 19:27, 188F
→
11/28 19:27, 6年前 , 189F
照片圖利了，況且還是在未經當事人同意的情況下，合理
11/28 19:27, 189F
→
11/28 19:27, 6年前 , 190F
提出撤銷本來就是當事人的權利。再來是『肥胖』跟健不
11/28 19:27, 190F
→
11/28 19:27, 6年前 , 191F
健康不是等號，定義肥胖的指標是BMI指數，這個指數只有
11/28 19:27, 191F
→
11/28 19:28, 6年前 , 192F
身高和體重作為參數，作為判斷是否為不健康的肥胖根本
11/28 19:28, 192F
→
11/28 19:28, 6年前 , 193F
不夠有力，有在健身的人並有正確觀念的人都會知道，肌
11/28 19:28, 193F
→
11/28 19:28, 6年前 , 194F
肉長大了體重會大大的上升，但你們覺得那些身材健美精
11/28 19:28, 194F
→
11/28 19:28, 6年前 , 195F
實的人，是被『定義』為肥胖的族群嗎？但我想很多並不這
11/28 19:28, 195F
→
11/28 19:28, 6年前 , 196F
樣認為吧！大家都會認為他們很健康，事實上也是，所以『
11/28 19:28, 196F
→
11/28 19:28, 6年前 , 197F
肥胖』跟『不健康』不是能輕易被畫上等號的。
11/28 19:28, 197F
推
11/28 19:32, 6年前 , 198F
而說當事人妨礙風化的網友們，請仔細看看法條是如何定義
11/28 19:32, 198F
→
11/28 19:32, 6年前 , 199F
的，再來噓也不遲
11/28 19:32, 199F
噓
11/29 05:34, 6年前 , 200F
明知道可能被拍 還要吉人
11/29 05:34, 200F
→
11/29 05:34, 6年前 , 201F
真賺 此風不可長
11/29 05:34, 201F
推
11/29 13:08, 6年前 , 202F
一堆臭準備上法院囉
11/29 13:08, 202F
推
11/29 17:10, 6年前 , 203F
推AwABrent大大
11/29 17:10, 203F
噓
12/01 18:24, 6年前 , 204F
惡惡惡惡惡
12/01 18:24, 204F
‣ 更多 zoro3672108 的文章
文章代碼(AID): #1Q6_ZiJ0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zoro3672108 的文章
文章代碼(AID): #1Q6_ZiJ0 (Gossiping)