Re: [問卦] 資本主義會有毀滅的一天嗎??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/26 10:42), 編輯推噓11(1435)
留言22則, 16人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
: 這說明一件事 美國人已經開始厭倦這種不公平的資本主義遊戲 : 而台灣也是在實施這種美式資本主義 : 我相信台灣前1%的有錢人也是等於剩餘99%人的資產總和 : 所以資本主義到後來會不會滅亡?? 又要重貼以前的舊文 ------------------------------------------------------ 如果把一個人和一隻黑猩猩丟在荒島, 一定是黑猩猩的生存機率比較大些 , 如果超過150隻黑猩猩和人來比較, 相比之下人類的生存機率開始提高, 為何,原因在於人類開始發展出信仰, 許多陌生人會因為某個信仰(不一定容易察覺)而一起行動, 而某種信仰裡面的價值觀與規範形成了社會體系,進而社會階層, 這樣來說跟資本主義有何關係呢? 現在全球的三大信仰,金錢,帝國,宗教, 大家想像一下,如果我拿一張白紙上面有我的個人簽名加上"1000"字樣, 跟你換目前市場上價值新台幣1000元的商品, 你會跟我交換嗎?應該不會,因為我這張白紙不具公信力, 進而我們可以知道,新台幣1000元是一個2300萬人都具相信的一張紙, 這張紙鈔在大自然中根本不存在,完全是人類想像出來的一個由虛構變為現實的人造物, 進而整個地球由70億人類信仰的資本主義變成最大信仰, 大家每天還沒睡飽起床去上班就是為了去得到這些花花綠綠的紙鈔。 只要人類社群確認了一個信仰之後, 這信仰裡面的價值觀和規範就造成了社會秩序, 基督教有基督教的規範,伊斯蘭教有伊斯蘭教的規範, 資本主義有資本主義的規範,共產主義有共產主義的規範, (之後會討論資本主義和宗教本質上是差不多的東西) 社會秩序一建成的時候,就有人開始爬階, 想要達成上位者的擁有權柄,這是人的本能, 就資本主義來說,上位者就是有錢人,下位者就是窮人, 以馬克思的語言來說,上位者就是資產階級,下位者就是無產階級, 上位者一定會用盡方法,阻止下位者爬上去, 可能資本家結合政客給予優惠的法律,聰明的資本家利用資本來賺錢,他連睡覺也在賺, 這個就是階級鬥爭,上位者在利用權柄鞏固其地位。 後來社會發展一段時間之後,階層差距越來越大,導致於一出生就決定了你的階層, 這就是階級命定論,許多政二代,富二代,當然也有窮二代,只是沒人會吹捧窮二代, 當階級矛盾擴大到非常大的時候,會有少許附有魅力的個人宣揚新的信仰, 例如,納粹的希特勒,俄國的列寧,...等等 集結了許多原本下位者向上位者展開鬥爭,一舉把原來的上位者打成下位者, 新的社會秩序體系,又展開了,一直一直的重複。 馬克思說了: 迄今為止所有存在社會的歷史都是階級鬥爭史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.77.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511664152.A.540.html

11/26 10:45, , 1F
好的文章 看的人少
11/26 10:45, 1F

11/26 10:47, , 2F
不錯,推推
11/26 10:47, 2F

11/26 10:47, , 3F
11/26 10:47, 3F

11/26 10:48, , 4F
長知識,好文
11/26 10:48, 4F

11/26 10:48, , 5F
11/26 10:48, 5F

11/26 10:48, , 6F
所以說台灣勞工不造反 不用想改變
11/26 10:48, 6F

11/26 10:48, , 7F
台灣勞工去吃屎 孬孬只能被壓榨
11/26 10:48, 7F

11/26 10:49, , 8F
11/26 10:49, 8F

11/26 10:50, , 9F
這很正常,制度本來就應該隨著時代而進步
11/26 10:50, 9F

11/26 10:50, , 10F
還在馬克思。
11/26 10:50, 10F

11/26 10:51, , 11F
好文推
11/26 10:51, 11F

11/26 10:55, , 12F
滾喇社會系的
11/26 10:55, 12F

11/26 10:59, , 13F
無聊的覺青自以為文 別以為你懂得世界了
11/26 10:59, 13F

11/26 11:17, , 14F
廢物垃色就只想爽
11/26 11:17, 14F

11/26 12:52, , 15F
框架上沒錯,但人類社會沒這麼簡單啦
11/26 12:52, 15F

11/26 14:24, , 16F
問題是現代國家武器發展 導致革命成本過高
11/26 14:24, 16F

11/26 14:25, , 17F
理想上 民主應該提供不流血的革命體制 換執政黨
11/26 14:25, 17F

11/26 14:27, , 18F
但現實明顯制度失靈了 因爲資本家可透過遊說控制國會立法
11/26 14:27, 18F

11/26 14:27, , 19F
(例:一例一休) 使制度越來越有利資本家
11/26 14:27, 19F

11/26 14:29, , 20F
除非從軍隊系統發動革命 像土耳其菲律賓 但這樣又會導致
11/26 14:29, 20F

11/26 14:29, , 21F
國家制度不穩定
11/26 14:29, 21F

11/26 15:43, , 22F
人類大歷史(簡史)?
11/26 15:43, 22F
文章代碼(AID): #1Q6YeOL0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Q6YeOL0 (Gossiping)