Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰消失
肥宅我冒著會被噓爆的風險上來講幾句話
對於時代力量這時候拿促轉條例跟公投法出來
我覺得只是一種操作的手法
不過這種操作的手法比KMT高一些而已XD
因為KMT上次拿出來的法案是 一堆廢案
價值遠比不上這兩個案子
以目前DPP只想處理勞基法的修正你推什麼案子都是封殺的
在這時候用這個去質疑民進黨對於這兩個案子我覺得是不妥的
個人認為還是去討論勞基法修正本身的問題還比較實在
上次吵一吵特休還有增加的樣子!?
還是別拿其他的案子轉移焦點,重點回歸勞基法修正
如果DPP真的那麼無恥這兩個案子,在這一屆的立委任內沒過的話
本肥宅跟各位道歉
1-100F 我都發1份雞排
ID重複不算啊
台北車站發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.6.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511505227.A.FA0.html
→
11/24 14:34, , 1F
11/24 14:34, 1F
→
11/24 14:34, , 2F
11/24 14:34, 2F
→
11/24 14:34, , 3F
11/24 14:34, 3F
以目前他們的腦子就是這樣(攤手
→
11/24 14:34, , 4F
11/24 14:34, 4F
推
11/24 14:35, , 5F
11/24 14:35, 5F
→
11/24 14:35, , 6F
11/24 14:35, 6F
噓
11/24 14:35, , 7F
11/24 14:35, 7F
噓
11/24 14:35, , 8F
11/24 14:35, 8F
推
11/24 14:35, , 9F
11/24 14:35, 9F
推
11/24 14:35, , 10F
11/24 14:35, 10F
→
11/24 14:35, , 11F
11/24 14:35, 11F
→
11/24 14:35, , 12F
11/24 14:35, 12F
這就是他們高招的地方
不過KMT也沒有什麼有價值的案子可拿出來的就是了XD
噓
11/24 14:36, , 13F
11/24 14:36, 13F
推
11/24 14:36, , 14F
11/24 14:36, 14F
→
11/24 14:36, , 15F
11/24 14:36, 15F
→
11/24 14:36, , 16F
11/24 14:36, 16F
噓
11/24 14:37, , 17F
11/24 14:37, 17F
推
11/24 14:37, , 18F
11/24 14:37, 18F
推
11/24 14:37, , 19F
11/24 14:37, 19F
雞排+我的政黨票即將跑票
→
11/24 14:37, , 20F
11/24 14:37, 20F
噓
11/24 14:37, , 21F
11/24 14:37, 21F
→
11/24 14:37, , 22F
11/24 14:37, 22F
→
11/24 14:38, , 23F
11/24 14:38, 23F
推
11/24 14:38, , 24F
11/24 14:38, 24F
台北車站喔
噓
11/24 14:38, , 25F
11/24 14:38, 25F
→
11/24 14:38, , 26F
11/24 14:38, 26F
→
11/24 14:39, , 27F
11/24 14:39, 27F
噓
11/24 14:39, , 28F
11/24 14:39, 28F
推
11/24 14:40, , 29F
11/24 14:40, 29F
→
11/24 14:40, , 30F
11/24 14:40, 30F
推
11/24 14:40, , 31F
11/24 14:40, 31F
→
11/24 14:40, , 32F
11/24 14:40, 32F
勞基法修正 第一優先 就是這樣
→
11/24 14:41, , 33F
11/24 14:41, 33F
→
11/24 14:41, , 34F
11/24 14:41, 34F
還有 23 則推文
還有 5 段內文
→
11/24 14:50, , 58F
11/24 14:50, 58F
→
11/24 14:51, , 59F
11/24 14:51, 59F
推
11/24 14:51, , 60F
11/24 14:51, 60F
→
11/24 14:51, , 61F
11/24 14:51, 61F
我標準很寬的啊
只要別搞到後面KMT多數要過沒得過就好囉
→
11/24 14:53, , 62F
11/24 14:53, 62F
→
11/24 14:53, , 63F
11/24 14:53, 63F
推
11/24 14:54, , 64F
11/24 14:54, 64F
→
11/24 14:54, , 65F
11/24 14:54, 65F
噓
11/24 14:54, , 66F
11/24 14:54, 66F
→
11/24 14:54, , 67F
11/24 14:54, 67F
→
11/24 14:54, , 68F
11/24 14:54, 68F
→
11/24 14:55, , 69F
11/24 14:55, 69F
推
11/24 14:57, , 70F
11/24 14:57, 70F
闡述他們目前的腦子狀態是這樣
回歸勞基法本身修正才是關鍵啊
個人反對單月加班時數的上升
還有我們的工時上限太高
就像林淑芬說的根本沒有幾個人會做到那樣的工時
然而去設這樣的門檻沒有意義啊
噓
11/24 14:58, , 71F
11/24 14:58, 71F
推
11/24 14:58, , 72F
11/24 14:58, 72F
→
11/24 14:59, , 73F
11/24 14:59, 73F
推
11/24 15:01, , 74F
11/24 15:01, 74F
→
11/24 15:01, , 75F
11/24 15:01, 75F
→
11/24 15:03, , 76F
11/24 15:03, 76F
肥宅人氣不好
希望雞排不會發不完 呵呵
→
11/24 15:05, , 77F
11/24 15:05, 77F
推
11/24 15:05, , 78F
11/24 15:05, 78F
→
11/24 15:08, , 79F
11/24 15:08, 79F
拿雞排賭他們的良心 哈
※ 編輯: Stroman (60.248.6.234), 11/24/2017 15:09:03
推
11/24 15:17, , 80F
11/24 15:17, 80F
推
11/24 15:18, , 81F
11/24 15:18, 81F
→
11/24 15:18, , 82F
11/24 15:18, 82F
→
11/24 15:20, , 83F
11/24 15:20, 83F
推
11/24 15:35, , 84F
11/24 15:35, 84F
→
11/24 16:02, , 85F
11/24 16:02, 85F
噓
11/24 16:09, , 86F
11/24 16:09, 86F
推
11/24 16:13, , 87F
11/24 16:13, 87F
推
11/24 16:30, , 88F
11/24 16:30, 88F
→
11/24 17:37, , 89F
11/24 17:37, 89F
噓
11/24 17:38, , 90F
11/24 17:38, 90F
噓
11/25 01:21, , 91F
11/25 01:21, 91F
推
11/25 02:00, , 92F
11/25 02:00, 92F
噓
11/27 09:25, , 93F
11/27 09:25, 93F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):