Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/24 12:22), 6年前編輯推噓-20(2推 22噓 36→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
: 噓 Mulice0926: 懷疑不去查證，真的有就出來爆料啊，摸黑時力幫腔dpp 11/24 12:12 : → Mulice0926: 倒是不遺餘力 11/24 12:12 有人要我講，那我就明講了吧! 我想調查的是下面這段畫紅字的部分: https://imgur.com/7fsTwwC
到底1980年代隱藏在東京大學的國民黨職業學生是誰? 如果真是李茂生，那就非揪出他不可，但如果不是他，也要還他一個清白； 促轉條例裡面的開放檔案，就是很重要的一環， 因為這樣讓職業學生無所遁形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511497374.A.BBF.html
噓
11/24 12:23, , 1F
你太誇張了...
11/24 12:23, 1F
→
11/24 12:23, , 2F
樓上有卦？
11/24 12:23, 2F
噓
11/24 12:23, , 3F
無聊，私人恩怨自己去臉書吵啦
11/24 12:23, 3F
→
11/24 12:23, , 4F
扯了半天 又是再針對禮貌生
11/24 12:23, 4F
噓
11/24 12:24, , 5F
有事
11/24 12:24, 5F
我希望促轉能夠找出這段歷史背後的真相。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:24:50
→
11/24 12:24, , 6F
以為講的知道多少一樣 結果最後還是在針對禮貌生
11/24 12:24, 6F
噓
11/24 12:24, , 7F
三小
11/24 12:24, 7F
噓
11/24 12:25, , 8F
看來是真愛了..
11/24 12:25, 8F
噓
11/24 12:25, , 9F
整天以前以前 你乾脆說新少林五祖好了
11/24 12:25, 9F
某時代粉猛噓喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:25:55
噓
11/24 12:25, , 10F
編個故事 用WORD打一打畫線在截圖 沒出處? 好黑好黑
11/24 12:25, 10F
出處在此: https://tinyurl.com/y77mpkdy 上面某人要不要道個歉? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:27:41
推
11/24 12:30, , 11F
有禮貌生點給推
11/24 12:30, 11F
噓
11/24 12:30, , 12F
無聊
11/24 12:30, 12F
不，一點都不無聊，促轉就是這點重要。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:30:58
推
11/24 12:31, , 13F
原PO比龍介還龍介 一生監督李茂生
11/24 12:31, 13F
監督他有啥不好? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:31:36
噓
11/24 12:31, , 14F
這真的不噓不行
11/24 12:31, 14F
噓的理由何在?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:32:09
→
11/24 12:32, , 15F
好啊 以後叫你尚龍介
11/24 12:32, 15F
噓
11/24 12:33, , 16F
這種程度的玩意完全不能代表甚麼啊 你在想啥啊
11/24 12:33, 16F
所以才需要促轉來查明真相啊，有人是搞不清楚狀況嗎?????????? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:34:01
噓
11/24 12:35, , 17F
建議去查當時dpp是誰出賣施明德的 阿dpp促轉一直阻擋何由
11/24 12:35, 17F
要查就查施明德當年到底有沒有出賣同袍。 所以施明德一定也會反對促轉，因為他當年在獄中求饒的事後面有沒有什麼， 搞不好挖出來會很臭... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:37:00
→
11/24 12:36, , 18F
阻擋的 你不懷疑有內應 提案的 反而要人家說清楚 是怎樣
11/24 12:36, 18F
我覺得這個案子牽涉太廣，真的很難過關。 對了，還要開放林宅血案的資料，南方朔大概會帶頭跳腳吧... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:38:24
→
11/24 12:40, , 19F
你也知道困難 所以人民更應該逼迫執政者過 ddp為什麼要擋
11/24 12:40, 19F
噓
11/24 12:44, , 20F
那今天明明是個促轉通過的絕佳機會 為啥DPP要封殺
11/24 12:44, 20F
今天兩邊都在演戲，我只能這樣講。
噓
11/24 12:44, , 21F
噗
11/24 12:44, 21F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:47:24
→
11/24 12:49, , 22F
一橋大學和東大差很多...
11/24 12:49, 22F
噓
11/24 12:54, , 23F
那多數黨的資進黨卻擋案子，你想知道的內容更看不到
11/24 12:54, 23F
噓
11/24 12:55, , 24F
結果又是禮貌生......
11/24 12:55, 24F
噓
11/24 12:56, , 25F
就說你根本為了私人恩怨，拚命抹黑時力其實不想過促轉
11/24 12:56, 25F
答錯，我認為該過促轉。 不過我認為時力並不是真的想過促轉，就這麼簡單。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:58:43
→
11/24 12:59, , 26F
再掰啊，時力要過你說人家做秀，再摸黑他們其實不想過
11/24 12:59, 26F
→
11/24 12:59, , 27F
因為跟李茂生關係很好，你邏輯到底有沒有問題？
11/24 12:59, 27F
噓
11/24 13:00, , 28F
民進黨自己也不想過，怎麼會鞭時力
11/24 13:00, 28F
→
11/24 13:00, , 29F
赤裸裸的摸黑還說自己沒摸黑，噁心
11/24 13:00, 29F
隨你說。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 13:01:54
→
11/24 13:03, , 30F
原來是個時力黑 ㄟ 到底誰比時力好 你說阿 不是要比好？
11/24 13:03, 30F
→
11/24 13:03, , 31F
專黑時力 你講個你推薦的清流 讓大家見識見識阿
11/24 13:03, 31F
噓
11/24 13:03, , 32F
自己私人恩怨可以無限上綱也是有夠不要臉的
11/24 13:03, 32F
→
11/24 13:04, , 33F
對阿時力愛作秀害收割 來 快跟我講 哪個政黨不作秀也不收割
11/24 13:04, 33F
→
11/24 13:04, , 34F
快說阿你
11/24 13:04, 34F
所以就是兩個字，比爛。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 13:04:33
→
11/24 13:07, , 35F
標準的嘴巴講XX一樣爛 然後投票自動歸位 嘴巴講XX一樣爛只
11/24 13:07, 35F
→
11/24 13:07, , 36F
是在催眠自己好像有在思考的樣子
11/24 13:07, 36F
→
11/24 13:08, , 37F
快比好阿 你快說阿
11/24 13:08, 37F
我查了一下，原來是蚵粉，失敬失敬~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 13:08:31
→
11/24 13:08, , 38F
你快講嘛 你不最討厭比爛 我們來比好阿 快講哪個黨比時力好
11/24 13:08, 38F
噓
11/24 13:08, , 39F
鄭先生你還是自切吧，你對李茂生的仇恨已經把你自己弄
11/24 13:08, 39F
→
11/24 13:08, , 40F
臭了，有沒有想過為何你跟李茂生都會被噓？因為你們根
11/24 13:08, 40F
→
11/24 13:08, , 41F
柯屁也是垃圾 你快講哪個黨比時力好阿
11/24 13:08, 41F
→
11/24 13:08, , 42F
本是同類型的人。
11/24 13:08, 42F
→
11/24 13:09, , 43F
這樣行不行？我這輩子也沒投過柯屁一票啦 行嗎
11/24 13:09, 43F
→
11/24 13:09, , 44F
你快講嘛 你不最討厭比爛 我們來比好阿 快講哪個黨比時力好
11/24 13:09, 44F
→
11/24 13:09, , 45F
你快講嘛 你不最討厭比爛 我們來比好阿 快講哪個黨比時力好
11/24 13:09, 45F
→
11/24 13:09, , 46F
你快講嘛 你不最討厭比爛 我們來比好阿 快講哪個黨比時力好
11/24 13:09, 46F
→
11/24 13:09, , 47F
你快講嘛 你不最討厭比爛 我們來比好阿 快講哪個黨比時力好
11/24 13:09, 47F
開始瘋狂跳針了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 13:10:07
→
11/24 13:10, , 48F
快點嘛 對 你說的都對 都比爛我們來比好嘛 你覺得誰比較好
11/24 13:10, 48F
→
11/24 13:10, , 49F
跳針？跟你學的阿
11/24 13:10, 49F
→
11/24 13:10, , 50F
所以你根本講不出誰比較好嘛 那比爛的到底是你還是我？
11/24 13:10, 50F
→
11/24 13:11, , 51F
所以你根本講不出誰比較好嘛 那比爛的到底是你還是我？
11/24 13:11, 51F
→
11/24 13:11, , 52F
所以你根本講不出誰比較好嘛 那比爛的到底是你還是我？
11/24 13:11, 52F
→
11/24 13:11, , 53F
所以你根本講不出誰比較好嘛 那比爛的到底是你還是我？
11/24 13:11, 53F
三個字:都很爛。 跳針不會讓自己變得比較有道理，只會讓人看笑話而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 13:17:16
→
11/24 13:42, , 54F
你好可憐 xdd
11/24 13:42, 54F
→
11/24 15:18, , 55F
金口憐
11/24 15:18, 55F
→
11/24 15:48, , 56F
繞了一圈還是不忘禮貌森 市長一點都不意外
11/24 15:48, 56F
噓
11/24 20:48, , 57F
市長就那幾招罷了，不ey
11/24 20:48, 57F
噓
11/25 01:03, , 58F
這也可以扯到李茂生XDDDDDD
11/25 01:03, 58F
噓
11/25 01:17, , 59F
推
11/25 01:17, 59F
→
11/25 20:31, , 60F
這是dpp自己的版本啦 不要凹了
11/25 20:31, 60F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q5vwUk_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q5vwUk_ (Gossiping)