Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/24 12:14), 6年前編輯推噓3(9推 6噓 23→)
留言38則, 19人參與, 最新討論串43/55 (看更多)
這個問題每個人看法都不同，但都想得出一個結論， 『誰的錯？』 老闆有錯？還是客人有錯？ 消費了305元老闆不開心，因為不是每個客人都點了超過100元 那假設3個人都點了一個單價100的東西 3 x 100 達到了店內要求 甚至比原本的305元還少，老闆是不是就不會生氣了？ 我想應該不是。 這種情形通常99%是店內無法剛好點到100元，比如只有賣這幾種好了 蛋 鬆 咖 ｜ 一個人至少要點70+80=150 才會超過低銷100 糕 餅 啡 ｜ 80 80 70 ｜ （一般來說也不會有人點個80的蛋糕給100說不用找了） 元 元 元 ｜ 那這是誰的問題？ 我覺得很明顯是老闆，你就不要寫低銷100, 應該寫低銷150, 不然就不要怪別人用湊數的 如果成本壓力很大，低銷100會賺不到錢，那你可以改低銷200,300 或是限定用餐時間1小時，這樣一張桌子可以多來幾個客人 這麼簡單的算術都不會就不要開店了，客人沒有義務要幫你算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.45.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511496888.A.84D.html
噓
11/24 12:15, , 1F
我點3000 然後請29人去裡面坐
11/24 12:15, 1F
低銷一人2999限坐3分鐘東西不怎麼好吃，座位28人，你們擠一下，注意一下時間謝謝光臨
推
11/24 12:16, , 2F
最大問題是公佈名字公審
11/24 12:16, 2F
→
11/24 12:16, , 3F
樓上有卦？
11/24 12:16, 3F
推
11/24 12:16, , 4F
1樓，那只有你達到低消，其它29人的消費是0元啊。
11/24 12:16, 4F
→
11/24 12:17, , 5F
進別人的店就照別人規定走 不然離開就好了阿
11/24 12:17, 5F
推
11/24 12:17, , 6F
是說... 客人想省錢有什麼問題？ 低消一百，三個人三百
11/24 12:17, 6F
→
11/24 12:17, , 7F
1樓 你這種客人 很多店很歡迎
11/24 12:17, 7F
→
11/24 12:17, , 8F
所以最後沒離開嗎？
11/24 12:17, 8F
→
11/24 12:17, , 9F
這位老闆還多賺了五元呢 <--- 這樣
11/24 12:17, 9F
噓
11/24 12:17, , 10F
店家也沒義務教客人國小國文，每人不懂是不識字還是智
11/24 12:17, 10F
推
11/24 12:18, , 11F
推這篇 這麼簡單的邏輯還一堆人不懂
11/24 12:18, 11F
推
11/24 12:18, , 12F
今天就是訂好一個人要低消100不能用湊的還是有人靠杯
11/24 12:18, 12F
→
11/24 12:19, , 13F
規矩不是就訂好了嗎，然後就有人要漠視規矩叫老闆在訂
11/24 12:19, 13F
→
11/24 12:19, , 14F
一套新的，阿是誰在跳針，我也認為問題是公審
11/24 12:19, 14F
→
11/24 12:20, , 15F
是阿 所以兩方面沒達成交易 走人 就結束了 到底是...
11/24 12:20, 15F
推
11/24 12:21, , 16F
用份數算 這種店第一次吃過嗎
11/24 12:21, 16F
→
11/24 12:24, , 17F
所以客人走了啊 但老闆還要上網公審是什麼心態
11/24 12:24, 17F
→
11/24 12:24, , 18F
公審就兩邊都公布吧
11/24 12:24, 18F
→
11/24 12:25, , 19F
1樓的 你這樣跟30人去1人點100有啥差別
11/24 12:25, 19F
推
11/24 12:25, , 20F
廢物資方阿
11/24 12:25, 20F
噓
11/24 12:26, , 21F
有差 自己去算便跟貴的的獲利
11/24 12:26, 21F
→
11/24 12:27, , 22F
差在哪? 收到錢和佔的空間都一樣
11/24 12:27, 22F
噓
11/24 12:29, , 23F
手機不好打字 自己想
11/24 12:29, 23F
→
11/24 12:29, , 24F
我說獲利 不是營業額
11/24 12:29, 24F
→
11/24 12:30, , 25F
我一次點30杯珍奶 跟30個人每人點1杯珍奶 獲利不一樣呀XD
11/24 12:30, 25F
推
11/24 12:30, , 26F
那裡有寫不能用湊的？不能用湊的至少要有低消的選項可以
11/24 12:30, 26F
→
11/24 12:30, , 27F
點啊？低消100結果沒有100的選項？最便宜的加起來也要15
11/24 12:30, 27F
→
11/24 12:31, , 28F
0的話，那幹嘛不設150就好？
11/24 12:31, 28F
→
11/24 12:31, , 29F
咖啡100 成本 20 ， 跟牛排3000，成本1000
11/24 12:31, 29F
→
11/24 12:32, , 30F
我去吃會點30杯一樣的 你腦袋裝啥來著
11/24 12:32, 30F
→
11/24 12:33, , 31F
你說說看呀 裝啥來著的
11/24 12:33, 31F
噓
11/24 12:34, , 32F
應該是沒裝東西
11/24 12:34, 32F
※ 編輯: Gmo (106.1.45.37), 11/24/2017 12:41:36
→
11/24 12:44, , 33F
總覺得還不如像Dazzling是寫每人最少需點一杯飲料
11/24 12:44, 33F
→
11/24 12:47, , 34F
某d我文章已備分
11/24 12:47, 34F
→
11/24 12:48, , 35F
低消100，喝80付100，吃70付100，不划算就換家啊，找碴？
11/24 12:48, 35F
推
11/24 12:52, , 36F
每人最少一杯飲料/套餐，是會不會寫菜單
11/24 12:52, 36F
→
11/24 13:04, , 37F
客人付305不就是一樓的算法?
11/24 13:04, 37F
噓
11/24 14:19, , 38F
呵呵 備份 多看幾遍認識自己的無知
11/24 14:19, 38F
‣ 更多 Gmo 的文章
文章代碼(AID): #1Q5vouXD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 Gmo 的文章
文章代碼(AID): #1Q5vouXD (Gossiping)