[新聞] 網友批勞基法修法倒退100年 林靜儀狠打臉消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
網友批勞基法修法「倒退100年」 林靜儀狠打臉!
3.完整新聞內文:
民進黨不分區立委林靜儀,因擔任衛環委員會審查「勞基法修正草案」的主席,
受到部分網友質疑「勞基法修正草案」倒退100年,林靜儀今日在臉書PO文解釋,
「勞基法」永遠都無法達到大家可以認同的進步,「但是有倒退100年嗎?」
林靜儀在臉書上寫道,她去年在修法過程被團體罵得半死,
所有衛環委員的照片都被放在街頭罵,修法之後她當然以一個「進步修法」的態度,
與大家認為的很多「資方」辯論了非常多次,
林靜儀也嗆他們「你就多請人啊!」、「你就多給錢啊!」但他們解釋工作很難找人,
而他們的產業形態又多麼有變動性。讓林靜儀更訝異的是,
各種沒想像過的不同職種勞工,向她表示,「妳知道你們的修法造成我們多少困擾嗎?」
關於被網友質疑「勞基法倒退100年」的說法,林靜怡指出,
每週工時40小時、每月加班最高46小時,3個月內調整有2個月可調最高54小時,
但依然維持3個月138小時(138÷3=46)。每天工時8小時,最多只能再加班4小時,
加班必須加給平均1.5倍薪資或補休。林靜怡說,「100年前,應該不是如此。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2262162
5.備註:
打臉啦 懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.34.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511408715.A.8C7.html
→
11/23 11:45, , 1F
11/23 11:45, 1F
推
11/23 11:45, , 2F
11/23 11:45, 2F
噓
11/23 11:45, , 3F
11/23 11:45, 3F
噓
11/23 11:45, , 4F
11/23 11:45, 4F
噓
11/23 11:45, , 5F
11/23 11:45, 5F
推
11/23 11:45, , 6F
11/23 11:45, 6F
噓
11/23 11:45, , 7F
11/23 11:45, 7F
噓
11/23 11:45, , 8F
11/23 11:45, 8F
→
11/23 11:46, , 9F
11/23 11:46, 9F
→
11/23 11:46, , 10F
11/23 11:46, 10F
→
11/23 11:46, , 11F
11/23 11:46, 11F
噓
11/23 11:46, , 12F
11/23 11:46, 12F
推
11/23 11:46, , 13F
11/23 11:46, 13F
推
11/23 11:46, , 14F
11/23 11:46, 14F
噓
11/23 11:46, , 15F
11/23 11:46, 15F
噓
11/23 11:46, , 16F
11/23 11:46, 16F
噓
11/23 11:46, , 17F
11/23 11:46, 17F
噓
11/23 11:46, , 18F
11/23 11:46, 18F
推
11/23 11:46, , 19F
11/23 11:46, 19F
噓
11/23 11:46, , 20F
11/23 11:46, 20F
噓
11/23 11:46, , 21F
11/23 11:46, 21F
噓
11/23 11:46, , 22F
11/23 11:46, 22F
→
11/23 11:47, , 23F
11/23 11:47, 23F
噓
11/23 11:47, , 24F
11/23 11:47, 24F
噓
11/23 11:47, , 25F
11/23 11:47, 25F
→
11/23 11:47, , 26F
11/23 11:47, 26F
噓
11/23 11:47, , 27F
11/23 11:47, 27F
→
11/23 11:47, , 28F
11/23 11:47, 28F
→
11/23 11:47, , 29F
11/23 11:47, 29F
噓
11/23 11:47, , 30F
11/23 11:47, 30F
噓
11/23 11:47, , 31F
11/23 11:47, 31F
噓
11/23 11:47, , 32F
11/23 11:47, 32F
→
11/23 11:47, , 33F
11/23 11:47, 33F
→
11/23 11:47, , 34F
11/23 11:47, 34F
噓
11/23 11:47, , 35F
11/23 11:47, 35F
噓
11/23 11:47, , 36F
11/23 11:47, 36F
噓
11/23 11:47, , 37F
11/23 11:47, 37F
→
11/23 11:47, , 38F
11/23 11:47, 38F
噓
11/23 11:47, , 39F
11/23 11:47, 39F
還有 135 則推文
噓
11/23 12:47, , 175F
11/23 12:47, 175F
噓
11/23 12:47, , 176F
11/23 12:47, 176F
噓
11/23 12:48, , 177F
11/23 12:48, 177F
噓
11/23 12:48, , 178F
11/23 12:48, 178F
噓
11/23 12:49, , 179F
11/23 12:49, 179F
噓
11/23 12:49, , 180F
11/23 12:49, 180F
噓
11/23 12:49, , 181F
11/23 12:49, 181F
噓
11/23 12:50, , 182F
11/23 12:50, 182F
噓
11/23 12:50, , 183F
11/23 12:50, 183F
噓
11/23 12:50, , 184F
11/23 12:50, 184F
噓
11/23 12:51, , 185F
11/23 12:51, 185F
噓
11/23 12:52, , 186F
11/23 12:52, 186F
推
11/23 12:52, , 187F
11/23 12:52, 187F
噓
11/23 12:53, , 188F
11/23 12:53, 188F
→
11/23 12:54, , 189F
11/23 12:54, 189F
噓
11/23 12:55, , 190F
11/23 12:55, 190F
噓
11/23 12:56, , 191F
11/23 12:56, 191F
→
11/23 12:59, , 192F
11/23 12:59, 192F
噓
11/23 12:59, , 193F
11/23 12:59, 193F
噓
11/23 13:01, , 194F
11/23 13:01, 194F
噓
11/23 13:04, , 195F
11/23 13:04, 195F
噓
11/23 13:11, , 196F
11/23 13:11, 196F
噓
11/23 13:27, , 197F
11/23 13:27, 197F
噓
11/23 13:43, , 198F
11/23 13:43, 198F
噓
11/23 13:43, , 199F
11/23 13:43, 199F
噓
11/23 14:08, , 200F
11/23 14:08, 200F
噓
11/23 14:50, , 201F
11/23 14:50, 201F
噓
11/23 14:52, , 202F
11/23 14:52, 202F
噓
11/23 15:25, , 203F
11/23 15:25, 203F
噓
11/23 16:39, , 204F
11/23 16:39, 204F
→
11/23 16:39, , 205F
11/23 16:39, 205F
噓
11/23 16:59, , 206F
11/23 16:59, 206F
噓
11/23 17:50, , 207F
11/23 17:50, 207F
噓
11/23 18:10, , 208F
11/23 18:10, 208F
噓
11/23 19:14, , 209F
11/23 19:14, 209F
噓
11/23 20:50, , 210F
11/23 20:50, 210F
噓
11/23 22:57, , 211F
11/23 22:57, 211F
噓
11/23 23:09, , 212F
11/23 23:09, 212F
→
11/24 06:50, , 213F
11/24 06:50, 213F
噓
11/25 19:38, , 214F
11/25 19:38, 214F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):