Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心?消失

看板Gossiping作者addycat時間8年前 (2017/11/21 14:23)推噓-6(1推 7噓 22→)

留言30則, 8人參與討論串19/29 (看更多)

因為新法過了之後，加班不給加班費的狀況，轉個彎就是合法的，只要在薪資明細上作一點小小的改變就行了。對資方老闆而言，加量不加價，爽翻天為什麼他們要反新板的勞基法?? 舉個例子本來不加班領的錢，本薪 35000 元，每周工作時數 40 小時每月加班不得超過54小時，加班費核實計算，也沒有六日加成。所以只要在薪資明細上改成本薪22000元，其他15000元，就是以加班費的名目來給，每個個月拗你拗四個天六日上班，一個月休四天，也通通是合法的，而且還可以不多給錢。多開心啊，反正加班的上限接近無上限，通通是合法的呦。資方怎麼可能反對那麼有利的條件。行政院力推的勞動基準法，只要改名為奴工基準法，這樣反彈就會小很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.253.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511245383.A.FD0.html

推

11/21 14:24, , 1^F

11/21 14:24, 1^F

各大奴隸銀行的人資都會教業主怎麼算，勞檢才不會被抓包，不會被罰錢。以前KMT 時就是這樣子玩，一例一休時，現象解除現在賴清德上台，取消一例一休，還有加班上限，狀況比以前KMT更慘。 ※ 編輯: addycat (1.161.253.247), 11/21/2017 14:29:56

噓

11/21 14:26, , 2^F

11/21 14:26, 2^F

→

11/21 14:26, , 3^F

11/21 14:26, 3^F

→

11/21 14:27, , 4^F

11/21 14:27, 4^F

14休4 可連上12天班，現行現行例假僅特殊狀況才能停休，休息日則經勞工同意即可出勤，但雇主須加發加班費。加班費的問題已經講了，調低本薪就可以解決了。

→

11/21 14:28, , 5^F

11/21 14:28, 5^F

我講的是一例一休之前的狀況。

→

11/21 14:28, , 6^F

11/21 14:28, 6^F

→

11/21 14:29, , 7^F

11/21 14:29, 7^F

我講的是完全合法拗加班費，通過勞檢認定不違法的作法。

→

11/21 14:31, , 8^F

11/21 14:31, 8^F

→

11/21 14:33, , 9^F

11/21 14:33, 9^F

好吧，那我更正，林全時代強推一例一休，賴清德上來，就"放到極寬"一列一休滿意了吧。

噓

11/21 14:35, , 10^F

11/21 14:35, 10^F

這個就變相拗加班費啊。

→

11/21 14:35, , 11^F

11/21 14:35, 11^F

→

11/21 14:35, , 12^F

11/21 14:35, 12^F

沒有罰則啊，要相信台灣沒有良心的老闆只是少數。 ※ 編輯: addycat (1.161.253.247), 11/21/2017 14:39:02

→

11/21 14:38, , 13^F

11/21 14:38, 13^F

明明關系就那麼明顯，看得懂的都看得懂了，看不懂的不知道自已將喪失什麼權益的，我也沒有辦法了^^ ※ 編輯: addycat (1.161.253.247), 11/21/2017 14:40:37

→

11/21 14:39, , 14^F

11/21 14:39, 14^F

作6天休1天，完全合法，可以不給加班費，這個就是一例一休之前的狀況。為什麼你不回答這一點呢??

噓

11/21 14:40, , 15^F

11/21 14:40, 15^F

罰則低，罰不怕，勞方絕對劣勢。 ※ 編輯: addycat (1.161.253.247), 11/21/2017 14:44:02

→

11/21 14:40, , 16^F

11/21 14:40, 16^F

→

11/21 14:41, , 17^F

11/21 14:41, 17^F

→

11/21 14:42, , 18^F

11/21 14:42, 18^F

→

11/21 14:42, , 19^F

11/21 14:42, 19^F

→

11/21 14:44, , 20^F

11/21 14:44, 20^F

噓

11/21 14:46, , 21^F

11/21 14:46, 21^F

這個美其名叫工時銀行呦 XD

→

11/21 14:46, , 22^F

11/21 14:46, 22^F

[新聞] 3299件過勞只罰2件！黃國昌痛斥：

噓

11/21 14:50, , 23^F

11/21 14:50, 23^F

→

11/21 14:50, , 24^F

11/21 14:50, 24^F

以前罰多少我是不知道，我只知道修法之後沒得罰

→

11/21 14:54, , 25^F

11/21 14:54, 25^F

所以現在不是在罵嗎?不然難道我們在稱讚政府和那一部分無下限的無良資方嗎??

噓

11/21 15:01, , 26^F

11/21 15:01, 26^F

※ 編輯: addycat (1.161.253.247), 11/21/2017 15:36:51

噓

11/21 16:22, , 27^F

11/21 16:22, 27^F

→

11/21 16:23, , 28^F

11/21 16:23, 28^F

耶，所以勞基不合理的地方，是不能檢討的嗎?

→

11/21 16:26, , 29^F

11/21 16:26, 29^F

→

11/21 16:27, , 30^F

11/21 16:27, 30^F

月休四天30k的，中南部一大票啊，你開地圖炮會得罪不少人。 ※ 編輯: addycat (1.161.253.247), 11/21/2017 16:49:36

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 addycat 的文章

文章代碼(AID): #1Q4yP7_G (Gossiping)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 19 之 29 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

問卦

4

78

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/24

問卦

-1

12

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/24

問卦

5

15

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/22

問卦

-1

18

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/22

問卦

5

14

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/21

問卦

2

11

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/21

問卦

-1

22

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/21

問卦

8

12

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/21

問卦

1

6

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/21

問卦

1

3

Re: [問卦]為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? Re: 為何反服貿一堆人挺反勞基沒什麼人關心? 消失

8年前, 11/21

在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 addycat 的文章

文章代碼(AID): #1Q4yP7_G (Gossiping)