Re: [ＦＢ] 林淑芬 :我投同意不等於真的同意修法消失
FB開始各種護航ㄟ
『一讀同意是「同意交付委員會審查」，不等於同意「行政院勞基法修法內容。」』
「委員會審查、二讀才是重點」
blah blah blah
嘻嘻
程序確實是這樣玩的沒錯
進入委員會、二讀 可以好好討論
但委員啊
你們是弱勢啊
進入審查之後
你們提的修正動議會有人鳥？
不會好嗎 多數決坦克車直接壓過去好嗎
你484想得太美好了委員ˊ_>ˋ
這時候不能用正規君子的方式處理
因為其他人都不是君子 你會害死你自己
有些人覺得
你這樣退回行政院 然後行政院又交一個版本
然後又在這時候打架 作秀 又退回
這不是空轉嗎？
媽勒
本身就有問題的法案/修正案 本來就連一讀都不該過
會打架作秀是因為其他委員太低能
請用選票淘汰他們
但這絕對不是一讀通過的藉口好嗎？
本身就有問題的法案/修正案 本來就連一讀都不該過
本身就有問題的法案/修正案 本來就連一讀都不該過
本身就有問題的法案/修正案 本來就連一讀都不該過
很重要所以說三次 這也是我的核心看法
雖然激動了點 不過有什麼其他的看法大家就丟出來ㄅ
我就先睡覺 醒來再回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.132.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510942121.A.B55.html
→
11/18 02:08, , 1F
11/18 02:08, 1F
推
11/18 02:10, , 2F
11/18 02:10, 2F
推
11/18 02:11, , 3F
11/18 02:11, 3F
→
11/18 02:11, , 4F
11/18 02:11, 4F
→
11/18 02:11, , 5F
11/18 02:11, 5F
推
11/18 02:12, , 6F
11/18 02:12, 6F
→
11/18 02:16, , 7F
11/18 02:16, 7F
推
11/18 02:19, , 8F
11/18 02:19, 8F
推
11/18 02:21, , 9F
11/18 02:21, 9F
→
11/18 02:22, , 10F
11/18 02:22, 10F
噓
11/18 04:15, , 11F
11/18 04:15, 11F
→
11/18 04:16, , 12F
11/18 04:16, 12F
→
11/18 04:16, , 13F
11/18 04:16, 13F
→
11/18 04:17, , 14F
11/18 04:17, 14F
噓
11/18 04:21, , 15F
11/18 04:21, 15F
→
11/18 04:22, , 16F
11/18 04:22, 16F
→
11/18 04:23, , 17F
11/18 04:23, 17F
推
11/18 06:39, , 18F
11/18 06:39, 18F
推
11/18 07:43, , 19F
11/18 07:43, 19F
→
11/18 08:46, , 20F
11/18 08:46, 20F
推
11/18 08:58, , 21F
11/18 08:58, 21F
→
11/18 09:28, , 22F
11/18 09:28, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
