Re: [新聞] 勞基法草案 30天上班300小時竟合法消失
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 哪個鄉民公佈一下
: 何種企業是以此班表排班
: 拜託說明一下。
勞動部的工作不是應該要預防此班表嗎?
不然勞動部的工作是幹嗎用的?
混吃等死嗎
: 一直討論特例真的滿鬼扯
: 勞工遇到特例也會閃啊,誰願意做啊
: 不解決80%遇到的問題 一直跳針極端
: 在針對20%制定專法嚴格控管很困難嗎
: 勞檢員根據回報盯緊20%難道有問題?
: 現在媒體網路複雜,投訴很困難嗎?
: 再來另外薪水問題是市場機制,你的工作就是一堆人可以取代你,他媽當然低啦。
: 調低最低薪資ok啊,在把物價往上調就好
: 有差嗎?
: 那影響就是本來高底薪的上班族。
: 舉凡銀行業 等基層白領,請問他們會調薪嗎?
: 爽了時薪廢物,苦了一般基層白領。
: 物價上升薪水被調漲物價吃掉
還真是無聊的講法
請問有什麼工作是沒替代性的啊?
就連google 跟apple 的工作都有替代性
拿這個出來嘴有什麼意義啊?
就算真的有工作是沒替代性好了
那也只是0.0001%的工作
勞動基準法是用來保障這些人的嗎?
還有勞基法是用來訂義最基本的勞動條件
每次在那裏嘴什麼工作有替代性
跟勞基法有什麼關系嗎?
還真是無聊耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510790079.A.7ED.html
→
11/16 07:55, , 1F
11/16 07:55, 1F
→
11/16 07:55, , 2F
11/16 07:55, 2F
表姐會說沒彈性啊
不然用工時帳戶制要幹嗎呢?
→
11/16 07:56, , 3F
11/16 07:56, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 11/16/2017 07:57:33
推
11/16 08:01, , 4F
11/16 08:01, 4F
→
11/16 08:01, , 5F
11/16 08:01, 5F
→
11/16 08:03, , 6F
11/16 08:03, 6F
→
11/16 08:12, , 7F
11/16 08:12, 7F
→
11/16 08:12, , 8F
11/16 08:12, 8F
→
11/16 09:44, , 9F
11/16 09:44, 9F
→
11/16 09:45, , 10F
11/16 09:45, 10F
→
11/16 09:45, , 11F
11/16 09:45, 11F
→
11/17 02:42, , 12F
11/17 02:42, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):