Re: [新聞] 勞基法草案 30天上班300小時竟合法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/16 07:54), 8年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言: : 哪個鄉民公佈一下 : 何種企業是以此班表排班 : 拜託說明一下。 勞動部的工作不是應該要預防此班表嗎? 不然勞動部的工作是幹嗎用的? 混吃等死嗎 : 一直討論特例真的滿鬼扯 : 勞工遇到特例也會閃啊,誰願意做啊 : 不解決80%遇到的問題 一直跳針極端 : 在針對20%制定專法嚴格控管很困難嗎 : 勞檢員根據回報盯緊20%難道有問題? : 現在媒體網路複雜,投訴很困難嗎? : 再來另外薪水問題是市場機制,你的工作就是一堆人可以取代你,他媽當然低啦。 : 調低最低薪資ok啊,在把物價往上調就好 : 有差嗎? : 那影響就是本來高底薪的上班族。 : 舉凡銀行業 等基層白領,請問他們會調薪嗎? : 爽了時薪廢物,苦了一般基層白領。 : 物價上升薪水被調漲物價吃掉 還真是無聊的講法 請問有什麼工作是沒替代性的啊? 就連google 跟apple 的工作都有替代性 拿這個出來嘴有什麼意義啊? 就算真的有工作是沒替代性好了 那也只是0.0001%的工作 勞動基準法是用來保障這些人的嗎? 還有勞基法是用來訂義最基本的勞動條件 每次在那裏嘴什麼工作有替代性 跟勞基法有什麼關系嗎? 還真是無聊耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510790079.A.7ED.html

11/16 07:55, , 1F
那修補充條文把特例拿掉很困難嗎?
11/16 07:55, 1F

11/16 07:55, , 2F
有哪些過度,直接補充拿掉就好?有什麼問題?
11/16 07:55, 2F
表姐會說沒彈性啊 不然用工時帳戶制要幹嗎呢?

11/16 07:56, , 3F
現在是相信台灣都是好老闆阿 所以不拿阿 讚喔
11/16 07:56, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 11/16/2017 07:57:33

11/16 08:01, , 4F
賴都說修勞基法可推動經濟發展了 勞權問題還扯競爭力
11/16 08:01, 4F

11/16 08:01, , 5F
好笑欸
11/16 08:01, 5F

11/16 08:03, , 6F
翻譯:林北是白領,調薪會讓我薪水變少,調屁喔幹
11/16 08:03, 6F

11/16 08:12, , 7F
既然賴神這麼愛勞資協商,那開放勞工可以買噴子我就同意上
11/16 08:12, 7F

11/16 08:12, , 8F
勞資協商
11/16 08:12, 8F

11/16 09:44, , 9F
台灣就是一堆慣老闆太囂張 結果一堆該發揮創意的產業
11/16 09:44, 9F

11/16 09:45, , 10F
被這群應該被時代淘汰掉的廢物霸佔 真正有能力的被剝削
11/16 09:45, 10F

11/16 09:45, , 11F
根本出不了頭 一群綠粉還再幫護航 沒救了
11/16 09:45, 11F

11/17 02:42, , 12F
資動部
11/17 02:42, 12F
文章代碼(AID): #1Q3DE_Vj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Q3DE_Vj (Gossiping)