[新聞] 一例一休預告修法僅7天惹議綠委也難支持消失

看板Gossiping作者whiteadam時間6年前 (2017/11/15 19:39)推噓-15(7推 22噓 14→)

留言43則, 35人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: udn 2.完整新聞標題: 一例一休預告修法僅7天惹議綠委也難支持 3.完整新聞內文: 針對勞動部預告「一例一休」修法僅7天就打算送立院審查，民進黨立委楊曜15日在立法院質疑，「一般行政程序需要預告60天，僅7天難免讓人感到倉促、粗糙，勞動部為何如此作為？」勞動部長林美珠回應，「10個月來各界都期待修法，因此認定具有『急迫性』，才預告7天，希望委員支持。」楊曜搖頭苦笑3秒後，無奈地說，「我沒辦法支持。」預告僅7天惹議勞動部已將「一例一休」修法草案送至立法院審查，但修正草案「公告」程序卻引起跨黨派多位立委質疑行政程序，包括楊曜、國民黨立委王惠美及時代力量立委洪慈庸。國民黨文傳會副主委洪孟楷日前指出，「勞動部在10月31日才將修法上網預告，經過短短7個工作天後，9日就通過行政院會送立法院審，違反『至少公告60天』的105年行政院函示。」楊曜15日在立法院質疑，105年將一般法規命令預告時間延長到60天，希望能夠廣納各界意見，但勞動部預告修正草案卻只有7天，沒有按照一般行政程序處理，難免招來倉促、粗糙修法的質疑，搞不好會讓修法過程的延宕時間拉更長，勞動部的態度到底為何？林美珠回應，原則上是預告60天，但行政機關認為有必要、急迫性的話，預告程序可以縮短。對此，王惠美、洪慈庸也都質疑預告程序過於急躁，林美珠則持續強調，「勞動部認為有急迫性，所以縮短法案預告時間。」綠委無奈無法支持「公告前搜集資料的基準是對現行勞基法的意見，但公告後才是社會各界討論要修法的版本相關意見，兩者性質不相同，我不懂勞動部在急什麼？急得連行政程序都拋棄了。」楊曜進一步質疑，勞動部一直強調急迫性，但任何修正法案都牽涉到不符社會期待，都具有急迫性，「你告訴我哪個法律修正案不具有急迫性？」他無奈地說，「我快講不下去了。」林美珠見狀接著指出，勞基法修法後，持續都在搜集社會各界的意見，報到院會後認為有必要微調，經過勞動部的評估，各界都期盼修法，因此認定具有急迫性才提出7天的預告程序，希望委員支持。楊曜搖著頭苦笑了3秒後說，勞動部應該遵守「行政自我拘束」原則，照往常的行政程序預告60天，如此就沒有相關的質疑了，「現在木已成舟，我沒辦法支持勞動部的處理方式。」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11475/2820435 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510745981.A.11E.html

→

dwzvhf

11/15 19:39, , 1^F

11/15 19:39, 1^F