Re: [ＦＢ] 時代力量記者會:勞動部只會裝死不來報告消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/14 21:39), 6年前編輯推噓-38(11推 49噓 98→)
留言158則, 53人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
請問時代力量用便箋去要文的用意是什麼？ 可不可以請偉大的時代力量助理解釋一下 小弟不才曾經工作公務員1年多， 另外你的問題在於便箋是沒有隱密效力 當初你們掛文有填等第嗎？ 是為什麼不能公開？ 時代立委助理很唱秋就是了？ 啊你們有限時掛緊急件喔，貌似沒有喔 那就是你們根本不care講那麼多屁話 ※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之銘言： : 您好，我是時代力量黨團助理，針對您提到的事情，回應如下。 : 一、首先請問您是勞動部的人嗎？為何會有我們「只有」發給勞動部的公文？ : 二、您的時序完全搞錯，我們在昨天傍晚發文給勞動部邀請林美珠部長 : 於一週內，挑選任一可行之時間至黨團討論， : 而今天早上的記者會及新聞稿內容根本沒有提到什麼裝死不來報告 : （是本串原PO自己下的標題）， : 也不是什麼前一天發文，後一天就開罵這種，種種誤會，請各位鄉民繼續看下去。 : 三、若各位鄉民對詳細的細節有興趣，可以參考我們黨團主任剛剛發在Facebook的文 : https://goo.gl/a79VwZ : 四、我在這邊只針對所謂「一天前邀請，一天後開罵」跟「一分鐘前要一分鐘後的資料 」 : 這種烏賊式的亂扯，提供一些事實。 : 事實是，我們針對勞動部所要求提供資料的便簽及函文，簡單臚列如下： : （1）10月27日 便簽 : （2）10月30日 公文（時字1060000045號） : （3）11月02日 便簽 （要求提供修法評估資料） 尚未回覆 : （4）11月08日 便簽 （要求提供勞檢資料） 尚未回覆 : （5）11月13日 公文（時字1060000046號） （邀請開會） : （6）11月14日 公文（時字1060000047號） （請提供各項已經要很久的資料） : （內容一樣可參考上述連結，有照片） : 五、關於邀請林美珠部長來黨團討論的事情，也不是今天記者會才「第一次講」， : 而是上禮拜記者會就已經提到的事，媒體也有報導，鄉民也有轉貼。 : 但是勞動部至今仍沒給一個正式的答覆，卻有時間提供公文來PTT爆卦？真有趣。 : 六、我們為什麼會要求提供資料？為什麼會邀請勞動部長來談，又對部長不來失望？ : 因為至今勞動部仍沒辦法說明， : 究竟為什麼要這麼急著修勞基法，到底對勞工的好處又在哪？ : 七、大家看到這邊，可以再看看今天我們黨團記者會的新聞稿，到底講了什麼、要求什 麼 : 【時代力量黨團新聞稿】2017-11-14 : 「保障勞工權利　強化對話溝通」 : 時代力量今（14）舉行黨團會後記者會「保障勞工權利　強化對話溝通」， : 由副總召高潞以用主持。高潞以用一開始就說，針對行政院提出的勞基法再修正版本， : 無論對七休一的放寬、輪班間隔的放寬，時代力量黨團感到不解,也認為沒有修法的必 要? : 高潞以用表示，希望邀請勞動部到黨團說明，及多次向勞動部要求新修勞基法的 : 支持基礎資料何在，都沒有獲得確實的回應。 : 因此再度公開要求勞動部長來到黨團來進行對話與溝通。 : 總召徐永明委員表示，上週已經公開邀請這次勞基法再修正主要負責的官員， : 即勞動部長，能到時代力量黨團來，但這禮拜以來完全不理會、完全沒有回應， : 今天再次邀請，希望勞動部長能到時代力量黨團來作對這次再修法的討論。 : 徐永明說，時代力量黨團也提出相關的數據要求：勞檢成果及其他基本資料等， : 勞動部也不給詳細資料，部長不出面溝通，到底憑什麼要修法。 : 徐永明說，無論任何時間、任何地點都可以，只要部長願意出面溝通， : 黨團絕對都可以配合。 : 八、最後工商服務一下， : 我們從上禮拜一開始，已經貼了六篇關於勞基法的文， : 勞動部有時間做誤導人的圖文說明， : 卻還是提不出修法後對於各項影響勞工權益的內容的評估報告， : 11/6 沒有事實數據，哪來修法有利勞工！？ https://npptw.org/UKS7 LB : 11/7 靠加班賺工資，算什麼勞動彈性！ https://npptw.org/0s0M Us : 11/8 退何止一萬步！你接單我賣命？ https://npptw.org/IMCY Bg : 11/9 四個不變！？四個彈性！？話講一半，修法免談！ https://npptw.org/djNC rS : 11/10 「勞資協議」給雙方彈性，保障勞工權益？真的還假的？https://goo.gl/sAe1G z : 11/13 勞動部棄守「7休1」，全國勞工退回解嚴前！ https://goo.gl/gh57x J : 最後，想請求這位網友，既然有管道可以「獨家」取得勞動部的公文， : 那也請幫忙問一下勞動部： : 我們從修法風聲一出來，馬上就發出公文要求提供， : 但這整整三個禮拜，歷經這些公文與便簽的往來， : 至今勞動部都還沒提供一些再基礎不過的評估報告， : 到底是為什麼至今還沒辦法提供？ : 期待您的回應。謝謝。 : ※ 引述《davidricardo (姆咪愛大衛)》之銘言： : : 時代力量可以不要演戲演成這樣嗎？ : : 時代力量昨天（11/13）才發文到勞動部 請林美珠一周內去跟他們報告 : : https://imgur.com/zBt9jlM
: : 今天（11/14）又發文 要求勞動部提供一例一休施行狀況相關資料 : : https://imgur.com/zljeo82
: : 且必須在11/14 也就是今天下班前 將資料送到他們辦公室 : : 但時代力量卻在今天早上發文給勞動部要資料後 : : 同時大動作召開記者會 黃國昌徐永明全都出席 : : 強力譴責勞動部不給資料 部長不來開會回應問題 : : 要民進黨跟勞動部出來面對！！！ : : 幹 這是在演哪齣啊？！ : : 前一天發文說一周內約時間來開會 隔天開記者會說你怎麼都不來開會 : : 前一分鐘發文說下班前給我資料 過一分鐘開記者會說都不給我資料 : : 時代力量是精神錯亂膩！？ : : 一例一休當初的施法跟現在的修法的確碰到許多問題 不是不能討論怎麼改更好 : : 但你時代力量玩要不是玩這種北爛手段 就是一直把法條推倒極端 : : 不照你要的做的人就都是資方走狗 幹你娘 當初吵著要兩例假的不也是你？ : : 時代力量完全不想認真討論怎麼根本解決問題 是要別人怎麼跟你討論啦！幹！ : : 而且這禮拜明明禮拜一三四 立法院衛環委員會 全都是排勞動部的質詢啊 : : 都安排好了時間地點讓你們質詢勞動部 結果你們選擇開記者會說勞動部都不來開會 : : 時代力量可以不要玩這種作秀手段 好好來討論問題嗎？ : : 幹 真的很北爛 : : - : : 後續補充： : : 時代力量黨工發現被打臉後 開始改帶風向說 11/7號就開記者會要林美珠給我出來講 : : 但時代力量隔了一個禮拜 11/13才發文邀請林美珠一周內來開會 : : 11/14就開記者會說林美珠都不來 幹 說要一週內約時間的不是你嗎？ : : 時代力量是不知道公部門開會前要先約時間？約開會要先發文？ : : 還是時代力量根本存心搞人？只為了開記者會作秀？ : : 時力黨工硬凹成這樣也太難看了吧！ : : 還有時力黨工扯說：洪慈庸有去質詢啊 哪有只為了開記者會 : : 幹 一邊質詢一邊開記者會 特地兵分兩路不就是想全部割好割滿？ : : 鐮刀力量玩成這樣也太誇張了吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510666743.A.016.html
→
11/14 21:40, , 1F
而且公文寫得很LOW...
11/14 21:40, 1F
→
11/14 21:40, , 2F
我比較感興趣為什麼是曾經的公務員
11/14 21:40, 2F
推
11/14 21:41, , 3F
重點是黨團來要資料，勞動部根本沒必要理，存查掉就好
11/14 21:41, 3F
→
11/14 21:42, , 4F
估計是屎缺公務員吧 難怪不幹了哈哈
11/14 21:42, 4F
→
11/14 21:43, , 5F
黨工互打免費
11/14 21:43, 5F
噓
11/14 21:47, , 6F
我比較想知道是在兇什麼?曾經是公務員屌很大?
11/14 21:47, 6F
不爽時代不行喔^_^
推
11/14 21:48, , 7F
11/14 21:48, 7F
※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 21:49:01
噓
11/14 21:49, , 8F
444 執政者沒必要。 謙卑再謙卑
11/14 21:49, 8F
→
11/14 21:49, , 9F
趕快想個奇招出來救你同事吧,免得明天被老闆定到天花板
11/14 21:49, 9F
完全不會有事，有種時代去丟新聞記者啊 另外我不是他同事喔^_^ 時代助理羞辱公務員不是一兩天的事了 我看他們要鬧多大^_^ ※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 21:51:44 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 21:52:45
→
11/14 21:53, , 10F
其實11/13邀請開會(假設勞動部當日就收到了) 11/14就出來
11/14 21:53, 10F
→
11/14 21:53, , 11F
批說他都不來 有點誇張 排行程 喬時間 沒那麼快吧
11/14 21:53, 11F
公務體系很多開始不滿時代了，時代好好想想為何公務體系要報文出來整你們^_^ 另外沒有機密喔^_^ 有種去告啊 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 21:56:01
噓
11/14 21:55, , 12F
你當過公務員？阿你機關是沒接民代要資料嗎 最好是非
11/14 21:55, 12F
→
11/14 21:55, , 13F
正式發文你就敢不理
11/14 21:55, 13F
時代資料就要優先給喔，要不要上公文系統有多少人掛文要勞動部給資料 哇時代好大官威喔 ^_^ ※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 21:57:28
推
11/14 21:56, , 14F
看，我就說是9.2公務員自己搞的吧
11/14 21:56, 14F
→
11/14 21:57, , 15F
誰批的先搞清楚？看回覆時代並沒要求隔天馬上來，而是是挑
11/14 21:57, 15F
噓
11/14 21:57, , 16F
你哪個機關這麼有guts碰到立委議員要資料放著不理 報一
11/14 21:57, 16F
→
11/14 21:57, , 17F
選一週內的可行時間
11/14 21:57, 17F
→
11/14 21:57, , 18F
下讓大家學習學習
11/14 21:57, 18F
顆...時代羞辱勞動部又要勞動部配合^_^不錯喔 有種換下所有勞動部官員 科員 和 承辦啊 ^_^ ※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 21:59:44
噓
11/14 21:59, , 19F
立法院就那幾個黨團 你負責國會聯絡的不給時力資料 那
11/14 21:59, 19F
→
11/14 21:59, , 20F
你優先給誰 講講看嘛
11/14 21:59, 20F
噓
11/14 22:01, , 21F
喔 原來行政機關被罵就可以不理立委索資就可以理直氣
11/14 22:01, 21F
→
11/14 22:01, , 22F
壯喔 那中央部會哪個沒被罵過 都不用理立法院了 好
11/14 22:01, 22F
我不是公務體系啊，你要用我發言去跟勞動部對質沒關係 反正時代惹人厭在公務體系是很正常的事情^_^ ※ 編輯: gn01838335 (110.28.1.133), 11/14/2017 22:02:43
→
11/14 22:01, , 23F
棒棒
11/14 22:01, 23F
→
11/14 22:02, , 24F
FB內文是寫說一週內的可行時間 沒錯 但你看看PO文的標題
11/14 22:02, 24F
推
11/14 22:03, , 25F
勞動部理時力幹嘛 呵欠
11/14 22:03, 25F
→
11/14 22:03, , 26F
時代力量記者會:勞動部只會裝死不來報告 頗有記者風範
11/14 22:03, 26F
→
11/14 22:03, , 27F
民進黨的席次就夠過關了 誰鳥只有五席的政黨而且下次準
11/14 22:03, 27F
→
11/14 22:03, , 28F
備泡沫化
11/14 22:03, 28F
噓
11/14 22:04, , 29F
可以這樣文不對題的一直回推文 你的腦袋也是不簡單^_^
11/14 22:04, 29F
→
11/14 22:05, , 30F
你的發言根本沒意義，受文者對於沒有紅本本來不需要
11/14 22:05, 30F
→
11/14 22:05, , 31F
緊急處理
11/14 22:05, 31F
→
11/14 22:05, , 32F
有種用急件要啊^_^
11/14 22:05, 32F
還有 86 則推文
→
11/14 23:06, , 119F
轉發民眾的line要求當天回覆的有沒有看過，府會聯絡人的
11/14 23:06, 119F
→
11/14 23:06, , 120F
功能就是時限不足時討價還價以及道歉用的
11/14 23:06, 120F
噓
11/14 23:07, , 121F
笑笑喔
11/14 23:07, 121F
噓
11/14 23:12, , 122F
一年多不才的公務員……你的自介說明了你的程度
11/14 23:12, 122F
推
11/14 23:20, , 123F
其他黨團跟一般公文都是屁 不管啦先處理時力的
11/14 23:20, 123F
噓
11/14 23:30, , 124F
我也是笑笑的
11/14 23:30, 124F
噓
11/14 23:38, , 125F
黨工可以不要在崩潰了嗎
11/14 23:38, 125F
噓
11/14 23:46, , 126F
2
11/14 23:46, 126F
噓
11/15 00:08, , 127F
誰關心你感覺如何= = 所以資料是要不要給了拉
11/15 00:08, 127F
噓
11/15 00:19, , 128F
這個問題的起因明明是有人要抹黑時代 不要模糊焦點
11/15 00:19, 128F
噓
11/15 00:31, , 129F
根本假公務員
11/15 00:31, 129F
噓
11/15 00:58, , 130F
反正就是爛透了，抹黑抹成這樣，資進黨真的太難看
11/15 00:58, 130F
噓
11/15 01:39, , 131F
原來公務員覺得自己被汙辱 就可以耍小脾氣下小辮子呢
11/15 01:39, 131F
噓
11/15 01:41, , 132F
不要自己代表公務員，然後說公務員可以不理民意代表
11/15 01:41, 132F
推
11/15 01:45, , 133F
4x屎綠到發亮，幸好當初沒上
11/15 01:45, 133F
噓
11/15 06:53, , 134F
喔
11/15 06:53, 134F
噓
11/15 07:35, , 135F
講一堆，到底是誰要修爛這勞基法？資料沒準備好意思亂修
11/15 07:35, 135F
→
11/15 07:35, , 136F
？無恥也拜託有點極限好嗎......
11/15 07:35, 136F
噓
11/15 08:03, , 137F
原來垃圾糞坑還會怕人羞辱啊..而且國會第三大黨原來
11/15 08:03, 137F
→
11/15 08:03, , 138F
叫作"你什麼咖"啊...那請問要什麼咖才要得到資料?
11/15 08:03, 138F
→
11/15 08:05, , 139F
打錯~國會第三大黨要資料叫作"時代好大官威"喔?
11/15 08:05, 139F
→
11/15 08:06, , 140F
公務員討厭時力不意外,一群混吃等死的突然被要求作
11/15 08:06, 140F
→
11/15 08:07, , 141F
這個作那個.要這個資料那個資料,都沒辦法混當然森77
11/15 08:07, 141F
→
11/15 08:14, , 142F
樓上以為國會只有時力的五個立委會要資料？還是以為機
11/15 08:14, 142F
→
11/15 08:14, , 143F
關都在那邊待命等立委要資料沒有其他業務
11/15 08:14, 143F
推
11/15 08:21, , 144F
民眾肯定都沒有電話email要資動部回,肯定是閒著等時力去
11/15 08:21, 144F
→
11/15 08:21, , 145F
交辦
11/15 08:21, 145F
噓
11/15 09:24, , 146F
跳出來崩潰
11/15 09:24, 146F
噓
11/15 09:25, , 147F
一例一休修法公告未達60日，記得護航時試著以這標準來看。
11/15 09:25, 147F
噓
11/15 10:25, , 148F
感覺你發這篇比較唱秋耶0.0
11/15 10:25, 148F
噓
11/15 10:32, , 149F
有人澄清文不看 還在前腳發文後腳罵人 這已經不是第一
11/15 10:32, 149F
→
11/15 10:33, , 150F
次邀請了 還有 為什麼要限定資料送達時間 因為有時效
11/15 10:33, 150F
噓
11/15 10:54, , 151F
公務員這麼偉大連"貌似"這個詞的用法都用錯，你對得起中文
11/15 10:54, 151F
→
11/15 10:55, , 152F
嗎?還是你其實是中國來的?
11/15 10:55, 152F
噓
11/15 12:15, , 153F
重點是DPP抹黑吧?
11/15 12:15, 153F
噓
11/15 15:05, , 154F
噓爆你~
11/15 15:05, 154F
噓
11/15 20:12, , 155F
問一下，那公告七日是急什麼？
11/15 20:12, 155F
噓
11/15 22:03, , 156F
不用謝
11/15 22:03, 156F
噓
11/16 00:53, , 157F
喔喔喔
11/16 00:53, 157F
噓
11/16 15:18, , 158F
公務員不是別人羞辱的
11/16 15:18, 158F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Q2l7t0M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Q2l7t0M (Gossiping)