Re: [FB] 時代力量記者會:勞動部只會裝死不來報告消失
※ 引述《davidricardo (姆咪愛大衛)》之銘言:
: 時代力量可以不要演戲演成這樣嗎?
: 時代力量昨天(11/13)才發文到勞動部 請林美珠一周內去跟他們報告
: https://imgur.com/zBt9jlM
: 今天(11/14)又發文 要求勞動部提供一例一休施行狀況相關資料
: https://imgur.com/zljeo82
: 且必須在11/14 也就是今天下班前 將資料送到他們辦公室
: 但時代力量卻在今天早上發文給勞動部要資料後
: 同時大動作召開記者會 黃國昌徐永明全都出席
: 強力譴責勞動部不給資料 部長不來開會回應問題
: 要民進黨跟勞動部出來面對
: 幹 這是在演哪齣啊?!
: 前一天發文說一周內約時間來開會 隔天開記者會說你怎麼都不來開會
: 前一分鐘發文說下班前給我資料 過一分鐘開記者會說都不給我資料
: 時代力量是精神錯亂膩!?
: 一例一休當初的施法跟現在的修法的確碰到許多問題 不是不能討論怎麼改更好
: 但你時代力量玩要不玩這種北爛手段 要不一直把法條推倒極端
: 不照你要的做的人就都是資方走狗 幹你娘 當初吵著要兩例假的不也是你?
: 時代力量根本不從根本上來討論怎麼解決問題 是要別人怎麼跟你討論啦!幹!
: 而且這禮拜明明禮拜一三四 立法院衛環委員會 全都是排勞動部的質詢啊
: 都安排好了時間地點讓你們質詢勞動部 結果你們選擇開記者會說勞動部都不來開會
: 時代力量可以不要玩這種作秀手段 好好來討論問題嗎?
: 幹 真的很北爛
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711070064-1.aspx
發稿時間:2017/11/07 10:25
一例一休修法 時代力量邀勞動部對談
(中央社記者王承中台北7日電)時代力量立法委員黃國昌今天針對一例一休修法表示,
根據行政院版本,未來勞工連續上班12天每天12小時將是合法狀態,有哪國的工時放寬成
這樣,請勞動部拿出具體數字跟時力對話。
黃國昌上午在立法院受訪表示,2015年修法將每週工時下降成40小時,當時行政院提出版
本,希望將每月加班時數從46小時提升到54小時,遭勞工強烈反彈;朝野立委抗拒行政院
提出的假改革。
黃國昌說,今年行政院允許每個月加班上限提到54 小時,未來勞工連續上班12天,每天
上班12小時,將會是一個合法的狀態。
他說,有哪國的勞動法制把對於勞工最基本要求的勞基法工時規範的意旨,放寬到這樣的
程度,請勞動部用道理、拿出具體數字跟時代力量對話。
黃國昌表示,時代力量公開邀請包括勞動部長林美珠,以及適合的部會首長與時代力量立
法院黨團公開對談,台灣的勞基法是否應朝向行政院目前所希望的修法方向前進。
時代力量黨團總召集人徐永明表示,按照目前程序,行政院版的勞基法修正草案可能下下
週就會進入立法院的委員會討論,時代力量希望行政院負責的官員下週到時代力量黨團進
行對話,之後時代力量也會提出黨團版本。1061107
---------------------------------------------------------------------------
當然你要說這種開記者會的方式來要資料跟邀請對話不夠正式也行啦
呵呵
: ※ 引述《z804507 (夏日)》之銘言:
: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: : 資進黨根本是資方走狗 資動部對勞工問題聰耳不聞 存心害死勞工
: : 時代力量認為,如果一例一休沒有問題,根本不應該修法!
: : 時代力量多次向勞動部要求新修勞基法的支持基礎資料何在,都沒有獲得確實的回應。
: : 因此再度公開要求資動部長來到黨團來進行對話與溝通。
: : 但資動部至今持續裝死 完全不顧勞工心聲 這款惡質政黨 還能相信?
: : 2018票投時代力量,給資進黨教訓!
: : FB連結:
: : https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/833235173520634
: : FB內容:
: : 時代力量黨團新增了 3 張相片。
: : 1 小時 ·
: : 【時代力量黨團新聞稿】2017-11-14
: : 「保障勞工權利 強化對話溝通」
: : 時代力量今(14)舉行黨團會後記者會「保障勞工權利 強化對話溝通」,由副總召高潞以用主持。高潞以用一開始就說,針對行政院提出的勞基法再修正版本,無論對七休一的放寬、輪班間隔的放寬,時代力量黨團感到不解,也認為沒有修法的必要。高潞以用表示,希望邀請勞動部到黨團說明,及多次向勞動部要求新修勞基法的支持基礎資料何在,都沒有獲得確實的回應。因此再度公開要求勞動部長來到黨團來進行對話與溝通。
: : 總召徐永明委員表示,上週已經公開邀請這次勞基法再修正主要負責的官員,即勞動部長,能到時代力量黨團來,但這禮拜以來完全不理會、完全沒有回應,今天再次邀請,希望勞動部長能到時代力量黨團來作對這次再修法的討論。徐永明說,時代力量黨團也提出相關的數據要求:勞檢成果及其他基本資料等,勞動部也不給詳細資料,部長不出面溝通,到底憑什麼要修法。徐永明說,無論任何時間、任何地點都可以,只要部長願意出面溝通,黨團絕對都可以配合。
: : 時代力量 New Power Party
: : 高潞以用 Kawlo Iyun
: : 徐永明
: : 立法委員 黃國昌
: : 林昶佐 Freddy Lim
: : 洪慈庸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510648490.A.DED.html
噓
11/14 16:36, , 1F
11/14 16:36, 1F
→
11/14 16:36, , 2F
11/14 16:36, 2F
→
11/14 16:36, , 3F
11/14 16:36, 3F
推
11/14 16:36, , 4F
11/14 16:36, 4F
→
11/14 16:36, , 5F
11/14 16:36, 5F
→
11/14 16:37, , 6F
11/14 16:37, 6F
老實講
搞你勞動部又怎樣?
爽拉
噓
11/14 16:39, , 7F
11/14 16:39, 7F
→
11/14 16:40, , 8F
11/14 16:40, 8F
推
11/14 16:40, , 9F
11/14 16:40, 9F
→
11/14 16:41, , 10F
11/14 16:41, 10F
推
11/14 16:41, , 11F
11/14 16:41, 11F
推
11/14 16:41, , 12F
11/14 16:41, 12F
推
11/14 16:42, , 13F
11/14 16:42, 13F
推
11/14 16:42, , 14F
11/14 16:42, 14F
噓
11/14 16:43, , 15F
11/14 16:43, 15F
→
11/14 16:43, , 16F
11/14 16:43, 16F
→
11/14 16:43, , 17F
11/14 16:43, 17F
所以現在已經是14號快下班了
勞動部給資料了沒?
推
11/14 16:43, , 18F
11/14 16:43, 18F
噓
11/14 16:44, , 19F
11/14 16:44, 19F
推
11/14 16:44, , 20F
11/14 16:44, 20F
推
11/14 16:46, , 21F
11/14 16:46, 21F
→
11/14 16:46, , 22F
11/14 16:46, 22F
→
11/14 16:47, , 23F
11/14 16:47, 23F
喔
我還以為勞動部早就把資料準備好才有充足準備要修法
給他一天把資料印一印交出來
我看差不多啦
→
11/14 16:49, , 24F
11/14 16:49, 24F
推
11/14 16:52, , 25F
11/14 16:52, 25F
推
11/14 16:52, , 26F
11/14 16:52, 26F
→
11/14 16:52, , 27F
11/14 16:52, 27F
推
11/14 16:54, , 28F
11/14 16:54, 28F
→
11/14 16:54, , 29F
11/14 16:54, 29F
噓
11/14 16:59, , 30F
11/14 16:59, 30F
我普通人啊
不像大大一樣可以拿出公文打臉
可以告訴我要怎樣才能拿到公文嗎?
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76), 11/14/2017 17:01:57
推
11/14 17:02, , 31F
11/14 17:02, 31F
→
11/14 17:02, , 32F
11/14 17:02, 32F
→
11/14 17:05, , 33F
11/14 17:05, 33F
推
11/14 17:05, , 34F
11/14 17:05, 34F
推
11/14 17:09, , 35F
11/14 17:09, 35F
→
11/14 17:09, , 36F
11/14 17:09, 36F
→
11/14 17:10, , 37F
11/14 17:10, 37F
→
11/14 17:10, , 38F
11/14 17:10, 38F
推
11/14 17:12, , 39F
11/14 17:12, 39F
噓
11/14 17:15, , 40F
11/14 17:15, 40F
→
11/14 17:15, , 41F
11/14 17:15, 41F
噓
11/14 17:17, , 42F
11/14 17:17, 42F
→
11/14 17:18, , 43F
11/14 17:18, 43F
推
11/14 17:27, , 44F
11/14 17:27, 44F
推
11/14 17:46, , 45F
11/14 17:46, 45F
推
11/14 17:54, , 46F
11/14 17:54, 46F
→
11/14 17:55, , 47F
11/14 17:55, 47F
→
11/14 17:55, , 48F
11/14 17:55, 48F
→
11/14 17:55, , 49F
11/14 17:55, 49F
→
11/14 18:11, , 50F
11/14 18:11, 50F
推
11/14 18:56, , 51F
11/14 18:56, 51F
推
11/14 19:10, , 52F
11/14 19:10, 52F
推
11/14 19:38, , 53F
11/14 19:38, 53F
→
11/14 19:39, , 54F
11/14 19:39, 54F
推
11/14 19:42, , 55F
11/14 19:42, 55F
推
11/14 19:49, , 56F
11/14 19:49, 56F
推
11/14 19:54, , 57F
11/14 19:54, 57F
推
11/14 20:15, , 58F
11/14 20:15, 58F
推
11/14 20:40, , 59F
11/14 20:40, 59F
推
11/14 20:46, , 60F
11/14 20:46, 60F
→
11/14 20:47, , 61F
11/14 20:47, 61F
推
11/14 21:10, , 62F
11/14 21:10, 62F
推
11/14 22:13, , 63F
11/14 22:13, 63F
→
11/14 22:13, , 64F
11/14 22:13, 64F
推
11/14 22:49, , 65F
11/14 22:49, 65F
推
11/14 23:32, , 66F
11/14 23:32, 66F
→
11/15 05:57, , 67F
11/15 05:57, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇):