Re: [爆卦] 郭正亮: 企業假如倒，大家都過不下去消失

看板Gossiping作者GrandTOTORO時間8年前 (2017/11/10 06:16)推噓-5(1推 6噓 16→)

留言23則, 8人參與討論串4/25 (看更多)

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : : 講幹話，企業倒了，另會有另一家企業取而代之。 : : 而產業落日了，會有另外一個新的產業興起， : : 這才是自由市場經濟，符合社會脈動。 : : 如果真的大到不能倒的話， : : 那國民黨百年老店，夠大了吧？ : : 幹嘛還一堆人巴不得他倒？ : : 現在民進黨不就取而代之了嗎？ : : 同樣的，郭正亮以為他的不分區立委位子不會有人想取代嗎？ : : 一堆人等著他倒接上位啦。 : : 所以企業倒，倒底是誰會活不下去？ : 真的這麼簡單???? : 那,試問,那家吃下這家市場的企業 : "會增加雇用多少人手"??? : 假設 A企業跟 B企業互為競爭對手 : A企業雇 200 人 : B企業雇 1000人 : A企業倒了,B 企業吃下全部市場 : 那 B 企業會增聘多少員工來 cover 市場?? 所以B企業現在變成壟斷 : 可能 "一個都不會增加" 大一經濟學告訴我們壟斷的市場會比其他種類的市場產量更少售價更高如果今天B企業的生產模式沒有改變那麼B企業合理的作法是減產拉抬售價那麼的確一個都不會增加甚至可能裁員 : 很好,就業市場的失業率,就多出 200人當分子. 所以按照上面的說法勞動市場的需求會下降如果勞動供給不變那麼均衡勞動力也會下降 : 同樣的 , B 企業增加這麼多營業額,事情就會增加不一定因為企業可以找機器來取代員工所以員工可以做的事情就更少 : 但,同時會更壓迫員工發揮更高效率來因應. 至於是不是壓迫員工這要問社會系的經濟分析上留下來的員工之所以會有高效率的原因是只有這樣才不會被機器取代 : 因為, : 企業主會跟他的員工講 : "現在外面有 200 個跟你相同能力的,隨時能夠替換你" : "做,不做,隨便你" : 對,這也是自由市場..... 至於要不要跟員工說這種話當然看企業主自己爽企業主也可以說堵路賭路打打打之類的但實際上如果完全理性考量的話那麼勞工要不被取代的唯一方法是提高自己的生產力然後讓企業主覺得他的CP值夠高 <--這是被動但要讓自己的薪水提高那麼就是市場上要有人願意出更高的價錢來買你也就是你要能夠跳槽 <--這是主動我自己覺得經濟分析很無聊但是偶爾玩一玩應該還算滿好玩的但既然要玩就要按照經濟學的規則來玩不然就更無聊了=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.246.85.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510265801.A.CDA.html

→

W700cc

11/10 06:25, , 1^F

11/10 06:25, 1^F

→

W700cc

11/10 06:26, , 2^F

11/10 06:26, 2^F

→

W700cc

11/10 06:26, , 3^F

11/10 06:26, 3^F