Re: [爆卦] 郭正亮: 企業假如倒，大家都過不下去消失
其實這句話一半對也一半錯
要正確理解這個問題
首先要了解台灣的經濟結構
台灣一不產石油,二不產金屬礦產
農業也僅能自給
那麼如果台灣人想要用iPhone,開BMW
那一定要有人先賣東西給歪國人
於是乎整個經濟循環是這樣的
歪國人<-出口<->內需<->進口<-歪國人
沒有出口,台灣人只能自己吃自己
所以要先把出口廠商跟內需廠商分開來看
正如有些人說的
內需廠商倒了一間,就會有另外一間補上,所以沒有什麼不能倒的問題
只要出口沒問題加上進口有阻礙,那內需這塊始終就有市場
但出口廠商不同,這間倒了,補上的可能是中國/印尼/泰國的廠商
除非你要到國外當台勞,不然你把出口廠商都搞倒,不一定對本國勞工有利
也不一定會有新的台灣廠商可以補上
沒有正確理解問題前
雙方各說各話
其實無助於釐清事實真相
都只是說自己想聽的罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.155.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510294755.A.129.html
→
11/10 14:19, , 1F
11/10 14:19, 1F
→
11/10 14:22, , 2F
11/10 14:22, 2F
是"僅"能自給
沒有說可以自給自足
也許我該打英文....?
推
11/10 14:23, , 3F
11/10 14:23, 3F
※ 編輯: innominate (45.56.155.159), 11/10/2017 14:24:06
→
11/10 14:23, , 4F
11/10 14:23, 4F
推
11/10 14:23, , 5F
11/10 14:23, 5F
→
11/10 14:24, , 6F
11/10 14:24, 6F
推
11/10 14:24, , 7F
11/10 14:24, 7F
→
11/10 14:24, , 8F
11/10 14:24, 8F
→
11/10 14:31, , 9F
11/10 14:31, 9F
→
11/10 14:32, , 10F
11/10 14:32, 10F
→
11/10 14:32, , 11F
11/10 14:32, 11F
你可以解讀成剛剛好但稍嫌不夠
不過這並非重點,感覺歪樓了?
※ 編輯: innominate (45.56.155.159), 11/10/2017 14:36:18
→
11/10 14:36, , 12F
11/10 14:36, 12F
→
11/10 14:38, , 13F
11/10 14:38, 13F
→
11/10 14:38, , 14F
11/10 14:38, 14F
推
11/10 14:40, , 15F
11/10 14:40, 15F
你的意思是你手上的iPhone,用的油,用的電
都是田裡種出來的?
模型簡單不代表他是錯的
※ 編輯: innominate (104.237.90.74), 11/10/2017 14:49:54
推
11/10 14:50, , 16F
11/10 14:50, 16F
推
11/10 14:51, , 17F
11/10 14:51, 17F
→
11/10 14:52, , 18F
11/10 14:52, 18F
→
11/10 15:08, , 19F
11/10 15:08, 19F
→
11/10 15:11, , 20F
11/10 15:11, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：
