Re: [新聞] 幻象飛官遭疑投共 國防部部長、副部長在立院哭成消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/10 04:41), 6年前編輯推噓-87(57144118)
留言319則, 164人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
見證操弄的時刻全台灣大概所有人都被DPP王定宇操弄得不要不要的, 我不知道馮世寬是否也是操弄的演員,還是被利用的傳魂軍人。 我不知道在這個奇怪的時間(凌晨四點)發這篇文會不會有人看到, 但我希望大家都能看到,所以如果你覺得我整理的才是事件真相, 請幫我轉錄或分享出去。 我在意的點不是王定宇操弄, 我在意的是飛官失蹤的同時, 你居然不是關心搜救進度,而是他媽的抹黑操弄! 要操弄可不可以等人先找到再操弄? 每10推200p *如果你有記者是指控而非詢問的證據,* *請推文或者寄信給我,第一個人我會給他5000p,並且發文跟王定宇道歉。* 1.RFA記者11/8在國防部記者會發問:「是否有投共可能性?」 "空軍昨日召開記者會,有媒體問何子雨有無「投共」可能" https://goo.gl/gF8PQ2 UDN "有記者提問,失聯飛行員有無貼海飛行,避過雷達偵測進而投共的可能。 對此,軍方表示,此次飛行訓練是編隊進行,並非何子雨單機飛行,「降低高度駕機投共 是不太可能的」。" https://goo.gl/Vp1mBJ 自由 2.RFA於11/8採訪後迅速刊出:"台灣幻像機失聯投共?空軍:不可能" https://goo.gl/Q44juP (當時沒有任何一家媒體刊登空軍回應不可能投共的新聞) "空軍司令部8日召開記者會,表示幻象戰機將暫時全數停止任務,交由其他機種執行,並 對媒體詢問有無可能飛機貼海飛行,避過雷達搜索而駕機投共,做出回應。" "空軍副司令張哲平指出:“昨天晚上我們在看、在訓練的過程中,周邊不管是日本或中共 的機艦,都沒有在我們訓練海域周邊。這批訓練並不是他單獨一架飛機,他們是編隊出去 ,所以至於說降低高度投共,這是不太可能的。”" 此段為記者內文所寫稱讚↓↓↓↓↓↓ "何子雨駕駛的幻象戰機在雷達光點上消失當時的高度為5200呎,速度300浬。他的總飛行 時數718小時,幻象戰機飛行時數491小時,在部隊受訓的成績名列前矛,是非常優秀的飛 官。" 3.RFA是全世界知名,美國官營反共、反中、維權媒體,老闆是美國國會https://goo.gl/va1AfS WIKI "自由亞洲電台(英語:Radio Free Asia,RFA)成立於1996年3月,是根據1994年通過的 美國《國際廣播法案》成立的一家官營非盈利性廣播電台,由美國國會出資、美國廣播理 事會管轄。據廣播委員會稱,是「向海外聽眾提供準確客觀公正的美國和世界新聞及相關 信息廣播,以促進和加強自由民主事業」,但包括部分播出對象國家政府在內的批評者對 於「準確客觀公正」存在異議[1]。" 4.11/9,RFA刊登完「空軍:不可能」投共新聞後一天,立法院質詢時, 王定宇突然對馮世寬說:「人還在海上,竟然有人說他投共!」 http://youtu.be/HCRAStC2ytg
Youtube 看完逐字稿你就會知道王定宇是如何操弄! 逐字稿: 王定宇: "在開始問一些比較嚴肅的問題之前,我覺得面對謠言,我們可以用最快的方式,就像帶兵 打仗一樣,一次把它弄清楚。第一個問題,我請你用最簡單的方式,表示你的憤怒或者你嚴 正的態度。" (所以這個問題,很不嚴肅很輕鬆?) (問題還沒問,先叫馮世寬表示憤怒。) 王定宇: "人還在海上,竟然有人說他投共!" (記者明明沒說他投共,而是問有無可能性。) 王定宇: "可不可能?你對這件事情有甚麼感受?" 馮世寬: "我,太氣憤了!" 王定宇: "你麥克風沒有開到。" 馮世寬: "(按開麥克風)我個人覺得非常氣憤,我不在現場,在現場我會罵:他媽的!" "怎麼可以這樣子講!" 王定宇: "(低頭看文件)在國會殿堂通常不會建議(微笑)用剛才那三個字。" 馮世寬: "假如在記者會中間這樣子,我會的。" 王定宇: "在這件事情上,我們都空軍出身的那個光點消失的地方怎麼會講到投共去,用猜的!" (王定宇成大外文畢業後,服役於空軍官校,擔任英語教學教官) 馮世寬: "簡直可惡!" 質詢後,記者發問: 馮世寬: "為的是讓我們全國老百姓,能夠安全的在家裡吃飯,我們卻犧牲的在空中訓練, 沒有得到一點同情的掌聲或者是關愛,卻說投共!我簡直無法容忍!" "報告委員,我剛打聽了,是甚麼電台!" 國防部人員: "是昨天(消音)電台的記者提問的。" 馮世寬: "下次任何人,我們軍事的會,不准邀請他!" 懶人包統整給End的人看: 1.記者根本沒有說飛官投共。 2.記者隸屬於RFA,美國官營反共(核心宗旨)媒體。 3.記者採訪後,刊登飛官不可能投共新聞,且內文讚揚飛官。 4.民進黨立委在立法院質詢時,說先不討論嚴肅問題,突然叫馮世寬憤怒。 5.叫馮憤怒後,告訴馮說:「記者指控飛官投共」。 6.馮氣憤至極,大喊他媽的。 7.馮詢問國防部人員,人員回應是OOOOO電台說的。 8.馮下令禁止讓該媒體參與以後記者會。 9.全國媒體刊登:記者指控投共,馮大罵他媽的! 幹,這部操弄戲真的是有夠厲害!技術這麼劣質也能把全國攪成一攤屎水! 智力測驗開跑,失智列車你上車了沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.207.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510260113.A.312.html

11/10 04:42, , 1F
我拔個草先
11/10 04:42, 1F
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:46:52

11/10 04:45, , 2F
五樓拔屌
11/10 04:45, 2F

11/10 04:46, , 3F
拔你的紙尿褲喇
11/10 04:46, 3F

11/10 04:46, , 4F
五樓拔屌插六樓
11/10 04:46, 4F

11/10 04:46, , 5F
竹圍肥宅來烤肉啊= =
11/10 04:46, 5F

11/10 04:46, , 6F
ㄚㄚ五樓你幹嘛 不要想不開
11/10 04:46, 6F

11/10 04:46, , 7F
我也測個方向
11/10 04:46, 7F
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:49:18

11/10 04:48, , 8F
你這時間發 是想幹嘛=_= 這裡都廢文廢人
11/10 04:48, 8F
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:51:40

11/10 04:52, , 9F
11/10 04:52, 9F

11/10 04:53, , 10F
11/10 04:53, 10F

11/10 04:53, , 11F
來嘍
11/10 04:53, 11F

11/10 04:53, , 12F
你寫得很好,不過時間不對
11/10 04:53, 12F
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 04:56:25

11/10 04:54, , 13F
推推
11/10 04:54, 13F

11/10 04:55, , 14F
幫推一下
11/10 04:55, 14F
ReDmango:轉錄至看板 Militarylife 11/10 04:57

11/10 04:57, , 15F
跟前面的爆的那篇新聞寫的差不多啊
11/10 04:57, 15F

11/10 04:57, , 16F
測測測
11/10 04:57, 16F

11/10 04:58, , 17F
分類是卦不是掛
11/10 04:58, 17F
Sinon2003: 好 11/10 04:58

11/10 04:58, , 18F
加油了!幫推
11/10 04:58, 18F

11/10 04:58, , 19F
11/10 04:58, 19F

11/10 04:58, , 20F
END 是拿來看推文用的
11/10 04:58, 20F

11/10 04:59, , 21F
我喔喔喔喔
11/10 04:59, 21F

11/10 04:59, , 22F
演.gif
11/10 04:59, 22F

11/10 05:00, , 23F
11/10 05:00, 23F

11/10 05:00, , 24F
王有說記者指控?點是在記者怎麼會問
11/10 05:00, 24F

11/10 05:02, , 25F
11/10 05:02, 25F

11/10 05:02, , 26F
記者問的 你能解讀到王定宇頭上 ㄆㄆ
11/10 05:02, 26F

11/10 05:02, , 27F
最近太忙了
11/10 05:02, 27F

11/10 05:02, , 28F
11/10 05:02, 28F

11/10 05:02, , 29F
這時代投共幹嘛 以前有獎金 現在有嗎- - 
11/10 05:02, 29F

11/10 05:03, , 30F
你是不是把PTT當成自己的後花園了
11/10 05:03, 30F
wsxcdsvv: 錢

11/10 05:03, , 31F
說個笑話:亡叮魚
11/10 05:03, 31F

11/10 05:03, , 32F
11/10 05:03, 32F
還有 248 則推文
還有 6 段內文
11/10 08:50, , 281F
說來澄清的人也是在操弄,腦袋真"清楚"
11/10 08:50, 281F

11/10 08:51, , 282F
你連我阿嬤都騙不了
11/10 08:51, 282F

11/10 09:09, , 283F
這篇是在公三小妓者沒問 他在哪裡假設妓者沒問的才叫做
11/10 09:09, 283F

11/10 09:09, , 284F
操弄好嗎?如果照這篇的定義 啊幹ptt每篇轉發的都是操弄
11/10 09:09, 284F

11/10 09:10, , 285F
啊 這篇也是 發文者覺得自己發這篇是操弄文嗎?
11/10 09:10, 285F

11/10 09:34, , 286F
想把記者質疑投共的行為,待風向成是DPP的行為,就是操弄
11/10 09:34, 286F

11/10 09:34, , 287F
想把記者質疑投共的行為,帶風向成是DPP的行為,就是操弄
11/10 09:34, 287F

11/10 09:37, , 288F
話說原Po的P幣發了嗎?
11/10 09:37, 288F

11/10 09:38, , 289F
這篇在跳針啥 自己都寫有無投共可能 這不就是在質疑可能
11/10 09:38, 289F

11/10 09:38, , 290F
投共
11/10 09:38, 290F

11/10 09:50, , 291F
必噓,發p也騙不到我的推
11/10 09:50, 291F

11/10 09:54, , 292F
蠢吱大崩潰
11/10 09:54, 292F

11/10 10:07, , 293F
走狗絲毫不敢罵跪吸中共的郝柏村、許歷農、蔣孝嚴之流!!
11/10 10:07, 293F

11/10 10:08, , 294F
.
11/10 10:08, 294F

11/10 10:33, , 295F
噓你
11/10 10:33, 295F

11/10 10:40, , 296F
就是先有定見才會問可能性
11/10 10:40, 296F

11/10 10:40, , 297F
這id不意外
11/10 10:40, 297F

11/10 10:54, , 298F
誰在操弄誰?所以記者有沒有問過這個問題嘛
11/10 10:54, 298F

11/10 11:02, , 299F
確定不是記者投共或某群一起舔共的LP?
11/10 11:02, 299F

11/10 11:08, , 300F
我覺得你做的事就是你指控王定宇做的事:操弄
11/10 11:08, 300F

11/10 11:08, , 301F
見證發錢文的時刻
11/10 11:08, 301F

11/10 11:18, , 302F
看不出王定宇有在操弄啥,王的發言反而是比較像做球給國防
11/10 11:18, 302F

11/10 11:20, , 303F
部官員,一起為失蹤飛官抱不平,倒是原PO比較像操弄要醜化
11/10 11:20, 303F

11/10 11:20, , 304F
王定宇
11/10 11:20, 304F

11/10 11:39, , 305F
11/10 11:39, 305F

11/10 11:47, , 306F
11/10 11:47, 306F

11/10 11:49, , 307F
8
11/10 11:49, 307F

11/10 12:36, , 308F
王定宇拿這出來講的心態的確很可議
11/10 12:36, 308F

11/10 12:36, , 309F
這干質詢屁事啊? 是在立法院監督記者?
11/10 12:36, 309F

11/10 12:37, , 310F
王自己都認為不可能投共了 那還問屁? 就是藉機刷名望罷
11/10 12:37, 310F

11/10 13:45, , 311F
台毒蠢吱最愛這種立委
11/10 13:45, 311F

11/10 14:13, , 312F
的確是有問是否有投共的可能阿,不覺得問錯
11/10 14:13, 312F

11/10 15:50, , 313F
用發錢來帶王的風向?明明就記者問蠢問題,還不准人發飆
11/10 15:50, 313F

11/10 17:22, , 314F
之前的確有台灣媒體報導投共的可能 11/8 ETTODAY 陶本和
11/10 17:22, 314F

11/10 17:23, , 315F
ETTODAY 幻象有交戰纏鬥?降低高度投共?
11/10 17:23, 315F

11/10 17:25, , 316F
報導沒有註明引述來源,意思就是記者也這麼懷疑
11/10 17:25, 316F

11/10 17:26, , 317F
官方事後演雙簧安撫家屬心情
11/10 17:26, 317F

11/10 17:29, , 318F
鄉民沒看出來這是美國反共媒體懷疑台灣軍隊可靠嗎?
11/10 17:29, 318F
※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/10/2017 17:32:35

11/11 11:32, , 319F
我浪費生命看廢文
11/11 11:32, 319F
文章代碼(AID): #1Q1BsHCI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q1BsHCI (Gossiping)