[新聞] 北市公布關說違建名單? 議員怒:政治不是這樣搞消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
北市公布關說違建名單? 議員怒:政治不是這樣搞
3.完整新聞內文:
北市公布關說違建名單? 議員怒:政治不是這樣搞
2017-11-09 15:34聯合報 記者楊正海╱即時報導
台北市長柯文哲打擊違建,違建卻不減反增。北市建管處研擬新作法,考慮將議員協調3
次以上違建全部公布上網,包括公布議員協調次數,以及有幾位議員協調過違建案,但不
會公布議員姓名及協調會內容。但市議員陳彥伯下午總質詢時反問柯文哲,為何宣布裝住
宅火災警報器就可緩拆,「是誰在維護違建」。
陳彥伯指出,違建拆不拆,都是在市府,議員只有建議權,卻把責任往議員身上推。而且
就算民眾來找議員反映,議員也只說時間到還是拆,也不敢說來陳情議員可保證不拆,市
府卻讓民眾感覺好像違建不能拆,都是議員的責任。
陳彥伯追問,是否是只要加裝住警器就可以緩拆,柯說排拆違建有順序, 「但緩拆還是
得拆」,且火災死亡都是頂樓。建管處表示,83年以前既成違建,才是緩拆。陳彥伯說,
要拆就拆,議員只是把意見反映給市府。陳還說,政治不是這樣搞,府會關係會差。柯強
調,沒有公布議員名字。陳彥伯不滿表示,公布也沒差,並請柯注意一下幕僚,不要給市
長蠢建議,「做好自己的事」。
市議員陳彥伯下午總質詢時問柯文哲,為何宣布裝住宅火災警報器就可緩拆,「是誰在維
護違建」。記者楊正海/攝影
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/2807754
5.備註:
怕.JPG
趕快公布,一定很有趣,看名單就知道是誰沒穿褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510219872.A.82B.html
噓
11/09 17:31, , 1F
11/09 17:31, 1F
推
11/09 17:31, , 2F
11/09 17:31, 2F
→
11/09 17:31, , 3F
11/09 17:31, 3F
→
11/09 17:31, , 4F
11/09 17:31, 4F
→
11/09 17:31, , 5F
11/09 17:31, 5F
→
11/09 17:32, , 6F
11/09 17:32, 6F
→
11/09 17:32, , 7F
11/09 17:32, 7F
推
11/09 17:32, , 8F
11/09 17:32, 8F
推
11/09 17:32, , 9F
11/09 17:32, 9F
→
11/09 17:32, , 10F
11/09 17:32, 10F
→
11/09 17:32, , 11F
11/09 17:32, 11F
推
11/09 17:33, , 12F
11/09 17:33, 12F
推
11/09 17:33, , 13F
11/09 17:33, 13F
推
11/09 17:33, , 14F
11/09 17:33, 14F
→
11/09 17:33, , 15F
11/09 17:33, 15F
推
11/09 17:33, , 16F
11/09 17:33, 16F
推
11/09 17:33, , 17F
11/09 17:33, 17F
推
11/09 17:34, , 18F
11/09 17:34, 18F
推
11/09 17:34, , 19F
11/09 17:34, 19F
推
11/09 17:34, , 20F
11/09 17:34, 20F
噓
11/09 17:34, , 21F
11/09 17:34, 21F
推
11/09 17:34, , 22F
11/09 17:34, 22F
→
11/09 17:34, , 23F
11/09 17:34, 23F
→
11/09 17:34, , 24F
11/09 17:34, 24F
推
11/09 17:34, , 25F
11/09 17:34, 25F
推
11/09 17:34, , 26F
11/09 17:34, 26F
→
11/09 17:35, , 27F
11/09 17:35, 27F
推
11/09 17:35, , 28F
11/09 17:35, 28F
推
11/09 17:35, , 29F
11/09 17:35, 29F
推
11/09 17:35, , 30F
11/09 17:35, 30F
推
11/09 17:35, , 31F
11/09 17:35, 31F
推
11/09 17:35, , 32F
11/09 17:35, 32F
→
11/09 17:35, , 33F
11/09 17:35, 33F
推
11/09 17:36, , 34F
11/09 17:36, 34F
推
11/09 17:36, , 35F
11/09 17:36, 35F
→
11/09 17:36, , 36F
11/09 17:36, 36F
推
11/09 17:36, , 37F
11/09 17:36, 37F
推
11/09 17:36, , 38F
11/09 17:36, 38F
→
11/09 17:36, , 39F
11/09 17:36, 39F
還有 678 則推文
→
11/10 02:24, , 718F
11/10 02:24, 718F
推
11/10 02:41, , 719F
11/10 02:41, 719F
推
11/10 02:46, , 720F
11/10 02:46, 720F
噓
11/10 05:05, , 721F
11/10 05:05, 721F
推
11/10 05:41, , 722F
11/10 05:41, 722F
推
11/10 06:11, , 723F
11/10 06:11, 723F
→
11/10 06:11, , 724F
11/10 06:11, 724F
推
11/10 06:28, , 725F
11/10 06:28, 725F
推
11/10 06:41, , 726F
11/10 06:41, 726F
推
11/10 06:45, , 727F
11/10 06:45, 727F
推
11/10 06:47, , 728F
11/10 06:47, 728F
推
11/10 06:48, , 729F
11/10 06:48, 729F
推
11/10 06:49, , 730F
11/10 06:49, 730F
推
11/10 06:59, , 731F
11/10 06:59, 731F
推
11/10 07:18, , 732F
11/10 07:18, 732F
推
11/10 07:27, , 733F
11/10 07:27, 733F
→
11/10 07:27, , 734F
11/10 07:27, 734F
推
11/10 08:01, , 735F
11/10 08:01, 735F
推
11/10 08:12, , 736F
11/10 08:12, 736F
推
11/10 08:21, , 737F
11/10 08:21, 737F
推
11/10 08:28, , 738F
11/10 08:28, 738F
推
11/10 08:34, , 739F
11/10 08:34, 739F
噓
11/10 08:51, , 740F
11/10 08:51, 740F
→
11/10 08:51, , 741F
11/10 08:51, 741F
推
11/10 10:03, , 742F
11/10 10:03, 742F
推
11/10 10:15, , 743F
11/10 10:15, 743F
推
11/10 10:17, , 744F
11/10 10:17, 744F
推
11/10 10:42, , 745F
11/10 10:42, 745F
推
11/10 10:57, , 746F
11/10 10:57, 746F
推
11/10 11:03, , 747F
11/10 11:03, 747F
推
11/10 11:08, , 748F
11/10 11:08, 748F
噓
11/10 11:54, , 749F
11/10 11:54, 749F
推
11/10 12:29, , 750F
11/10 12:29, 750F
推
11/10 12:38, , 751F
11/10 12:38, 751F
推
11/10 12:57, , 752F
11/10 12:57, 752F
噓
11/10 14:19, , 753F
11/10 14:19, 753F
推
11/10 15:01, , 754F
11/10 15:01, 754F
推
11/10 15:45, , 755F
11/10 15:45, 755F
推
11/10 15:45, , 756F
11/10 15:45, 756F
推
11/10 15:50, , 757F
11/10 15:50, 757F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):