[新聞] 7休1鬆綁 林佳龍盼更有彈性消失
7休1鬆綁 林佳龍盼更有彈性
2017-11-09
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1150441
〔記者張菁雅/台中報導〕「勞基法」一例一休政策引起民怨,行政院院會今將通過修法
方案,增加把關機制後有條件鬆綁「七休一」。台中市長林佳龍昨日接受電台專訪時表示
,他支持再修法調整,讓規定更彈性,政府應該管原則、不要管細節,多一點勞資之間的
協商。
政府不要管細節 勞資多一點空間
日前行政院經黨政協商後,針對「七休一」的鬆綁,明訂:經中央目的事業主管機關同意
,且經中央主管機關(勞動部)指定的行業,以及勞資協商或工會同意,例假得於每七日
的周期內調整,若勞工人數三十人以上者,還須報當地主管機關備查。相關程序繁複,引
起工商界疑慮並未放寬。
林佳龍表示,其實大家都同意週休二日,重點是怎麼做才能達到真正的效果,如果執行方
法有問題,就需要調整,他支持一例一休再修法調整,讓規定更彈性化,尤其產業有群聚
效應,如何讓上、中、下游廠商旺季時更有彈性,接單後能夠順利生產,淡季時也能休假
。
因地制宜 廠商旺季接單淡季排休
林佳龍也說,政府應該管目的,不要管手段,因為管手段就需人力、財力及物力去監督,
會產生很多困難及弊端,現在有點進退兩難,就是因為管手段重於目的,應該讓週休二日
的這二日彈性化,可以第一週放在前面、第二週放在後面,變成十四天休四天,要讓大家
有因地制宜的空間。
林佳龍指出,現在台灣產業普遍有缺工情況,尤其是技術工人,這種情形在傳統產業及中
小企業更明顯,而中小企業員工都在卅人以下,不像高科技企業人數多,可以調班,因此
他們受到一例一休的衝擊最大,如果政府用這麼嚴格的管制方法,「管到最後就會造成民
怨」。
他表示,政府應該管原則,不要管細節,多一點勞資之間的協商,防止最壞的狀況發生,
鼓勵最好的情況出現,如果勞資雙方都歡喜的話,可以多賺多分,否則行政程序介入、管
得太多,會產生很多問題。
/
說實話,一下那樣一下這樣
不如就給個方向
政府管一堆兩邊都不討好
聽說今天立院會有代表勞方遊行
淦 根本就是一堆老人啊
真正勞方都在上班啦
我說實際一點
底薪給我高點 經濟好點
比較實際
資方怎樣都會找漏洞
積假更是智障的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.226.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510182439.A.AA3.html
噓
11/09 07:08, , 1F
11/09 07:08, 1F
我覺得中央一直搞這個有意義嗎
噓
11/09 07:08, , 2F
11/09 07:08, 2F
更寬 就是漲薪水就好
噓
11/09 07:09, , 3F
11/09 07:09, 3F
是嗎放
推
11/09 07:09, , 4F
11/09 07:09, 4F
推
11/09 07:10, , 5F
11/09 07:10, 5F
誰跟我開會討論過
→
11/09 07:10, , 6F
11/09 07:10, 6F
噓
11/09 07:10, , 7F
11/09 07:10, 7F
我覺得越管問題越多啦 換老闆最快
→
11/09 07:10, , 8F
11/09 07:10, 8F
噓
11/09 07:11, , 9F
11/09 07:11, 9F
此時國冥黨的具體作為?
→
11/09 07:11, , 10F
11/09 07:11, 10F
真正勞工忙工作啦
噓
11/09 07:11, , 11F
11/09 07:11, 11F
推
11/09 07:13, , 12F
11/09 07:13, 12F
噓
11/09 07:13, , 13F
11/09 07:13, 13F
話說kmt是根本擺爛不管
推
11/09 07:14, , 14F
11/09 07:14, 14F
推
11/09 07:15, , 15F
11/09 07:15, 15F
噓
11/09 07:15, , 16F
11/09 07:15, 16F
藍綠都一樣
噓
11/09 07:15, , 17F
11/09 07:15, 17F
其實你可以問賴神台南更沒有用 唉
※ 編輯: McFadden (101.12.226.126), 11/09/2017 07:21:19
→
11/09 07:15, , 18F
11/09 07:15, 18F
噓
11/09 07:16, , 19F
11/09 07:16, 19F
推
11/09 07:17, , 20F
11/09 07:17, 20F
→
11/09 07:17, , 21F
11/09 07:17, 21F
→
11/09 07:18, , 22F
11/09 07:18, 22F
→
11/09 07:24, , 23F
11/09 07:24, 23F
噓
11/09 07:26, , 24F
11/09 07:26, 24F
噓
11/09 07:28, , 25F
11/09 07:28, 25F
推
11/09 07:29, , 26F
11/09 07:29, 26F
→
11/09 07:37, , 27F
11/09 07:37, 27F
噓
11/09 07:37, , 28F
11/09 07:37, 28F
噓
11/09 07:40, , 29F
11/09 07:40, 29F
噓
11/09 07:41, , 30F
11/09 07:41, 30F
推
11/09 07:49, , 31F
11/09 07:49, 31F
噓
11/09 07:49, , 32F
11/09 07:49, 32F
噓
11/09 07:49, , 33F
11/09 07:49, 33F
噓
11/09 07:50, , 34F
11/09 07:50, 34F
噓
11/09 07:55, , 35F
11/09 07:55, 35F
噓
11/09 07:56, , 36F
11/09 07:56, 36F
推
11/09 08:01, , 37F
11/09 08:01, 37F
→
11/09 08:01, , 38F
11/09 08:01, 38F
噓
11/09 08:04, , 39F
11/09 08:04, 39F
→
11/09 08:04, , 40F
11/09 08:04, 40F
噓
11/09 08:20, , 41F
11/09 08:20, 41F
噓
11/09 08:21, , 42F
11/09 08:21, 42F
噓
11/09 08:23, , 43F
11/09 08:23, 43F
噓
11/09 08:23, , 44F
11/09 08:23, 44F
→
11/09 08:24, , 45F
11/09 08:24, 45F
推
11/09 08:29, , 46F
11/09 08:29, 46F
噓
11/09 08:30, , 47F
11/09 08:30, 47F
噓
11/09 08:30, , 48F
11/09 08:30, 48F
噓
11/09 08:32, , 49F
11/09 08:32, 49F
噓
11/09 09:00, , 50F
11/09 09:00, 50F
噓
11/09 09:03, , 51F
11/09 09:03, 51F
噓
11/09 09:08, , 52F
11/09 09:08, 52F
噓
11/09 09:22, , 53F
11/09 09:22, 53F
噓
11/09 09:24, , 54F
11/09 09:24, 54F
推
11/09 09:35, , 55F
11/09 09:35, 55F
→
11/09 09:47, , 56F
11/09 09:47, 56F
噓
11/09 09:50, , 57F
11/09 09:50, 57F
推
11/09 10:00, , 58F
11/09 10:00, 58F
噓
11/09 10:16, , 59F
11/09 10:16, 59F
噓
11/09 10:35, , 60F
11/09 10:35, 60F
噓
11/09 11:39, , 61F
11/09 11:39, 61F
噓
11/09 16:57, , 62F
11/09 16:57, 62F
噓
11/09 17:17, , 63F
11/09 17:17, 63F
推
11/09 19:29, , 64F
11/09 19:29, 64F
→
11/11 11:19, , 65F
11/11 11:19, 65F
![](https://i.imgur.com/d21sQ2V.jpg)
討論串 (同標題文章)