Re: [新聞] 一例一休修法 徐國勇：有7休1怎麼積假去玩消失
※ 引述《Kelden (馬克叔叔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 一例一休修法 徐國勇：有7休1怎麼積假去玩
: 3.完整新聞內文：
: 行政院昨拍板勞基法「一例一休」修法，將有條件鬆綁7休1，最快周四送出行政院，
: 受到民間和勞工團體批評。對此，行政院發言人徐國勇表示，行政立法協調會中有共識
: 的版本，符合周休二日的精神，對勞工的工時沒有增加，薪水也沒有減少，反而對勞工
: 工作更有彈性，對勞工的權益沒有損害。他說，如果一定要7休1的話，勞工若想要放假
: 出國8天、10天，怎麼積假，現在三層把關鬆綁7休1，讓勞工更能安排假期。
徐國勇 你他媽還有天理良心嗎?
看到你這樣講 我當下就是脫口而出三個字 幹你娘
我不是要污辱你 但是我就是在表達我的不滿
因為你連他媽怎麼積假這種屁話都說得出口了
我說說幹你娘這種直截表達我心境的發語詞應該是沒有問題
要不要放假排不排班 是勞工的權利
再說每周至少休息一日是舉世皆然,
是過去國民黨時代寵壞了那些垃圾慣老闆
才會出現兩周變形工時 四周變形工時跟八周變形工時這種
完全剝削勞動力跟勞工休息權的工作型態
你們現在卻還為這種變態的垃圾政策復辟而強辯狡飾?
再說你問的積假問題
勞工的放假也還有國定假日跟自己經年累積的特休年假
甚至自己要請事假也是勞工的權利
怎麼是由政府安排規劃?
根本不會發生你說的那種鬼扯理由!
所以我最後還是要再說一遍
聽你他媽屁話害我只能脫口大罵徐國勇幹你娘
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.35.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510039890.A.AC2.html
→
11/07 15:31, , 1F
11/07 15:31, 1F
推
11/07 15:32, , 2F
11/07 15:32, 2F
→
11/07 15:32, , 3F
11/07 15:32, 3F
推
11/07 15:32, , 4F
11/07 15:32, 4F
推
11/07 15:33, , 5F
11/07 15:33, 5F
噓
11/07 15:34, , 6F
11/07 15:34, 6F
推
11/07 15:34, , 7F
11/07 15:34, 7F
推
11/07 15:35, , 8F
11/07 15:35, 8F
→
11/07 15:36, , 9F
11/07 15:36, 9F
噓
11/07 15:39, , 10F
11/07 15:39, 10F
推
11/07 15:39, , 11F
11/07 15:39, 11F
推
11/07 15:39, , 12F
11/07 15:39, 12F
→
11/07 15:41, , 13F
11/07 15:41, 13F
推
11/07 15:43, , 14F
11/07 15:43, 14F
推
11/07 15:44, , 15F
11/07 15:44, 15F
推
11/07 15:46, , 16F
11/07 15:46, 16F
推
11/07 15:47, , 17F
11/07 15:47, 17F
推
11/07 15:49, , 18F
11/07 15:49, 18F
推
11/07 15:49, , 19F
11/07 15:49, 19F
→
11/07 15:49, , 20F
11/07 15:49, 20F
→
11/07 15:49, , 21F
11/07 15:49, 21F
→
11/07 15:50, , 22F
11/07 15:50, 22F
推
11/07 15:51, , 23F
11/07 15:51, 23F
推
11/07 15:53, , 24F
11/07 15:53, 24F
推
11/07 15:54, , 25F
11/07 15:54, 25F
推
11/07 15:58, , 26F
11/07 15:58, 26F
→
11/07 15:58, , 27F
11/07 15:58, 27F
推
11/07 16:01, , 28F
11/07 16:01, 28F
推
11/07 16:05, , 29F
11/07 16:05, 29F
推
11/07 16:07, , 30F
11/07 16:07, 30F
推
11/07 16:08, , 31F
11/07 16:08, 31F
→
11/07 16:08, , 32F
11/07 16:08, 32F
推
11/07 16:08, , 33F
11/07 16:08, 33F
推
11/07 16:13, , 34F
11/07 16:13, 34F
推
11/07 16:13, , 35F
11/07 16:13, 35F
→
11/07 16:16, , 36F
11/07 16:16, 36F
推
11/07 16:19, , 37F
11/07 16:19, 37F
推
11/07 16:20, , 38F
11/07 16:20, 38F
推
11/07 16:20, , 39F
11/07 16:20, 39F
還有 131 則推文
推
11/08 11:52, , 171F
11/08 11:52, 171F
推
11/08 11:52, , 172F
11/08 11:52, 172F
推
11/08 12:05, , 173F
11/08 12:05, 173F
推
11/08 12:06, , 174F
11/08 12:06, 174F
推
11/08 12:11, , 175F
11/08 12:11, 175F
推
11/08 12:16, , 176F
11/08 12:16, 176F
推
11/08 12:22, , 177F
11/08 12:22, 177F
推
11/08 12:23, , 178F
11/08 12:23, 178F
→
11/08 12:25, , 179F
11/08 12:25, 179F
推
11/08 12:27, , 180F
11/08 12:27, 180F
推
11/08 12:34, , 181F
11/08 12:34, 181F
推
11/08 12:37, , 182F
11/08 12:37, 182F
推
11/08 12:42, , 183F
11/08 12:42, 183F
推
11/08 12:47, , 184F
11/08 12:47, 184F
推
11/08 12:48, , 185F
11/08 12:48, 185F
推
11/08 12:48, , 186F
11/08 12:48, 186F
→
11/08 12:49, , 187F
11/08 12:49, 187F
噓
11/08 12:51, , 188F
11/08 12:51, 188F
推
11/08 12:56, , 189F
11/08 12:56, 189F
推
11/08 12:56, , 190F
11/08 12:56, 190F
推
11/08 13:11, , 191F
11/08 13:11, 191F
推
11/08 13:41, , 192F
11/08 13:41, 192F
推
11/08 13:55, , 193F
11/08 13:55, 193F
→
11/08 13:56, , 194F
11/08 13:56, 194F
推
11/08 14:20, , 195F
11/08 14:20, 195F
推
11/08 14:30, , 196F
11/08 14:30, 196F
→
11/08 15:05, , 197F
11/08 15:05, 197F
推
11/08 16:46, , 198F
11/08 16:46, 198F
推
11/08 18:38, , 199F
11/08 18:38, 199F
推
11/08 19:31, , 200F
11/08 19:31, 200F
推
11/08 20:17, , 201F
11/08 20:17, 201F
推
11/08 21:52, , 202F
11/08 21:52, 202F
推
11/08 23:22, , 203F
11/08 23:22, 203F
推
11/08 23:56, , 204F
11/08 23:56, 204F
推
11/09 00:38, , 205F
11/09 00:38, 205F
推
11/09 01:26, , 206F
11/09 01:26, 206F
推
11/09 07:45, , 207F
11/09 07:45, 207F
推
11/09 08:48, , 208F
11/09 08:48, 208F
噓
11/09 10:24, , 209F
11/09 10:24, 209F
→
11/11 09:19, , 210F
11/11 09:19, 210F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：