Re: [問卦] 掃地機器人都是什麼樣的家庭在用的啊?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 10:43), 8年前編輯推噓3(418)
留言13則, 9人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《soilndger (魯蛇八嘎冏)》之銘言: : 拍攝的人家裡根本就很乾淨 : 而且 家中建材用的還都是不錯的 : 根本沒有打掃的難度 : 放給機器人掃 根本多餘 還有點假掰 : 到底是哪些家庭會買這些來用呢? 其實就看你時薪多少啊??? 你每個月花在做家事的時間就是你的機會成本 舉例來說你買一台2萬4掃地機,折舊一個月1000 如果你時薪130,家裡小,一星期只要花30分鐘打掃 那買掃地機就是不划算的投資,除非掃地機價格低於5000元 但如果你的時薪500,家裡有點大一星期要花60分鐘掃地 那當然要用掃地機來掃 其實對大部分的人來說掃地機和烘衣機都應該要買拉 除非你時薪不到200,那乾脆自己弄 洗碗機就真的見人見智,時薪不到4~500,一星期總洗碗時間小於40分鐘 是真的可以不用買洗碗機 簡單說時薪低的話,很多事自己做就好,因為機會成本低 但時薪高,可以給機器做就讓機器做,因為你的機會成本太高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.22.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509936184.A.64B.html

11/06 10:44, , 1F
這樣算其實是錯的
11/06 10:44, 1F

11/06 10:44, , 2F
照你這邏輯機會成本高的人不應該休息 都要拿去上班才對
11/06 10:44, 2F
本來就是這樣算,對時薪高的人,他可能寧願休息也不願意去做這些家事 這就是選擇,因為他覺得時間比那些錢還重要 時間是最有限的資源, 你是窮人,一天有24小時 但比爾蓋茲一天也只有24小時,他絕對不會笨到自己掃地拖地 你窮你要用時間去換錢,很多事自己來 對有錢人來說,他會花錢去買時間,找別人(或機器)來幫自己做事

11/06 10:44, , 3F
邏輯堪慮...
11/06 10:44, 3F

11/06 10:45, , 4F
烘衣機的必要性是?
11/06 10:45, 4F
晾衣服很花時間,比洗碗還花時間

11/06 10:45, , 5F
直接請一個日薪清潔員一個禮拜來掃地洗衣兩次不是更好?
11/06 10:45, 5F
機器比人工便宜很多啦 小米機一年買一台,一個月折舊算1000好了,1000元你能請人工幾個小時???

11/06 10:46, , 6F
請結衣一個月幹她兩次
11/06 10:46, 6F

11/06 10:49, , 7F
其實比爾蓋茲看到一千元掉地上 應該也是會撿
11/06 10:49, 7F
他說他會撿起來捐出去阿

11/06 10:50, , 8F
日新清潔員比掃地機器人貴阿 而且你也需要在家
11/06 10:50, 8F
貴超多的 洗碗機就不一定,因為現在人大多外食 ※ 編輯: Sam27 (114.26.22.106), 11/06/2017 10:53:20

11/06 10:50, , 9F
你還是沒搞懂機會成本
11/06 10:50, 9F

11/06 10:51, , 10F
掃地機器人可以用你外出的時間
11/06 10:51, 10F

11/06 10:53, , 11F
找人一周掃一次地 一次費用大該1200~2000 一小時400
11/06 10:53, 11F

11/06 11:36, , 12F
直接請結衣來
11/06 11:36, 12F

11/06 14:33, , 13F
[新聞]全球首富比爾蓋茲 放鬆之道是做家事
11/06 14:33, 13F
文章代碼(AID): #1P_ymuPB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1P_ymuPB (Gossiping)