Re: [FB] 美國德州爆大規模槍擊!至少24人死亡消失
米國上次賭城大屠殺才剛結束
11月5日發薪日又來幹一場
兩者共同點都是殺手被擊斃
我就想問了
不能抓活的嗎?
記得之前波士頓爆炸的犯人
有一個被活捉
現在過著生不如死的刑求
美國不是有個地方不受憲法保護
一堆兇惡犯人都被抓到那邊虐
號稱地球上最黑暗的監獄
這樣才能遏止槍擊事件
看熱鬧的人會說這是美國擁槍造成的
聽了只能搖搖頭
6年前挪威發生屠殺案 挪威有擁槍嗎?
中東 非洲 天天爆炸槍擊 政府有擁槍嗎?
這根本不是問題的原因
而是美國歷年來大屠殺兇手
行兇完都是自殺或被擊斃
沒一個被活捉
才會造成兇手一付犯案後就無所謂的樣子
看挪威屠殺案發生後 犯人活捉
就杜絕事件再次發生
波士頓炸彈犯 活捉後爆炸事件就沒發生
這就是活捉的用意
只有活捉才能杜絕案件發生
這才有警示效果
而不是酸擁槍才造成 本末倒置
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509915719.A.ED3.html
→
11/06 05:02, , 1F
11/06 05:02, 1F
推
11/06 05:03, , 2F
11/06 05:03, 2F
→
11/06 05:03, , 3F
11/06 05:03, 3F
→
11/06 05:03, , 4F
11/06 05:03, 4F
噓
11/06 05:03, , 5F
11/06 05:03, 5F
推
11/06 05:03, , 6F
11/06 05:03, 6F
噓
11/06 05:04, , 7F
11/06 05:04, 7F
→
11/06 05:04, , 8F
11/06 05:04, 8F
→
11/06 05:04, , 9F
11/06 05:04, 9F
噓
11/06 05:05, , 10F
11/06 05:05, 10F
推
11/06 05:07, , 11F
11/06 05:07, 11F
推
11/06 05:08, , 12F
11/06 05:08, 12F
噓
11/06 05:09, , 13F
11/06 05:09, 13F
→
11/06 05:11, , 14F
11/06 05:11, 14F
推
11/06 05:14, , 15F
11/06 05:14, 15F
噓
11/06 05:14, , 16F
11/06 05:14, 16F
→
11/06 05:15, , 17F
11/06 05:15, 17F
→
11/06 05:16, , 18F
11/06 05:16, 18F
噓
11/06 05:18, , 19F
11/06 05:18, 19F
→
11/06 05:18, , 20F
11/06 05:18, 20F
推
11/06 05:19, , 21F
11/06 05:19, 21F
→
11/06 05:19, , 22F
11/06 05:19, 22F
推
11/06 05:20, , 23F
11/06 05:20, 23F
→
11/06 05:21, , 24F
11/06 05:21, 24F
→
11/06 05:21, , 25F
11/06 05:21, 25F
→
11/06 05:21, , 26F
11/06 05:21, 26F
推
11/06 05:23, , 27F
11/06 05:23, 27F
→
11/06 05:24, , 28F
11/06 05:24, 28F
→
11/06 05:24, , 29F
11/06 05:24, 29F
噓
11/06 05:25, , 30F
11/06 05:25, 30F
推
11/06 05:26, , 31F
11/06 05:26, 31F
推
11/06 05:27, , 32F
11/06 05:27, 32F
→
11/06 05:27, , 33F
11/06 05:27, 33F
噓
11/06 05:28, , 34F
11/06 05:28, 34F
噓
11/06 05:30, , 35F
11/06 05:30, 35F
推
11/06 05:30, , 36F
11/06 05:30, 36F
→
11/06 05:30, , 37F
11/06 05:30, 37F
→
11/06 05:31, , 38F
11/06 05:31, 38F
→
11/06 05:34, , 39F
11/06 05:34, 39F
→
11/06 05:34, , 40F
11/06 05:34, 40F
噓
11/06 05:34, , 41F
11/06 05:34, 41F
→
11/06 05:36, , 42F
11/06 05:36, 42F
噓
11/06 05:50, , 43F
11/06 05:50, 43F
→
11/06 05:50, , 44F
11/06 05:50, 44F
噓
11/06 05:54, , 45F
11/06 05:54, 45F
→
11/06 06:03, , 46F
11/06 06:03, 46F
噓
11/06 06:22, , 47F
11/06 06:22, 47F
噓
11/06 06:29, , 48F
11/06 06:29, 48F
噓
11/06 07:06, , 49F
11/06 07:06, 49F
→
11/06 07:06, , 50F
11/06 07:06, 50F
噓
11/06 07:16, , 51F
11/06 07:16, 51F
→
11/06 07:17, , 52F
11/06 07:17, 52F
噓
11/06 07:39, , 53F
11/06 07:39, 53F
噓
11/06 07:45, , 54F
11/06 07:45, 54F
噓
11/06 07:54, , 55F
11/06 07:54, 55F
噓
11/06 07:55, , 56F
11/06 07:55, 56F
→
11/06 07:55, , 57F
11/06 07:55, 57F
噓
11/06 08:37, , 58F
11/06 08:37, 58F
噓
11/06 09:22, , 59F
11/06 09:22, 59F
噓
11/06 09:31, , 60F
11/06 09:31, 60F
噓
11/06 09:31, , 61F
11/06 09:31, 61F
噓
11/06 10:01, , 62F
11/06 10:01, 62F
噓
11/06 10:18, , 63F
11/06 10:18, 63F
→
11/06 10:19, , 64F
11/06 10:19, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇):