Re: [新聞] 前9月新生兒不到15萬 「人口死亡交叉」恐提前消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 04:20), 編輯推噓6(822)
留言12則, 12人參與, 最新討論串25/27 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 偉大的政府官員沒時間看長篇大論,直接用四個字說明為啥大家不生. : : "沒有希望" : 其實政府都知道少子化的原因阿 : 就是大家愈來愈有錢,享樂主義盛行,但是年輕人不承認而已,政府不敢講 : 全世界先進國家都有小孩愈生愈少的問題,研究早就上百篇了 : 連維基都直接告訴你,收入愈高,生育率愈低是必然的 : https://goo.gl/cq2bZO : 美國家庭收入,年收入1萬美以下的生育率,是20萬的1.5倍 : 台灣女性薪資中位數 生母學歷 生育率 : 20000~24900 國中以下 1.6 : 25000~29000 高中畢業 1.3 : 35000~39000 大學畢業 1.2 : 50000~60000 研究所 1.0 : 台灣女生2萬5以下的生育率,是5萬以上的1.6倍 = = : 原住民女性的生育率也是其他女生的1.6倍 : 台灣所有找到的數據都告訴你,愈窮的人生愈多 : 這跟歐美等先進國家一模一樣 : https://en.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility : 為什麼會這樣? 就因為高收入的人比較要求生活品質,還有娛樂 : 生小孩後也比較重視小孩教育,這都很累很累人的 = = : 但收入低的人沒這困擾,所以生一堆 : 但收入低的人沒這困擾,所以生一堆 : 所以政府根本不在意少子化阿,啥少子化辦公室,就演演戲而已 : 你看他撥多少經費??? 政府根本不在乎少子化,開放移民就好啊 : 因為要讓大家生小孩唯一方法就是讓大家變窮 : 窮到連出國的機票錢也買不起,那生育率才會提高 這篇簡直搞笑..... 收入越低生越多,所以要降低收入來提高生育率? WTF??? 統計不是這樣看的好嗎? 單單依靠統計就會搞出笑話 BBC丟大哉問:巧克力吃越多 離諾貝爾也越接近? https://goo.gl/eq6s9j 照這統計結果,要提高諾貝爾獎得主數目就要多吃巧克力! 那如果給國人每天吃一公斤巧克力,我們是不是就可以超英趕美啦? 想也鬼扯! 再告訴你一點,根據統計二戰後生育率大幅上升 我們趕快打獨立戰爭打完大家就會多生小孩啦 BULLSHIT! 用保險套就不太會生小孩,那我們停賣保險套好不好? 鼓勵生育 南市衛生所不賣保險套 https://goo.gl/syb8Tu 任何人只用這種直線思維思考只會讓你看起來像白_ 這世界缺少很多東西,就是不缺白_! 腦袋是很好的東西,希望每人都知道怎麼使用,別讓自己看似白_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509913220.A.282.html

11/06 04:54, , 1F
_帶?
11/06 04:54, 1F

11/06 04:58, , 2F
白狐?
11/06 04:58, 2F

11/06 05:15, , 3F
認真就輸了
11/06 05:15, 3F

11/06 06:20, , 4F
11/06 06:20, 4F

11/06 06:23, , 5F
到底是白什麼
11/06 06:23, 5F

11/06 06:57, , 6F
白賊
11/06 06:57, 6F

11/06 07:11, , 7F
白飯
11/06 07:11, 7F

11/06 07:18, , 8F
講87就好
11/06 07:18, 8F

11/06 08:03, , 9F
白虎
11/06 08:03, 9F

11/06 08:32, , 10F
白眼
11/06 08:32, 10F

11/06 08:38, , 11F
白眼
11/06 08:38, 11F

11/06 14:29, , 12F
白色力量
11/06 14:29, 12F
文章代碼(AID): #1P_tA4A2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1P_tA4A2 (Gossiping)