Re: [新聞] 前9月新生兒不到15萬　「人口死亡交叉」恐提前消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 13:23), 8年前編輯推噓28(49推 21噓 50→)
留言120則, 75人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : : 社會，死亡數還會逐年攀升，台灣人口危機將更嚴重，令人憂心。 : 偉大的政府官員沒時間看長篇大論,直接用四個字說明為啥大家不生. : "沒有希望" 其實政府都知道少子化的原因阿 就是大家愈來愈有錢，享樂主義盛行，但是年輕人不承認而已，政府不敢講 全世界先進國家都有小孩愈生愈少的問題，研究早就上百篇了 連維基都直接告訴你，收入愈高，生育率愈低是必然的 https://goo.gl/cq2bZO 美國家庭收入，年收入1萬美以下的生育率，是20萬的1.5倍 台灣女性薪資中位數 生母學歷 生育率 20000~24900 國中以下 1.6 25000~29000 高中畢業 1.3 35000~39000 大學畢業 1.2 50000~60000 研究所 1.0 台灣女生2萬5以下的生育率，是5萬以上的1.6倍 = = 原住民女性的生育率也是其他女生的1.6倍 台灣所有找到的數據都告訴你，愈窮的人生愈多 這跟歐美等先進國家一模一樣 https://en.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility 為什麼會這樣? 就因為高收入的人比較要求生活品質，還有娛樂 生小孩後也比較重視小孩教育，這都很累很累人的 = = 但收入低的人沒這困擾，所以生一堆 所以政府根本不在意少子化阿，啥少子化辦公室，就演演戲而已 你看他撥多少經費??? 政府根本不在乎少子化，開放移民就好啊 因為要讓大家生小孩唯一方法就是讓大家變窮 窮到連出國的機票錢也買不起，那生育率才會提高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.22.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509859418.A.758.html
推
11/05 13:24, , 1F
少子化本來就不是問題
11/05 13:24, 1F
推
11/05 13:24, , 2F
精闢 五樓很窮生十胎
11/05 13:24, 2F
推
11/05 13:25, , 3F
我也漸漸覺得這是假議題，只是時不時拿出來說提醒人民
11/05 13:25, 3F
→
11/05 13:25, , 4F
酸民喜歡酸高雄人口減少也只是高雄沒別的可以酸
11/05 13:25, 4F
→
11/05 13:25, , 5F
以後當成施政無能的藉口
11/05 13:25, 5F
推
11/05 13:25, , 6F
恢復簽證不就好了 要弄簽證多一道手續差很多
11/05 13:25, 6F
推
11/05 13:25, , 7F
本來就沒人要管少子化 學德國開放難民移民就解決了
11/05 13:25, 7F
推
11/05 13:26, , 8F
收入低的生一堆不是會更降低品質嗎？這啥邏輯
11/05 13:26, 8F
推
11/05 13:26, , 9F
照內政部數據解讀，高雄臺南收入最高，平均學歷最高。
11/05 13:26, 9F
推
11/05 13:27, , 10F
酸民只會酸高雄人口減少
11/05 13:27, 10F
推
11/05 13:27, , 11F
原來政府用心良苦
11/05 13:27, 11F
推
11/05 13:28, , 12F
家庭年收入每100萬強制生2胎，不生就全充公，起飛囉!!!
11/05 13:28, 12F
→
11/05 13:28, , 13F
學台北市啊 ，拿政府經費補助生小孩 ，人口就增加了
11/05 13:28, 13F
推
11/05 13:28, , 14F
因為收入低的人生沒什麼指望 就指望下一代
11/05 13:28, 14F
推
11/05 13:29, , 15F
原來如此
11/05 13:29, 15F
→
11/05 13:29, , 16F
治標不治本的笨方法 ，用錢買父母遷戶籍來台北市桃園
11/05 13:29, 16F
→
11/05 13:29, , 17F
廢話 收入高 代表忙 忙到沒時間 自然就不會有人時間生了
11/05 13:29, 17F
推
11/05 13:30, , 18F
那台灣生育率這麼低，國民收入水準不是世界第一大概也是第二
11/05 13:30, 18F
存款世界第5阿，算有前拉 https://imgur.com/a/XHnXs
噓
11/05 13:31, , 19F
有她嗎闢錢 幹 一狗票22K的1個像樣的房子上千萬 有它媽
11/05 13:31, 19F
推
11/05 13:32, , 20F
這話題真的很不重要，政府只是怕缺奴工而已
11/05 13:32, 20F
推
11/05 13:32, , 21F
被8+9早點玩壞 功在黨國阿
11/05 13:32, 21F
推
11/05 13:33, , 22F
台灣是會低沒錯，但是低到不合理
11/05 13:33, 22F
新加坡也是阿，錢只是一個指標，還有學歷 另外海島國家會比陸地型國家生育率也來得低一點 這其實很多變數 但考慮其他變數不變， 的確愈有錢的人生愈少 ※ 編輯: Sam27 (114.26.22.106), 11/05/2017 13:36:20
推
11/05 13:33, , 23F
明明就臉書和ig害的
11/05 13:33, 23F
推
11/05 13:33, , 24F
這話題真的沒甚麼好討論的，反正一年後又被拿出來吵
11/05 13:33, 24F
→
11/05 13:34, , 25F
應該把生育補助全抽掉 投入引進新移民的預算
11/05 13:34, 25F
→
11/05 13:34, , 26F
年復一年都不會有解決方法，只能眼睜睜看議題變事實
11/05 13:34, 26F
→
11/05 13:35, , 27F
你少子化辦公室派來的吼
11/05 13:35, 27F
推
11/05 13:35, , 28F
因為上一代有錢 台灣年輕人的童年大都過得不錯
11/05 13:35, 28F
推
11/05 13:35, , 29F
禁A片韓劇、禁帶套、墮胎，少子化就解決了
11/05 13:35, 29F
→
11/05 13:36, , 30F
政府沒決心要搞的話，討論再多只是增加ptt硬碟容量
11/05 13:36, 30F
推
11/05 13:36, , 31F
就大家一起結束啦
11/05 13:36, 31F
推
11/05 13:43, , 32F
你結論跟內文不太一致耶
11/05 13:43, 32F
推
11/05 13:44, , 33F
其實開放收養機器人，這問題就沒了
11/05 13:44, 33F
→
11/05 13:45, , 34F
台灣女性... 要也是講家庭收入
11/05 13:45, 34F
→
11/05 13:46, , 35F
能有原住民的補助我也敢生啊
11/05 13:46, 35F
→
11/05 13:46, , 36F
本來就是這樣 新加坡一直都是全球生最少的 不過他們有很
11/05 13:46, 36F
→
11/05 13:46, , 37F
好的移民政策 而且還是吸引優秀人才
11/05 13:46, 37F
還有 43 則推文
還有 10 段內文
推
11/05 14:59, , 81F
禁止戴套跟墮胎
11/05 14:59, 81F
→
11/05 15:00, , 82F
晚上八點之後停電
11/05 15:00, 82F
噓
11/05 15:01, , 83F
建議多走去南部看看唷
11/05 15:01, 83F
噓
11/05 15:03, , 84F
那美國怎麼還是生一堆？
11/05 15:03, 84F
推
11/05 15:04, , 85F
這篇正解！
11/05 15:04, 85F
推
11/05 15:05, , 86F
這篇中肯
11/05 15:05, 86F
推
11/05 15:17, , 87F
伊斯蘭教統一地球
11/05 15:17, 87F
推
11/05 15:35, , 88F
不無道理
11/05 15:35, 88F
推
11/05 16:07, , 89F
你什麼時候有政府真的想解決的感覺?
11/05 16:07, 89F
→
11/05 16:07, , 90F
反正大家都想說 在我任內不會有問題 敷衍了事就好
11/05 16:07, 90F
推
11/05 16:14, , 91F
這裡有一點偏差就是男生賺夠多女的當主婦自然可以生
11/05 16:14, 91F
噓
11/05 16:34, , 92F
倒果為因
11/05 16:34, 92F
推
11/05 16:50, , 93F
台灣二十歲以下人口降這麼快，人均資產高也是蠻合理的啊
11/05 16:50, 93F
推
11/05 16:52, , 94F
台灣房子貴的離譜，生個屁
11/05 16:52, 94F
→
11/05 17:13, , 95F
其實我在意你的數據的參考點是什麼，生之前的工作比生之
11/05 17:13, 95F
→
11/05 17:14, , 96F
後的工作嗎？ 兩者都有家庭？還是單純收入比有生沒生，單
11/05 17:14, 96F
→
11/05 17:14, , 97F
純只看這個結論怎麼講你都對，很無趣而且想不想生是個人
11/05 17:14, 97F
→
11/05 17:14, , 98F
對於家庭的觀念以及能否實現有關，無法當然果斷不生
11/05 17:14, 98F
推
11/05 18:07, , 99F
女人學歷高就不生小孩了...
11/05 18:07, 99F
→
11/05 18:08, , 100F
已經有台大教授做過迴歸分析確定因果性,還是很多人硬凹
11/05 18:08, 100F
推
11/05 18:21, , 101F
...這篇看前面就可以END了 拿女性收入來比生育率???
11/05 18:21, 101F
噓
11/05 18:22, , 102F
這腦袋有政治家潛力
11/05 18:22, 102F
噓
11/05 18:23, , 103F
所以中國生一堆 他們就窮嗎?
11/05 18:23, 103F
→
11/05 18:23, , 104F
難道家庭的收入都是女性來支出??? 要比也要像美國那篇
11/05 18:23, 104F
→
11/05 18:23, , 105F
還有美國那篇也要看教育水準阿 那要不要拿非洲比?
11/05 18:23, 105F
推
11/05 18:27, , 106F
生育率高收入低 台灣生育率低所以收入高 神邏輯...
11/05 18:27, 106F
噓
11/05 18:29, , 107F
你滾去信仰伊斯蘭教好了，反正這宗教生最多好棒棒
11/05 18:29, 107F
→
11/05 18:36, , 108F
對了一半 有錢不想生 沒錢也是
11/05 18:36, 108F
推
11/05 19:42, , 109F
終於有個懂的了
11/05 19:42, 109F
→
11/05 19:46, , 110F
台灣的收入算高嗎? 我覺得比20年前低耶
11/05 19:46, 110F
推
11/05 20:00, , 111F
難怪民進黨要壓榨勞工，真是用心良苦
11/05 20:00, 111F
噓
11/05 20:00, , 112F
各地火車站一堆外勞，快被統戰啦
11/05 20:00, 112F
噓
11/05 21:26, , 113F
那就繼續拉高工時 物價 薪資倒退 挖超讚 小孩要狂生啦
11/05 21:26, 113F
噓
11/05 21:31, , 114F
感謝政府讓我月薪15k 每天做12小時 我一定會努力生小孩的
11/05 21:31, 114F
噓
11/05 21:34, , 115F
挖我窮到每天都快餓死了 我好想生小孩喔 好多女人要跟我
11/05 21:34, 115F
→
11/05 21:34, , 116F
生耶 一個個都排隊到路上去了
11/05 21:34, 116F
→
11/06 00:09, , 117F
我還是覺得台灣太擠了，很不舒服
11/06 00:09, 117F
噓
11/06 04:25, , 118F
11/06 04:25, 118F
推
11/06 07:05, , 119F
有道理
11/06 07:05, 119F
推
11/06 21:02, , 120F
要看主要家庭支出的男性才準 現在的低薪是男性也受影響
11/06 21:02, 120F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1P_g1QTO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1P_g1QTO (Gossiping)