Re: [問卦] 台灣軟體業為什麼搞不起來消失
以前是有人才沒資金
沒人願意投資金給軟體
以後是有資金沒人才
大家發現該發展軟體了
卻沒工程師可用
咦 資工系不是一大堆嗎
以以前實驗室為例
11個人
5個去美國 1個去歐洲 1個去日本 1個去中國
1個創業 1個雖然在台灣 可是在外商
啊不是還剩一個 嗯 受不了台商工時 轉行了....
基本上這幾年好的工程師
被歐美中國日本香港新加坡瘋狂挖
留在台灣的 也都是去外商
或是台積電 台商以後是沒有軟體工程師可用的
因為菲律賓軟體工程師薪水還比台灣好
※ 引述《capita (小明)》之銘言:
: ※ 引述《wawi2 (@@)》之銘言:
: : 在美國 cs完勝其他理工科系
: : 在台灣 電機掛帥 但是資工好歹也在理工科系前三
: : 論人才應該也不缺
: : 為什麼台灣軟體業相較於電機IC產業卻落後許多
: : 有沒有相關的八卦?
: 因為台灣還沒有進化到現代社會。我們有現代社會的外表,卻還沒有現代
: 社會的文化內涵,也沒有符合資本主義精神的工匠文化或商業自主意識,
: 只有手工業等級的小商販意識和依附性格的投機文化。
: 所以做各種小商販都有機會成功,做代理商、外商子公司,及需要人脈、
: 黑道、政治、財團關係的高度依附型事業也能成功。
: 碰到創新和品質優先、自主經營、有品牌意識的現代商業環境,那就需要
: 天上掉下來的機會,加上浸染先進社會觀念的外來強者,或有反省能力的
: 天生企業家。
: 小富即安的情況,在台灣社會的所有產業裡都看得到,軟體業自然也沒有
: 例外,甚至賺錢就先內鬥,賺錢就先享樂,但這個產業是不能這樣玩的。
: 硬體業的興起是天上掉下來的機會,PC 興起這一波之後,還是一樣回歸
: 台灣人做生意本來的小商販樣貌,低利求存壓榨員工,自以為國際大廠,
: 但商業觀念跟做早餐店沒有兩樣。
: 台灣軟體業沒有連接到對品質有要求的主流市場,沒有人在後面要求符合
: 品質才能出貨的結果,就是對研發毫不在乎,再怎麼號稱搞研發,都是在
: 趕著出貨做更多爛產品,技術革新和使用者體驗什麼的,誰會在乎?
: 不要說年輕人就不一樣,PTT 這個系統修修補補用了 20 年,還不是很會
: 講說這樣真的很好用,不用革新。當年還是我第一個喊 BBS 十萬人上線
: 改變台灣,大家漸漸有了增加同時上線人數的目標,達成之後效果也真的
: 出來了。可是然後還要做什麼,有誰知道?
: 另外那時學術網路限制 ICQ, 也是我出來說不要只會謾罵,應該化危機為
: 轉機,於是就讓資迅人搞出 CICQ, 他們順勢完成一系列商業操作,於是
: 台灣有人拿到了國際的創投資金,好像拿到了連接國際主流市場的門票,
: 於是台灣也就有了網路泡沫前的虛幻榮景。
: 但那時大家總共拿了幾百億的錢,誰真的好好地去做有國際水準的東西?
: 幾乎全都是想上 NASDAQ 撈一票就走。
: 結果到頭來還不如先前就拿到國際資本的趨勢和友立。
: 我老爸最愛罵我開一堆公司,賺的錢全都丟到水裡了,從來不拿錢回家,
: 看到我就要講某人的小孩在大公司拿了一堆專利,然後用公司的獎金買了
: 房子和跑車。
: 我同學出國做軟體業二十年,回來也是買房子和跑車,其他什麼都不做。
: 就算是在這一行賺到錢的人,也沒有人想要拿去投資什麼,或實現自己的
: 技術夢想,都是先買房子和跑車再說,而且大多數人都覺得這樣才對。
: 於是現在喊創新喊得最大聲的,反而是沒技術背景的富二代,就因為覺得
: 做這個很酷。
: 少數在台灣還拚命做技術的,甚至一堆都是僑生。還有一些很拚的,結果
: 目標就只是進入大公司,或是幫助別人得到大公司的肯定。
: 這就是台灣的文化,不思進取,開公司和搞技術的,還不是全都一個樣。
: 台灣人就是這樣的格局,這樣的夢想,這樣做什麼軟體業啊?
: 現在台灣軟體界根本一堆宗教,Google 教、Github 教、Scrum 教、某某
: 程式語言教,還有新的 AI 教,大家光是關注教內新聞和讚揚我教就飽了,
: 關心如何做出有用的產品,都不是自己的事,平常上班只是工作,工時和
: 福利比較重要,其實也真的早就沒人關心台灣軟體業的發展了。
: 總之要嘛改變自己的小富則安心態,要嘛引入國際的產業壓力,不然的話
: 台灣有多少人才都沒有用。
: 同樣的話在二十年前我就洗腦過很多人,不過顯然沒有用,除非哪天有人
: 超級成功,才會爆發一窩蜂的潮流,到時又滿地都是一心追求創新的資深
: 大老了。
: 我知道我在開地圖砲,我知道我也沒有比較好,失敗紀錄比誰都更多更慘,
: 但我就是期待有人可以真的做出什麼改變什麼,好好打我的臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.159.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509876889.A.BE5.html
→
11/05 18:15, , 1F
11/05 18:15, 1F
※ 編輯: ID113 (114.44.159.188), 11/05/2017 18:15:33
→
11/05 18:16, , 2F
11/05 18:16, 2F
→
11/05 18:17, , 3F
11/05 18:17, 3F
→
11/05 18:17, , 4F
11/05 18:17, 4F
→
11/05 18:19, , 5F
11/05 18:19, 5F
推
11/05 18:19, , 6F
11/05 18:19, 6F
→
11/05 18:20, , 7F
11/05 18:20, 7F
→
11/05 18:20, , 8F
11/05 18:20, 8F
→
11/05 18:20, , 9F
11/05 18:20, 9F
推
11/05 18:20, , 10F
11/05 18:20, 10F
→
11/05 18:21, , 11F
11/05 18:21, 11F
→
11/05 18:21, , 12F
11/05 18:21, 12F
→
11/05 18:21, , 13F
11/05 18:21, 13F
噓
11/05 18:21, , 14F
11/05 18:21, 14F
→
11/05 18:22, , 15F
11/05 18:22, 15F
推
11/05 18:25, , 16F
11/05 18:25, 16F
→
11/05 18:35, , 17F
11/05 18:35, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):