Re: [新聞] 前9月新生兒不到15萬 「人口死亡交叉」恐提前消失
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: http://news.tvbs.com.tw/life/802638
: 前9月新生兒不到15萬 「人口死亡交叉」恐提前
: 2017/10/31 11:58
: 編輯 徐子婷 報導
: 圖／TVBS資料畫面
: 現今社會因為物價飛漲，唯獨薪水不漲，不少新婚夫妻對生育的意願也大大降低，深怕養
: 不起孩子，也因此「少子化」將面臨到的危機腳步也逐漸逼近。根據國發會每2年發布的
: 人口推估報告中，原本預估人口死亡交叉（出生數低於死亡數）最快將於2021年發生，但
: 最新的統計卻發現，今年前9月出生的新生兒僅14.3萬人，照這樣的趨勢下去，死亡交叉
: 將會「提前2年」報到。
: 內政部最新統計，今年前9月台灣新生兒的出生人數僅14.3萬人平均每月新生兒僅約1萬5
: 千多人，死亡人數則攀升到13萬人，原預估人口死亡交叉最快將在2021年出現，但根據《
: 自由時報》報導，台大社會系教授薛承泰表示，今年新生兒如果不到20萬人，在死亡人口
: 隨台灣人口老化、高齡人口增加而成長下，自然人口死亡交叉的確很可能「提早發生」。
: 國發會官員分析，長期少子化造成人口結構轉變，育齡婦女人數降低，未來就算生育率提
: 高，但基於「母數」減少，新生兒人數也很難大幅成長，隨著台灣將在2026年進入超高齡
: 社會，死亡數還會逐年攀升，台灣人口危機將更嚴重，令人憂心。
偉大的政府官員沒時間看長篇大論,直接用四個字說明為啥大家不生.
"沒有希望"
以前父執輩會大量生小孩,那時的家庭結構是人力越多越有利.(如從事農業,人丁
越多越好). 加上只要努力工作,當時的物價及薪水,能夠撐起一個家. 甚至拚一點的人,
有望能翻身成為有錢人.
現在呢? 撐起一個家的成本比以前更巨大. 拿小朋友的教育問題來講,以前人拚國民
教育,專心拚念書考試. 現在十八般武藝都要拚,一大堆鬼才藝都是要$$$$$. 很多人會說,
那就不要上啊! 可以,只是未來小朋友唸名校,未來能夠找到穩當的工作機會就小很多...
你不掏錢? 更別說恐怖的房價... 加上資方的勞基法及低薪,生完小孩,花大錢培育.
結果出社會領基本薪資,不得不在家啃老. 你又得繼續養他.. 誰敢生?????
更好笑的是現在"全球化"已經無法抵擋. 檯面上的官員,卻拼命想複製"十大建設"的
方式來拚經濟. 到底是有多愚蠢??? 那時台灣奇蹟的時空背景,拿到現代來套? 美國怎
不把冷兵器時代戰術,拿到現代戰爭用??
前瞻計畫最大筆來蓋鐵道? 看到就知百分百不會成功....
新時代讓很多舊產業衰弱式微,應該往新路走,政府卻一直想讓老企業活下去.於是又是
低薪資,縮減勞工福利,甚至是引進外勞. 只為了讓過時的"中小企業"續存.
卻不肯花錢培育新產業. 新科技都往"人"這塊走,靠的是軟體,我們還拚老命做硬體.
當然硬體重要不能缺, 但不應該開始培植軟體這塊嗎?
PC home 輸蝦皮只有免運費嗎?爛透的 APP, PC 版要先看煩人的廣告,
差勁的收尋功能,都不是問題?
更別提啥鬼綠能, 連台灣最厲害的 CEO Morris 都在這塊失敗. 鄉民會認為偉大的
政府官員比他強,把綠能搞起來????
雖然舊時代的產業漸漸式微,也拜科技進步,讓以前無法想像的經濟模式出現.
像是 Youtuber, 共享經濟, 行動支付, 人工智慧. 不是請了一個很厲害的唐鳳嗎?
應該請他從新產業下手,不是弄個無聊的公眾平台,發起沒效力的投票,功用淪為發洩情緒.
"沒有希望" 四個字,送給衛福部官員以及少子化辦公室.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.43.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509850512.A.1D2.html
推
11/05 10:56, , 1F
11/05 10:56, 1F
→
11/05 10:57, , 2F
11/05 10:57, 2F
推
11/05 10:57, , 3F
11/05 10:57, 3F
推
11/05 10:57, , 4F
11/05 10:57, 4F
→
11/05 10:58, , 5F
11/05 10:58, 5F
推
11/05 10:58, , 6F
11/05 10:58, 6F
推
11/05 10:58, , 7F
11/05 10:58, 7F
推
11/05 10:58, , 8F
11/05 10:58, 8F
→
11/05 10:59, , 9F
11/05 10:59, 9F
推
11/05 10:59, , 10F
11/05 10:59, 10F
→
11/05 10:59, , 11F
11/05 10:59, 11F
→
11/05 11:00, , 12F
11/05 11:00, 12F
推
11/05 11:01, , 13F
11/05 11:01, 13F
→
11/05 11:01, , 14F
11/05 11:01, 14F
→
11/05 11:02, , 15F
11/05 11:02, 15F
→
11/05 11:03, , 16F
11/05 11:03, 16F
→
11/05 11:05, , 17F
11/05 11:05, 17F
推
11/05 11:09, , 18F
11/05 11:09, 18F
推
11/05 11:10, , 19F
11/05 11:10, 19F
→
11/05 11:12, , 20F
11/05 11:12, 20F
推
11/05 11:13, , 21F
11/05 11:13, 21F
噓
11/05 11:16, , 22F
11/05 11:16, 22F
→
11/05 11:16, , 23F
11/05 11:16, 23F
噓
11/05 11:17, , 24F
11/05 11:17, 24F
推
11/05 11:18, , 25F
11/05 11:18, 25F
噓
11/05 11:18, , 26F
11/05 11:18, 26F
→
11/05 11:21, , 27F
11/05 11:21, 27F
推
11/05 11:25, , 28F
11/05 11:25, 28F
→
11/05 11:25, , 29F
11/05 11:25, 29F
推
11/05 11:27, , 30F
11/05 11:27, 30F
推
11/05 11:37, , 31F
11/05 11:37, 31F
推
11/05 11:37, , 32F
11/05 11:37, 32F
→
11/05 11:39, , 33F
11/05 11:39, 33F
噓
11/05 11:45, , 34F
11/05 11:45, 34F
→
11/05 11:45, , 35F
11/05 11:45, 35F
→
11/05 11:45, , 36F
11/05 11:45, 36F
推
11/05 11:47, , 37F
11/05 11:47, 37F
→
11/05 11:47, , 38F
11/05 11:47, 38F
→
11/05 11:47, , 39F
11/05 11:47, 39F
推
11/05 11:58, , 40F
11/05 11:58, 40F
→
11/05 12:02, , 41F
11/05 12:02, 41F
推
11/05 13:24, , 42F
11/05 13:24, 42F
→
11/05 13:24, , 43F
11/05 13:24, 43F
→
11/05 13:25, , 44F
11/05 13:25, 44F
推
11/05 13:37, , 45F
11/05 13:37, 45F
推
11/05 14:27, , 46F
11/05 14:27, 46F
推
11/05 15:30, , 47F
11/05 15:30, 47F
推
11/05 18:37, , 48F
11/05 18:37, 48F
推
11/05 21:06, , 49F
11/05 21:06, 49F
推
11/06 11:57, , 50F
11/06 11:57, 50F
討論串 (同標題文章)
