Re: [新聞] 柯P提高雄舉債2600億 陳菊：他沒有展消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 12:44), 8年前編輯推噓-18(5推 23噓 73→)
留言101則, 36人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
不建設的話最省錢啊 開源節流 就只做節流就好啊 什麼都不弄 誰要來 廠商自己弄? 我覺得強調自己很會還錢最好笑 開源遠比節流重要好不好 舉債1000億可以創造5000億產值 跟什麼都不做省1000億 哪個好? 看看博愛路巨蛋附近變成高雄第二個蛋黃區 創造多少產值? 規劃的漂亮讓公司願意進駐 人民願意居住 你們別的縣市就繼續省錢 我們高雄繼續舉債投資 沒先投資是要城市怎麼變好 你教我? 頗呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.233.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509857087.A.FC1.html
→
11/05 12:45, , 1F
KMT以前也是這樣說的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/05 12:45, 1F
這就是事實 你不先投錢怎麼進步
噓
11/05 12:46, , 2F
舉債一千億！效益-500億～高雄現況！
11/05 12:46, 2F
沒有投資是穩賺的 但是你可以因為不是穩賺就不投資嗎? 還是要投資啊 只是槓桿不要拉 太大
→
11/05 12:46, , 3F
只有表面 其他都是空的
11/05 12:46, 3F
推
11/05 12:46, , 4F
但是高雄人都往外走?????
11/05 12:46, 4F
你想拉回人口 可以什麼都不做? ※ 編輯: dwm90305 (27.246.233.80), 11/05/2017 12:50:48
→
11/05 12:49, , 5F
所以高雄苗栗薪資好棒棒?
11/05 12:49, 5F
你不投資建設，薪資會自己好棒棒? 投資建設不一定會成功讓薪資好棒棒，但是什麼都不 做薪資一定不會好棒棒，懂? ※ 編輯: dwm90305 (27.246.233.80), 11/05/2017 12:52:31
→
11/05 12:53, , 6F
投資跟撒幣是不同概念
11/05 12:53, 6F
撒幣的證據在哪?高雄這10年的進步在地人都有目共賭，目前只要空污處理掉就更完美了 ，所以一直在弄石化特區，這都是很艱難的問題，至少陳菊願意碰 ※ 編輯: dwm90305 (27.246.233.80), 11/05/2017 12:56:59
→
11/05 12:54, , 7F
結果以前推桃園航空城被罵翻
11/05 12:54, 7F
→
11/05 12:54, , 8F
請政府公開投資評估報告與績效報告，不要讓別人抹黑！
11/05 12:54, 8F
噓
11/05 12:54, , 9F
所以人變多了嗎？XD
11/05 12:54, 9F
噓
11/05 12:56, , 10F
高雄人 大灑幣
11/05 12:56, 10F
噓
11/05 12:56, , 11F
舉債建設可以 可是有人辦車貸是去買發財車創業 有人辦車
11/05 12:56, 11F
→
11/05 12:57, , 12F
貸卻是拿去買保時捷 借了錢有發揮每一分效益嗎
11/05 12:57, 12F
→
11/05, , 13F
我常說高雄最大的問題就是不先搞好公車 只想直上捷運
11/05, 13F
請問公車哪裡沒搞好? 12:58
噓
11/05 12:59, , 14F
南部思維，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/05 12:59, 14F
→
11/05 12:59路好, , 15F
高雄弄這麼好路又棒 不應該蓋軌道
11/05 12:59路好, 15F
還是塞啊
推
11/05 12:59, , 16F
錢不夠才要舉債呀，柯嘻傅擺的就是一副田橋仔笑貧窮人的
11/05 12:59, 16F
→
11/05 12:59, , 17F
嘴臉
11/05 12:59, 17F
→
11/05 13:00, , 18F
應該當台灣杜拜 鼓勵市民開跑車代替機車
11/05 13:00, 18F
噓
11/05那請問, , 19F
進步結果人口外流? 大傻逼然後人民用腳投票 還在睡?
11/05那請問, 19F
你什麼都不做，一直省錢就會留住人口 ?看著吧你們，等高雄空污問題處理好，你們就知 道了 13:00
→
11/05 13:00, , 20F
環境這麼棒卻要讓市民擠大眾運輸根本不合理
11/05 13:00, 20F
※ 編輯: dwm90305 (27.246.233.80), 11/05/2017 13:03:57
→
11/05 13:01, , 21F
一條MRT經費等於20~30條BRT 舉一堆債有把錢花在刀口上嗎
11/05 13:01, 21F
→
11/05有空來, , 22F
先說說10年舉債搞出哪些偉大建設好嗎 比別人會花 還好
11/05有空來, 22F
高雄看看你就知道，投資一定會賺逆，重北輕南本來就事實了，哪邊空轉?本來投資就不 一定會賺錢了，所以要在自己能承受的範圍，不要像苗栗那樣槓桿拉高到破產， 高雄是 要破產了逆13:01
→
11/05 13:02, , 23F
不應該蓋軌道讓低消費通勤族佔據高雄
11/05 13:02, 23F
→
11/05 13:02, , 24F
鼓勵私家車才是落伍思維
11/05 13:02, 24F
→
11/05 13:02, , 25F
意思喊重北輕南 花錢又空轉10年 邏輯呢?
11/05 13:02, 25F
※ 編輯: dwm90305 (27.246.233.80), 11/05/2017 13:09:19
→
11/05 13:07, , 26F
關我屁事 結果論英雄 我只看到 高雄 - 人口外移
11/05 13:07, 26F
噓
11/05 13:07, , 27F
快喔 我等著看喔 等了10年 請問還要我等多久XD
11/05 13:07, 27F
→
11/05 13:08, , 28F
負債增加 老二變老三 我繳的稅不是讓你們亂花
11/05 13:08, 28F
還有 39 則推文
還有 10 段內文
→
11/05 14:35, , 68F
什麼都高雄害的
11/05 14:35, 68F
→
11/05 14:36, , 69F
高雄捷運蓋太多但說到儲油槽就不會喊蓋太多.哇塞真噁心
11/05 14:36, 69F
→
11/05 14:37, , 70F
全高雄欠你台灣
11/05 14:37, 70F
→
11/05 14:44, , 71F
雲林麥寮有油槽 桃園也有歐 不是只有高雄有
11/05 14:44, 71F
→
11/05 14:45, , 72F
世界根本不會繞著酸民轉動啦
11/05 14:45, 72F
→
11/05 14:45, , 73F
雲林-台塑 桃園-中油桃煉
11/05 14:45, 73F
→
11/05 14:48, , 74F
你夠專業就進交通部貢獻所長.在網路放話有屁用?需不需要
11/05 14:48, 74F
→
11/05 14:48, , 75F
你說了算？
11/05 14:48, 75F
→
11/05 14:49, , 76F
你 綠的現在都進不去了 還輪得到我
11/05 14:49, 76F
噓
11/05 14:53, , 77F
中央十成 重北輕南 萬年推卸口號
11/05 14:53, 77F
推
11/05 15:10, , 78F
台北鳥籠公寓人崩潰
11/05 15:10, 78F
→
11/05 16:02, , 79F
我住桃園 不好意思
11/05 16:02, 79F
噓
11/05 16:50, , 80F
舉債2600億 還是低薪高工時 高雄人都用腳投票了
11/05 16:50, 80F
噓
11/05 16:52, , 81F
投資有賺有賠，確實。不過只限定一般企業。政府從規
11/05 16:52, 81F
→
11/05 16:52, , 82F
劃到法規、廠商規範都可以量身訂做，講什麼有賺有
11/05 16:52, 82F
→
11/05 16:52, , 83F
賠？就算是通勤設施，大數據跟規劃也可以掌握，輕軌
11/05 16:52, 83F
→
11/05 16:52, , 84F
是蓋好才知道那麼慘嗎？說難聽一點，你連一般企業
11/05 16:52, 84F
→
11/05 16:52, , 85F
投資的效率都沒追上，有哪家公司會把自己一年搞的
11/05 16:52, 85F
很多公司啊，夏普還虧到賣鴻海勒，如果保證都能賺會有一堆蚊子館?如果透過評估分析 可以百分之百成功台灣早就世界最強國家了，政府投資也是透過很多專家學者分析過才投 資的，你以為這種東西那麼簡單喔，就一堆酸民自以為比政府官員專家學者聰明，計畫本 來就趕不上變化了
→
11/05 16:52, , 86F
比一年負債嚴重。檢討出來了嗎？不就是南北失衡。
11/05 16:52, 86F
→
11/05 16:52, , 87F
第二大變成第一大，負債全國最高，這樣你也可以護
11/05 16:52, 87F
高雄的資產負債比要不要去看一下
→
11/05 16:52, , 88F
航哦？
11/05 16:52, 88F
→
11/05 16:54, , 89F
*第二大城變第三，然後負債全國最高。
11/05 16:54, 89F
推
11/05 17:16, , 90F
當發現噓的一堆都不是台北市民就笑了
11/05 17:16, 90F
噓
11/05 17:30, , 91F
光一個勞檢高雄有在作嗎垃圾綠只為財團不會勞工
11/05 17:30, 91F
→
11/05 17:31, , 92F
剛剛查了一下你他媽高雄幸福城市勞檢9月是0個拉垃圾
11/05 17:31, 92F
→
11/05 17:33, , 93F
又查了9月的台北是128台南39垃圾綠政府真是好棒棒
11/05 17:33, 93F
噓
11/05 19:56, , 94F
不期待高雄換黨拉,做成這樣換個派系不過分吧?
11/05 19:56, 94F
※ 編輯: dwm90305 (39.8.136.110), 11/05/2017 20:24:32 ※ 編輯: dwm90305 (39.8.136.110), 11/05/2017 20:29:37
→
11/05 20:58, , 95F
可是高雄的薪水愈來愈差,人口也輸...跟你所謂的舉債創造
11/05 20:58, 95F
→
11/05 20:59, , 96F
經濟產值是背道而馳耶 XD
11/05 20:59, 96F
我只能說不作只會更嚴重，絕對不會更好，省下那2000多億完全不負債只會更慘 ※ 編輯: dwm90305 (39.8.136.110), 11/05/2017 21:08:22
噓
11/06 01:02, , 97F
每次看到高雄那些大而無當的建設就滿肚子氣
11/06 01:02, 97F
→
11/06 01:03, , 98F
政治要落實在人民的日常生活，懂？
11/06 01:03, 98F
→
11/06 01:04, , 99F
菊派怎麼撈錢的高雄人會不知道？
11/06 01:04, 99F
怎麼撈錢?我是真的不知道，願聞詳情
→
11/06 13:32, , 100F
反串??
11/06 13:32, 100F
→
11/06 14:41, , 101F
我高雄人坦白跟你說 高雄完了
11/06 14:41, 101F
※ 編輯: dwm90305 (39.8.136.110), 11/06/2017 15:18:35
‣ 更多 dwm90305 的文章
文章代碼(AID): #1P_fS__1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dwm90305 的文章
文章代碼(AID): #1P_fS__1 (Gossiping)