Re: [問卦] 經濟學為何都主張基本工資越低越好?消失
台灣,香港,韓國,新加坡的經濟已經打破經濟學理論
這四個國家根本沒辦法發展經濟
台灣跟中國不一樣
中國擁有市場
台灣的市場在世界各地
不在台灣本土
中國也只是現在進行式
就讓我們看下去..看中國那麼會漲基本薪資
什麼時候人均追上台灣
以及超越台灣之後要怎麼發展吧
經濟學的基本原理
供給與需求
台灣跟中國目前還是製造經濟
歐美是創造經濟
如果你只會製造..那薪資低合理
舉個大家都懂的例子
如果亞洲薪資跟歐美一樣高
為何歐美還要大老遠跑來買亞洲製造的商品？
基本上亞洲能做的產品
歐美只要想做...產能是可以馬上開下去
台灣剛巧就卡在不上不下的中間
再上去...人家就不給你代工
再下去...過慣好日子的台灣人會過不下去
台灣薪資減少
消費減少對大部分廠商不痛不癢
台灣隨便幾家做外銷的訂單就占據了歐美日這幾個市場
這幾個市場消費減少對台灣影響比較大
※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言：
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: : 調漲基本工資
: : 會不利於產業發展
: : 阻礙自由市場貿易交流
: : 也會提高物價
: : 讓人民不利生存
: : 有沒有經濟學為何都主張基本工資越低越好的八卦?
: : 反倒是中國特色的社會主義會不斷提高基本工資來照顧人民
: 薪資減低 消費減少 廠商生產數減少 投資減少 持續壓低薪資 repeat
: 總經基本的加速乘數效果應該不可能不知道吧?
: 你經濟學老師是哪位啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.141.134.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509856973.A.006.html
→
11/05 12:47, , 1F
11/05 12:47, 1F
→
11/05 12:49, , 2F
11/05 12:49, 2F
→
11/05 12:52, , 3F
11/05 12:52, 3F
推
11/05 12:55, , 4F
11/05 12:55, 4F
噓
11/05 14:14, , 5F
11/05 14:14, 5F
推
11/05 19:26, , 6F
11/05 19:26, 6F
→
11/05 19:27, , 7F
11/05 19:27, 7F
推
11/09 04:20, , 8F
11/09 04:20, 8F
→
11/09 04:20, , 9F
11/09 04:20, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：