討論串[問卦] 經濟學為何都主張基本工資越低越好?
共 12 篇文章
內容預覽:
你唸的也同樣不知道是哪裡來的經濟學.... 個體經濟三大市場.. 產品、資金、勞動市場.. 你說的飲料就是產品,股、匯市是資金,公司對你的僱傭就是勞動.. 22k 實習方案的時候,企業就會請,因為錢是政府付.. 如果沒見過 遇缺不補、資遣再回聘. 那你除了沒念過真正的經濟學,大概也沒出過社會,. 就
(還有180個字)
內容預覽:
基本工資低當然學理上說得通. 實際上說不通. 因為勞工非商品，不像超商的飲料. 薪水低，資方就會多請人嗎?. 看看鬼島就知道，壓榨就對惹. 薪水高，資方就會少請人嗎?. 學理上當然是說邊際下降就會停止請. 但實際上經營者真的會管什麼邊際不邊際?. 不會的.... 私人企業就沒冗員? 就沒官僚情況?
(還有6個字)
內容預覽:
小弟學店學得經濟學是. 實質工資：. W/P=MPL marginal production of labor. 你的低薪來自你低的邊際勞動產出. ^_^調漲基本工資. 會不利於產業發展. 阻礙自由市場貿易交流. 也會提高物價. 讓人民不利生存. 有沒有經濟學為何都主張基本工資越低越好的八卦?. 反
(還有120個字)
內容預覽:
我看他根本沒要跟別人討論經濟學. 他只想要說中國好棒棒. 真的可以不用回應他. 選我正解. 對了還是補充一下 市場有可能發生失靈，政府就得介入. 另外政府有可能發生失靈，這些都高中公民，我看HTC92可能高中沒畢業. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114
(還有8個字)