[問卦] 經濟學為何都主張基本工資越低越好?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 11:27), 編輯推噓-9(51418)
留言37則, 32人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
調漲基本工資 會不利於產業發展 阻礙自由市場貿易交流 也會提高物價 讓人民不利生存 有沒有經濟學為何都主張基本工資越低越好的八卦? 反倒是中國特色的社會主義會不斷提高基本工資來照顧人民 -- 中国台湾人的驕傲-両岸一家亲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.169.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509852422.A.F8B.html

11/05 11:27, , 1F
多讀點書不要出來丟臉
11/05 11:27, 1F

11/05 11:28, , 2F
誰說的
11/05 11:28, 2F

11/05 11:28, , 3F
去唸書啦
11/05 11:28, 3F

11/05 11:28, , 4F
對商人喜怒反覆是具有中國特色的國家社會主義的特點~
11/05 11:28, 4F

11/05 11:29, , 5F
收老闆的錢當然要幫資方講話
11/05 11:29, 5F

11/05 11:29, , 6F
自由派 市場派 古典派 芝加哥學派 你說哪一個?
11/05 11:29, 6F

11/05 11:29, , 7F
有交錢的是大爺啊 沒去過健保下的醫院嗎? 不能只挑好的啦~~~
11/05 11:29, 7F

11/05 11:30, , 8F
ㄏㄏ
11/05 11:30, 8F

11/05 11:30, , 9F
鄉民學派
11/05 11:30, 9F

11/05 11:30, , 10F
這理論哪來的?
11/05 11:30, 10F

11/05 11:30, , 11F
真的按照經濟學走,台灣應該要採行供養制
11/05 11:30, 11F

11/05 11:30, , 12F
要不要先說對 鮑威爾 是哪派的 再來問問題
11/05 11:30, 12F

11/05 11:30, , 13F
經濟學家也分左右派啦。不過基本工資上漲就是人力成本上
11/05 11:30, 13F

11/05 11:30, , 14F
回家吧 孩子
11/05 11:30, 14F

11/05 11:31, , 15F
那是古典學派好嗎?麻煩總經修一修
11/05 11:31, 15F

11/05 11:31, , 16F
個經重修
11/05 11:31, 16F

11/05 11:32, , 17F
漲,企業可能採取漲價,裁員,自動化等方式來應對
11/05 11:32, 17F

11/05 11:32, , 18F
經濟學沒告訴你企業通常被政府保護。有種免關稅啊
11/05 11:32, 18F

11/05 11:32, , 19F
自己看AOE2
11/05 11:32, 19F

11/05 11:33, , 20F
你先去google飛利浦曲線
11/05 11:33, 20F

11/05 11:34, , 21F
廢物該拿低薪
11/05 11:34, 21F

11/05 11:34, , 22F
怎麼我聽到的理論是勞工有錢花才能促進經濟活動
11/05 11:34, 22F

11/05 11:34, , 23F
你一定是realtw
11/05 11:34, 23F

11/05 11:35, , 24F
經濟學要用條件限制住框架才可能發生,現實上不可能這
11/05 11:35, 24F

11/05 11:35, , 25F
麼簡單
11/05 11:35, 25F

11/05 11:37, , 26F
凱因斯:你一定沒念過我說的
11/05 11:37, 26F

11/05 11:37, , 27F
「都」個鬼啦
11/05 11:37, 27F

11/05 11:40, , 28F
想造謠好歹附reference
11/05 11:40, 28F

11/05 11:43, , 29F
薪資集中化 另類奴隸的概念啊
11/05 11:43, 29F

11/05 11:45, , 30F
經濟系就是個垃圾廢系出來除了國考能衝殺洨 比財金差多
11/05 11:45, 30F

11/05 11:47, , 31F

11/05 12:01, , 32F
多念點書
11/05 12:01, 32F

11/05 12:06, , 33F
有錢人才會研究經濟學啊
11/05 12:06, 33F

11/09 08:06, , 34F
放屁 明明一堆經濟學家主張要有基本工資 誰跟你愈低
11/09 08:06, 34F

11/09 08:06, , 35F
愈好
11/09 08:06, 35F

11/09 11:38, , 36F
幹這已經不是可憐文組了 拜託不要出來丟臉
11/09 11:38, 36F

11/09 12:58, , 37F
去重修啦
11/09 12:58, 37F
文章代碼(AID): #1P_eK6-B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1P_eK6-B (Gossiping)