Re: [新聞] 謝依涵殺人老闆賠「女方」確定 陳進福兩子也求償消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/03 21:29), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《iamflash (荻原子荻)》之銘言: : :呂炳宏、陳唐龍和彭元忠3人與謝依涵連帶賠償張母368萬多元,全案確 : 定。 : 這邊是跟謝連帶賠償 : 應該是謝的責任比較多吧 : 這就不知道比例是多少了 : 不過算個一兩成 : 也就是60萬這樣 連帶賠償的意思是張母可以隨便找呂陳彭謝其中一人要368萬 張母要到368萬之後,出368萬的倒楣鬼再找其他人要92萬 其實這個也真的冤 法律是規定說受雇人執行職務侵害他人,雇主要負連帶賠償責任 法院把執行職務解釋成只要受雇人行為和職務有關係,客觀上可以認為是執行職務 這個案子謝在上班時間把受害人邀到咖啡店,然後不假外出去把被害人約出去殺掉 法院依照上面的標準,認為謝依涵殺人是執行職務,所以要連帶賠償 可是哪門子的咖啡店工作是殺人阿??? : :另一方面,死者陳進福的兩名兒子也向4人提損害賠償訴訟,一、二審判謝女須賠償2 : 兒各315萬多元, : 既然呂他們不用賠 : 這樣好說 要看訴之聲明怎麼寫,不是不用賠 : 就怕更審要更高價 : 我想大概是這樣 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509715757.A.58F.html

11/03 21:31, , 1F
喝喝 就八仙樂園啊
11/03 21:31, 1F

11/03 21:34, , 2F
拿到不義之財必有報應
11/03 21:34, 2F

11/03 21:42, , 3F
所以法官還是懷疑他們是共犯
11/03 21:42, 3F

11/03 22:18, , 4F
11/03 22:18, 4F

11/04 14:18, , 5F
就法官造法啊. 很有職權解釋扭曲原意的疑慮.
11/04 14:18, 5F
文章代碼(AID): #1P_6yjMF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P_6yjMF (Gossiping)