Re: [問卦] 昨天的重機車禍, 鄉民多數只剩下膝反應嗎?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/30 00:40), 6年前編輯推噓-1(13推 14噓 74→)
留言101則, 20人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Tiiek (沒有啦)》之銘言： : 我比較想要問的是你算那麼多幹嘛? : 重機是酒駕沒錯 是超速也好 : 但在轉彎車的情況下 就算對方酒駕 對方超速 你還是要禮讓 : 他酒駕 他超速 是他的事 有法律有警察去處罰 : 你轉彎車撞上 你就要負不少責任 : 為何? : 因為轉彎車一定會稍微等待 有充足時間可判斷 除非你急著轉彎 : 主線道的車 看到轉彎車頭跑出來 就會嚇到急煞或來不及撞上去 : 兩者相比之下 轉彎車有時間思考(主動方) 主線車思考時間短(被動方) : 又以主線車優先情況下 轉彎車怎麼講都應該禮讓 : 是你自己要判斷確保 在轉彎過程中不會影響主線車 這是你要100%保證的 : 否則錯就是在你 : 我在主線開好好 一堆要轉就轉 是要怎麼開? : 就算主線車蛇行 超速 酒駕 無照 你就是要等要讓啦 : 他違規是他的事 你撞到他你就是倒楣 : 就像行人違規 他違規是他的問題 但你就是不能撞他 還要優先禮讓他 : 行人有絕對優先路權 主線車也有優先路權 你就是該讓 : 他違規你不爽就用行車紀錄器去檢舉他阿 : 他超不超速 有沒有酒駕 有沒有駕照 都跟你無關啦 : 你做好自己的事就好 懂? 在那邊算速度幹嘛 問號耶 : 最多發生事故 法官會因為他也有違規 所以判部分責任在他身上 : 但你的需負責任絕對會比對方高啦 : 所以告訴我 算出他速度很快又怎樣? 原計算到底對不對，算出速度多快是有意義的 現行直行車霸王條款根本有問題，正常人遇到此事會被坑死 如果真的是240km/hr的話，換個正常人有停止確認來車搞不好也得被撞上 1. 如果真是240km/hr，那每秒前進66m，只要兩秒就能從百米外到達路口 2. 時間是晚上，照明不佳，從遠處看重機只剩個亮晶晶的頭燈在那飄 和白天時不同，難以精準估算速度 3. 正常人在晚上騎機車車速不會那麼快，甚至根本不會在那種道路上到120以上 4. 正常人看到機車離路口還有100米以上，停車確認後正常的反應是判斷可過 5. 轉到一半，被撞側面or車屁股 換個有停下確認的人，恐怕十個也得有五六個被重機撞到 即使時速降到100多，晚上剩個頭燈你還是很難估計速度 在城市內這樣騎遲早得死 記得重機騎士爭取上國道的時候怎麼說嗎? 我記得好像有人說因為國道路況單純比較安全，可以保障騎士性命 很明顯重機騎士是知道國道比較安全，因此速度可以比省道快的道理吧? 阿結果重機騎士在更危險的市內道路上騎多少? 我看不少比例都是100起跳的，而這"比例"比四輪高太多了 這種族群在市內道路都一兩百了，上國道是想到三百嗎? 到時候會不會在國道飆到三百，飆到人家後照鏡根本來不及看， 然後再嫌別人亂變換車道，踹人後照鏡? 好啦是說重機上國道也不錯啦，多超速自摔幾個，為民除害也好 這次四輪三寶噴錢，超速酒駕重機賠命，也算是個完美結局ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.254.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509295247.A.263.html
噓
10/30 00:43, , 1F
所以每個路口要裝測速器
10/30 00:43, 1F
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:46:25
→
10/30 00:47, , 2F
騙我沒開過國道喔？哪一段車少到可以飆 300? 有啦，二高
10/30 00:47, 2F
→
10/30 00:47, , 3F
問題紅斑馬追重機勤的跟不要命一樣 誰飆的了?
10/30 00:47, 3F
半夜阿 飆仔最愛半夜出沒了 今天重機在一般道路吃飽沒事就一百多，超速車輛比例遠高於四輪 一般道路可是優秀重機騎士理性考量後下放的速度耶，這都要一百多 那之後開放國道不是個個上兩三百? ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:50:24
噓
10/30 00:48, , 4F
最好左轉沒看到 看影片就知左轉的連看都沒看
10/30 00:48, 4F
看清楚在噓吧 我這篇是說正常人根本沒辦法在百米外確認重機的速度 阿要是百米外有機車通通都不准轉，那轉個彎恐怕得等半小時囉?
推
10/30 00:49, , 5F
重機兩套標準不是一天兩天的事 管你說什麼 先噴你眼
10/30 00:49, 5F
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:51:34
噓
10/30 00:51, , 6F
當初說重機開放快速會血流成河的人褲子不知道去哪了
10/30 00:51, 6F
推
10/30 00:52, , 7F
不用重機上國道啦 一堆跑車都半夜飆 300 了
10/30 00:52, 7F
→
10/30 00:52, , 8F
還遮牌 最後警察一樣透過監視器追蹤查到人
10/30 00:52, 8F
噓
10/30 00:52, , 9F
看撞擊結果就知道240錯很大還在240
10/30 00:52, 9F
→
10/30 00:52, , 10F
而不看撞擊結果如果機車是240那汽車也是破百過彎好厲害
10/30 00:52, 10F
呵呵 我後面也有寫啊 即使"只有一百多"，重機在晚上這樣騎在市內道路，即使對方不是三寶還是得死 (對重機而言，一百多是"只有"沒錯吧?) ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:55:00
→
10/30 00:53, , 11F
一直跳針一個擺明是錯的數字然後說有意義，敢問IQ多少
10/30 00:53, 11F
噓
10/30 00:54, , 12F
今天假設他酒駕換開車也是大腳油門 撞下去搞不好都死
10/30 00:54, 12F
問題是 四輪中會超速成這樣的/四輪總數 << 重機中會超速成這樣的/重機總數阿 ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:56:52
噓
10/30 00:56, , 13F
喔，前面先跳針240講很爽最後補個只有一百多，但你還是
10/30 00:56, 13F
噓
10/30 00:56, , 14F
你484沒有開過車 迴轉有停下來確認 一定看得到 除非重
10/30 00:56, 14F
→
10/30 00:56, , 15F
機沒開燈 看到了 不確定速度一定是等待 這件一定連看都
10/30 00:56, 15F
→
10/30 00:56, , 16F
沒看就轉
10/30 00:56, 16F
看得到阿，就看一個白晃晃的頭燈阿 你光看頭燈，百米外你能判斷車速是多少? 你有鷹眼不成?
→
10/30 00:56, , 17F
忘記了如果機車是一百多那汽車也是時速5~60過彎耶
10/30 00:56, 17F
就跟你說這篇在討論"正常人"範疇吼，那台汽車三寶沒爭議阿 ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:58:22
→
10/30 00:57, , 18F
汽車看都不看左轉5~60km/h剪線，結果錯都在重機，呵呵
10/30 00:57, 18F
→
10/30 00:58, , 19F
而且更慘的是，你根本連有沒有一百多，都還不知道勒
10/30 00:58, 19F
欸你閱讀能力有問題嗎? 就跟你說這篇在討論"正常人"範疇吼，那台汽車三寶沒爭議阿 ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 00:58:57
→
10/30 00:59, , 20F
另外如果剩個頭燈很難估計速度？那就先停等人過啊
10/30 00:59, 20F
→
10/30 00:59, , 21F
怎麼老一堆汽車屌大的都覺得別人都該停下來讓
10/30 00:59, 21F
→
10/30 01:00, , 22F
直接被戳破各種假設言論後開始跳針囉
10/30 01:00, 22F
路口本來就都該減速好嗎? 你好歹減到速限內吧? 過彎要幾秒? 兩三秒總是要的吧? 這兩三秒時速一百多也跑快百米了 要是百米內有車通通不准轉，那不就通通不用轉了? 速限的規範本來就是要讓其他正常用路人能正確估計、有時間反應 重機愛超速，再來怪人看不到、反應慢?
推
10/30 01:00, , 23F
還有直行嚴重超速撞轉彎車去年就一例了 檢方以業務過失
10/30 01:00, 23F
→
10/30 01:00, , 24F
你先拿個該機車騎一百多的證據出來看看
10/30 01:00, 24F
→
10/30 01:01, , 25F
我猜拿不出來然後繼續跳針
10/30 01:01, 25F
→
10/30 01:01, , 26F
致死罪起訴，全文未提轉彎車有肇責
10/30 01:01, 26F
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 01:04:55 ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 01:06:05
→
10/30 01:05, , 27F
樓上，只要檢方職務上只要沒確認100%無肇責就會起訴
10/30 01:05, 27F
→
10/30 01:05, , 28F
轉彎車有沒有肇責那是法院的事，講這就好笑了
10/30 01:05, 28F
還有 41 則推文
還有 11 段內文
可以看看這串 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475157901.A.E27.html 視野並不是每次都充裕到能在81m前觀察到27m/s行駛的車 有時真的有必要慢慢增加視野，但有些嚴重超速還是會直接撞上 避免超速、路口減速才是正解，直行車條款有其道理，但不應該是免死金牌 不然一些肖ㄟ以為直行車無敵，反倒起了鼓勵他們違規超速的效果，那反而更糟 原廠車四輪上100的音量關窗聽音辨位的效果有限 重機的話確實有效，也一直是個依據 每每聽到那音浪都是讓人膽戰心驚，簡直比救護車還恐怖
推
10/30 02:22, , 70F
噎 完美
10/30 02:22, 70F
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 02:35:41 ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 02:39:16
推
10/30 02:38, , 71F
我不是主張直行車最大 但身為轉彎車
10/30 02:38, 71F
→
10/30 02:38, , 72F
自己會成為怎樣的交通阻礙 這認知自己要清楚
10/30 02:38, 72F
轉彎車有停看聽 在對向來車沒超速的情況下我不覺得會是多大的阻礙 除非該路段速限設置過高，路口視野無法容納到那樣的速限 (像分隔島路樹太密太矮+各種變電箱) ※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 02:44:50
→
10/30 02:40, , 73F
另外排氣聲浪不只重機 也不用特別說重機怎樣就是了
10/30 02:40, 73F
→
10/30 02:41, , 74F
重機要開到100 沒改管 也很難炸街的
10/30 02:41, 74F
※ 編輯: vbqv (36.226.254.69), 10/30/2017 02:48:03
推
10/30 03:00, , 75F
重機加速度太快了 瑪莉跟汽車一樣 輕那麼多 隨便一催
10/30 03:00, 75F
→
10/30 03:00, , 76F
就100
10/30 03:00, 76F
→
10/30 03:01, , 77F
買重機的人很難要求他乖乖照速限跑啦
10/30 03:01, 77F
→
10/30 03:02, , 78F
路上10台重機大概只有1台會騎的跟速克達一樣
10/30 03:02, 78F
→
10/30 03:03, , 79F
加速那麼快 所以很好超車 當很好超車就不會乖乖騎
10/30 03:03, 79F
→
10/30 03:03, , 80F
這是人性沒辦法
10/30 03:03, 80F
噓
10/30 03:20, , 81F
照你的觀念 我覺得你還是把駕照燒掉別出來害人
10/30 03:20, 81F
噓
10/30 03:29, , 82F
半夜要左轉看到對向有車還直接轉
10/30 03:29, 82F
→
10/30 03:29, , 83F
跟反應不及一點關係都沒有好嗎？
10/30 03:29, 83F
→
10/30 03:29, , 84F
左轉要是看到車就等就別想過路口這樣跟三寶有不同？
10/30 03:29, 84F
好啊 那要讓多少？？讓一百米你真的知道有多遠嗎？ 照你這邏輯大概永遠不用轉了，因為你根本看不到那麼遠 因為你永遠預設遠方重機用一百多在跑 你駕照是雞腿換的？ 期待哪天你給開到300多的神經病遇到 看看你看不看得到、閃不閃得掉囉
噓
10/30 03:37, , 85F
四輪不是不能是不行阿，車子又寬四處都車根本沒辦法加速
10/30 03:37, 85F
→
10/30 03:37, , 86F
。你太看得起台灣四輪的智商了
10/30 03:37, 86F
噓
10/30 04:47, , 87F
凌晨兩點你無法判斷不能等待嗎？看影片就知道那台車就是
10/30 04:47, 87F
→
10/30 04:47, , 88F
要加速跟他拼
10/30 04:47, 88F
呵呵 照你這種邏輯來看 假設你鷹眼好了，看到對向車道略估一公里外有車燈在晃 那你就得讓，因為人眼無法辨識那麼遠的對向車速 這樣你永遠都不用轉了。 真有開過車？
噓
10/30 08:46, , 89F
鍵盤駕駛
10/30 08:46, 89F
※ 編輯: vbqv (115.82.210.210), 10/30/2017 09:21:19 ※ 編輯: vbqv (115.82.210.210), 10/30/2017 09:24:42
噓
10/30 09:45, , 90F
還在假設240
10/30 09:45, 90F
假設真的超快的是T大啊 順著你們超速族群的邏輯走不行逆？ ※ 編輯: vbqv (115.82.210.210), 10/30/2017 09:59:25
推
10/30 10:32, , 91F
我重機騎到120身體就很難受了 更何況一般人要騎到200
10/30 10:32, 91F
→
10/30 10:32, , 92F
、300 風壓什麼的很不舒服耶
10/30 10:32, 92F
推
10/30 11:42, , 93F
說什麼一公里外？100km/h也才27m/s,在快都不會遇到需要
10/30 11:42, 93F
→
10/30 11:42, , 94F
1公里才能安全閃開的速度
10/30 11:42, 94F
→
10/30 11:43, , 95F
樓上，重機有風鏡可以擋風，沒那麼不舒服
10/30 11:43, 95F
推
10/30 11:45, , 96F
車子在跑，「人家違規是人家的事，做好自己的再三確認
10/30 11:45, 96F
→
10/30 11:45, , 97F
」這個認知要有
10/30 11:45, 97F
→
10/30 11:47, , 98F
再來影片很清處的表明重機在對向班馬線上，就算是近
10/30 11:47, 98F
→
10/30 11:47, , 99F
視也該看到了，此案就是標准的轉彎車強姦直行車，認
10/30 11:47, 99F
→
10/30 11:47, , 100F
為對向就是該煞車讓我過，此觀念沒啥好護航的
10/30 11:47, 100F
推
10/30 12:48, , 101F
74就有人騎到280還炫耀
10/30 12:48, 101F
‣ 更多 vbqv 的文章
文章代碼(AID): #1PzWIF9Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 vbqv 的文章
文章代碼(AID): #1PzWIF9Z (Gossiping)