[問卦] 昨天的重機車禍, 鄉民多數只剩下膝反應嗎?消失
昨天高雄凌晨的車禍
稍微用點腦袋都看得出重機飆超過 240 km/h
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20171028/1230471/
為什麼板上一堆網友正方反方辯半天
三寶 VS 酒駕 VS 路權
就沒有人能提出重機嚴重超速的觀點
理組都去了哪?
-----------------------------------------------------------
魯叔我當年聯考, 物理拿 76.5
沒前千分之一也有前 1%
國中理化程度的東西應該還沒忘光
https://i.imgur.com/W5ZdrJO.jpg
所以去年台南永華路的 BMW 車禍能推算出大約車速
https://goo.gl/s79BHo
幾週前的阿羅哈車禍
也料定大餅圖因為劇烈搖晃而失準 #1PkSWyEn
但因為資料沒有檢方齊全
最後數字小誤差了 2 公里, 不算太漏氣
https://udn.com/news/story/7320/2737391
昨天凌晨的車禍
明明畫面已經揭示
這次高雄重機比上回台南 BMW 還快上約 100 公里
怎麼八卦板的失智列車卻不斷發車?
-----------------------------------------------------------
解國中物理題目之前
要先弄清楚兩件背景知識
不然只會在板上亂唬一通
被發現根本文組大外行
第一件事情是鈴木隼的油門一拜
並不是鍵盤車手想像中的紅牌大綿羊
而是只比沖天砲慢一點點的地表最速量產兩輪
https://youtu.be/B7aGUpYZYfI
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=31814
第二個事情是監視畫面縱向會有變形誤差
尤其長鏡頭畫面還特別嚴重
橫向 (中華路) 是線性座標, 縱向 (五福路) 卻是對數座標
畫面必須先經過還原處理才能判定距離
表面上看起來兩邊行進車速相近
但實際上差了快 10 倍
這也是為什麼汽車在畫面上看起來轉很快的原因
https://i.imgur.com/523P6FL.jpg
-----------------------------------------------------------
把蘋果報導的片頭抓下來格放
https://goo.gl/kPyVRd
因為是翻拍畫面
所以會發現影片雖然 30fps
但畫面卻兩格跳一下, 並夾雜殘影
可以知道監視畫面實際錄製只有 15fps (為了省空間)
另外也可以知道播放時並沒有快轉或慢動作
https://i.imgur.com/U8Y1Py2.jpg
這兩張畫面相距 32 格 ( 32/30 = 1.0667 秒)
機車從圓環邊緣斑馬線前停止線, 衝到撞擊點
汽車的橫向分量則是從內 1 車道橫跨到對向機車的內 2 車道
而對照組是最左邊的計程車
1.06 秒的時間幾乎快要原地不動, 證明重機有夠快
請問撞擊雙方均速各是多少? (事實上非均速, 但畫面資料不足只能先算均速)
機車直行好算, 70 / (32/30) X 3.6 = 236.25 (km/h)
汽車弧形先當成直角等腰的斜邊, 6 / (32/30) X 3.6 X √2 = 28.63 (km/h)
弧形比斜邊還大一些, 猜 30 km/h 算是合理的數字
機車有亮煞車燈
但因為缺乏加速度的資料
分不出是輕點還重煞
必須拿中華路方向的監視畫面才算得出煞車力道
236 只是總平均
壓過斑馬線的瞬間車速
猜測可能有 250 km/h 以上
-----------------------------------------------------------
再回到隼的性能數字
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=31814
7.9 秒時間才加速到 200 km/h 的話
就假設等加速度 (實際上有換檔動力中斷問題)
0-200 加速所需距離至少是
a = 200 / 3.6 / 7.9 = 7.03
d = 0.5at^2 = 219.4 公尺
都到舊大統門口了
https://i.imgur.com/0qQxCOd.jpg
如果壓過圓環斑馬線的車速 250
再考慮換檔動力中斷
在新堀江巷口位置的車速很可能就已經破百
因為新堀江實際寬度六線道
城市光廊八線道
半夜兩點沒什麼人車
再加上喝了酒變得不怕死
又騎上地表最速量產機車
眼看即將通過中山路口
會想要胚到插表一點也不奇怪
如果警方夠認真的話
除了要調出中華路新百王證券往南方向的監視畫面
也要把新堀江往西沿路的監視畫面都找出來
才能準確估算出這隻隼到底飛多快
既然車身鈑件都能撞到粉碎
時速 200 起跳是基本消費
-----------------------------------------------------------
至於傳說中的三寶
很有可能在撞擊前兩秒, 小客車駕駛並未察覺對向車道有車
(此時機車位置約在城市光廊的公車候車亭, 超過兩個全壘打的距離)
正常人此時都會打方向燈輕踩油門 (或滑行) 左轉
然而撞擊前一秒鐘, 機車突然衝到圓環邊緣的斑馬線
就算大燈照到視網膜大腦做出反應
一直到踩下剎車亮起剎車燈也要花一秒鐘
(是說 PTT 的鍵盤駕駛, 永遠不會懂為何會有時間延遲)
就算做出反應, 也已經撞上右車門
換成我自己開車也會中獎
轉 100 次大概會被撞 99 次
沒被撞的那次是因為驚愕交響曲碰一下太大聲
為了將音響調小聲才停下來沒轉
肇責小弟不懂不敢置評
但換自己遇上了, 肯定在劫難逃
-----------------------------------------------------------
要問的卦是
到底剩下多少八卦鄉民可以避免膝反應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.162.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509263109.A.B44.html
推
10/29 15:46, , 1F
10/29 15:46, 1F
推
10/29 15:46, , 2F
10/29 15:46, 2F
→
10/29 15:46, , 3F
10/29 15:46, 3F
推
10/29 15:46, , 4F
10/29 15:46, 4F
推
10/29 15:47, , 5F
10/29 15:47, 5F
→
10/29 15:47, , 6F
10/29 15:47, 6F
→
10/29 15:47, , 7F
10/29 15:47, 7F
推
10/29 15:47, , 8F
10/29 15:47, 8F
→
10/29 15:47, , 9F
10/29 15:47, 9F
推
10/29 15:47, , 10F
10/29 15:47, 10F
→
10/29 15:48, , 11F
10/29 15:48, 11F
推
10/29 15:48, , 12F
10/29 15:48, 12F
推
10/29 15:48, , 13F
10/29 15:48, 13F
推
10/29 15:49, , 14F
10/29 15:49, 14F
推
10/29 15:49, , 15F
10/29 15:49, 15F
推
10/29 15:49, , 16F
10/29 15:49, 16F
推
10/29 15:49, , 17F
10/29 15:49, 17F
→
10/29 15:49, , 18F
10/29 15:49, 18F
→
10/29 15:49, , 19F
10/29 15:49, 19F
→
10/29 15:49, , 20F
10/29 15:49, 20F
推
10/29 15:50, , 21F
10/29 15:50, 21F
噓
10/29 15:50, , 22F
10/29 15:50, 22F
推
10/29 15:50, , 23F
10/29 15:50, 23F
→
10/29 15:50, , 24F
10/29 15:50, 24F
推
10/29 15:50, , 25F
10/29 15:50, 25F
推
10/29 15:50, , 26F
10/29 15:50, 26F
→
10/29 15:50, , 27F
10/29 15:50, 27F
推
10/29 15:51, , 28F
10/29 15:51, 28F
噓
10/29 15:51, , 29F
10/29 15:51, 29F
推
10/29 15:51, , 30F
10/29 15:51, 30F
推
10/29 15:51, , 31F
10/29 15:51, 31F
推
10/29 15:51, , 32F
10/29 15:51, 32F
→
10/29 15:51, , 33F
10/29 15:51, 33F
推
10/29 15:51, , 34F
10/29 15:51, 34F
→
10/29 15:51, , 35F
10/29 15:51, 35F
→
10/29 15:52, , 36F
10/29 15:52, 36F
推
10/29 15:52, , 37F
10/29 15:52, 37F
推
10/29 15:52, , 38F
10/29 15:52, 38F
推
10/29 15:52, , 39F
10/29 15:52, 39F
還有 1201 則推文
推
10/30 08:29, , 1241F
10/30 08:29, 1241F
噓
10/30 08:29, , 1242F
10/30 08:29, 1242F
→
10/30 08:30, , 1243F
10/30 08:30, 1243F
噓
10/30 08:37, , 1244F
10/30 08:37, 1244F
推
10/30 08:42, , 1245F
10/30 08:42, 1245F
推
10/30 08:58, , 1246F
10/30 08:58, 1246F
噓
10/30 09:02, , 1247F
10/30 09:02, 1247F
→
10/30 09:03, , 1248F
10/30 09:03, 1248F
→
10/30 09:04, , 1249F
10/30 09:04, 1249F
→
10/30 09:05, , 1250F
10/30 09:05, 1250F
→
10/30 09:06, , 1251F
10/30 09:06, 1251F
→
10/30 09:08, , 1252F
10/30 09:08, 1252F
噓
10/30 09:10, , 1253F
10/30 09:10, 1253F
推
10/30 09:12, , 1254F
10/30 09:12, 1254F
噓
10/30 09:19, , 1255F
10/30 09:19, 1255F
噓
10/30 09:20, , 1256F
10/30 09:20, 1256F
→
10/30 09:23, , 1257F
10/30 09:23, 1257F
→
10/30 09:25, , 1258F
10/30 09:25, 1258F
→
10/30 09:25, , 1259F
10/30 09:25, 1259F
噓
10/30 09:28, , 1260F
10/30 09:28, 1260F
→
10/30 09:29, , 1261F
10/30 09:29, 1261F
噓
10/30 09:36, , 1262F
10/30 09:36, 1262F
推
10/30 10:34, , 1263F
10/30 10:34, 1263F
推
10/30 10:36, , 1264F
10/30 10:36, 1264F
→
10/30 11:53, , 1265F
10/30 11:53, 1265F
推
10/30 12:02, , 1266F
10/30 12:02, 1266F
推
10/30 12:03, , 1267F
10/30 12:03, 1267F
噓
10/30 12:08, , 1268F
10/30 12:08, 1268F
噓
10/30 12:41, , 1269F
10/30 12:41, 1269F
推
10/30 13:03, , 1270F
10/30 13:03, 1270F
噓
10/30 13:06, , 1271F
10/30 13:06, 1271F
推
10/30 13:59, , 1272F
10/30 13:59, 1272F
推
10/30 14:12, , 1273F
10/30 14:12, 1273F
噓
10/30 14:46, , 1274F
10/30 14:46, 1274F
→
10/30 14:47, , 1275F
10/30 14:47, 1275F
噓
10/30 16:43, , 1276F
10/30 16:43, 1276F
推
10/30 17:56, , 1277F
10/30 17:56, 1277F
推
10/30 18:04, , 1278F
10/30 18:04, 1278F
→
10/30 18:05, , 1279F
10/30 18:05, 1279F
噓
10/30 18:37, , 1280F
10/30 18:37, 1280F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):