[新聞] 高中15篇推薦選文出爐 「台灣通史序」槓龜消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/29 13:58), 編輯推噓43(63推 20噓 44→)
留言127則, 92人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 高中15篇推薦選文出爐 「台灣通史序」槓龜 3.完整新聞內文: 2017-10-29 12:04聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 教育部課審大會今天續審高中國文推薦選文，近中午時選出15篇選文。研修小組原提的15 篇選文中，台灣題材的「台灣通史序」因內容涉及歧視原住民族，被在場委員高比例否決 ，決議換成「鹿港乘桴記」。台灣題材中的女性作品，是日治時代至民初女作家張李德和 的「畫菊自序」也保留。 上次課審會，除決議下修高中國文科文言文比例為35％到45％外，也將「推薦選文」篇數 降為15篇，須包含不同文類及本土素材，原則上每個時代最多3篇，文言文推薦選文須符 合「原住民族教育法」精神，採多元文化觀點，維護民族尊嚴，並納入原住民各族歷史文 化和價值觀。 研修小組選出的文章，兼顧應用，記敘，抒情，說明，議論等五種文本，以及古文，駢文 ，古典小說，辭賦等四種文類。目前以先秦，漢魏六朝，唐宋，明清，台灣題材各三篇， 加上備用選文為原則。台灣題材增加一篇女性作品，是日治時代至民初女作家張李德和的 「畫菊自序」，張李德和為雲林才女，倡導女權運動。 10月15日課審大會，課審委員對於研修小組所提的15篇推薦篇目有疑慮，決議讓研修小組 重新針對選文多做說明，例如國際連結等，並於每個時代多列3篇備選，等於多提16篇備 選文章。 課審大會委員、東華大學民族事務與發展學系副教授陳張培倫日前曾提案，請研修小組依 據原住民族教育法第2條及第20條立法精神進行編選。選文應以「維護民族尊嚴...促進族 群共榮」以及「各級各類學校相關課程及教材，應採多元文化觀點，並納入原住民各族歷 史文化及價值觀，以增進族群間之瞭解及尊重」為原則。原民社會對教育現場於現階段能 否妥善引導學生從族群平等觀點解構類似文章的歧視意涵仍頗有疑慮。 陳張培倫舉例，連橫所著〈臺灣通史序〉，內容提及「開山撫番」、「篳路藍縷，以啟山 林」等語，片面美化移墾者的土地開發行為，毫無尊重原住民族的歷史文化觀；至於「番 」一語，則帶有明顯歧視意涵，恐使下一代國民複製對原住民族的不當刻板印象。 雖然國文老師、研修小組認為，活在這塊土地上，認識本地文學灣是天經地義的事情，不 管過去有什麼不夠光明的地方，應該要「面對」它，而不是把它隔開，不讓學生接觸，教 學過程中，老師自然會帶領學生進行反思和批判。但最後台灣通史序還是被高比例否決了 。 《鹿港乘桴記》是由鹿港著名的文人洪繻在日治初期所寫的， 寫出了鹿港由繁華落盡後 的寂寥景象。「鹿港乘桴」，是指乘船遊鹿港的意思。 《鹿港乘桴記》既寫出鹿港的盛 衰，也寫出了1895年之後，台灣知識份子的苦悶心情。 15篇推薦選文： 先秦：燭之武退秦師，諫逐客書，大同與小康。 漢魏六朝：鴻門宴，出師表，桃花源記。 唐宋：師說，赤壁賦，虬髯客傳。 明清：項脊軒志，晚遊六橋待月記，勞山道士。 台灣題材：勸和論，鹿港乘桴記，畫菊自序。 4.完整新聞連結 (或短網址): 新聞網址 https://udn.com/news/story/6885/2785203 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509256724.A.9F3.html
推
10/29 13:59, , 1F
好像跟原本也差不多？
10/29 13:59, 1F
推
10/29 13:59, , 2F
吸鴉片不好嗎
10/29 13:59, 2F
推
10/29 13:59, , 3F
好像是聖文他阿公寫的?
10/29 13:59, 3F
推
10/29 13:59, , 4F
幹嘛不放鴉片有益論
10/29 13:59, 4F
噓
10/29 14:00, , 5F
連爺爺.........
10/29 14:00, 5F
推
10/29 14:00, , 6F
爽啦
10/29 14:00, 6F
推
10/29 14:00, , 7F
要放鴉片有益論
10/29 14:00, 7F
→
10/29 14:00, , 8F
臣亮言
10/29 14:00, 8F
推
10/29 14:00, , 9F
推薦選"阿片有益論"
10/29 14:00, 9F
推
10/29 14:00, , 10F
鴉片有益論ㄇ 賣台走狗
10/29 14:00, 10F
→
10/29 14:00, , 11F
爽啦 廢文欠廢
10/29 14:00, 11F
→
10/29 14:01, , 12F
鴉片有益論
10/29 14:01, 12F
→
10/29 14:01, , 13F
推薦爆菊自序啦
10/29 14:01, 13F
推
10/29 14:01, , 14F
應該要放鴉片有益論 搭配娛樂性用藥的主流價值 根本絕配啊
10/29 14:01, 14F
推
10/29 14:01, , 15F
連家的作品阿
10/29 14:01, 15F
推
10/29 14:02, , 16F
樓下貼出師表
10/29 14:02, 16F
噓
10/29 14:02, , 17F
台灣通史序明明通篇精彩句句經典一字千金 竟然不教 真
10/29 14:02, 17F
→
10/29 14:02, , 18F
教學過程中老師自然會帶領進行反思批判？是沒在現場教
10/29 14:02, 18F
→
10/29 14:02, , 19F
的是意識形態誤國
10/29 14:02, 19F
→
10/29 14:03, , 20F
學過喔？騙誰啊zzzz
10/29 14:03, 20F
→
10/29 14:03, , 21F
呵呵....假道學 金廣福會館就是專門欺負原住民的地方
10/29 14:03, 21F
→
10/29 14:03, , 22F
還國定古蹟勒.....
10/29 14:03, 22F
推
10/29 14:03, , 23F
選台灣通史序不如選「鴉片有益論」看看中國人的風骨
10/29 14:03, 23F
噓
10/29 14:04, , 24F
又不是選十五篇就只會上這十五篇...
10/29 14:04, 24F
噓
10/29 14:04, , 25F
感覺選得還OK啊 不過反思批判是三小 只會圈考試範圍好嗎
10/29 14:04, 25F
推
10/29 14:04, , 26F
與PTT大麻無罪論相得益彰
10/29 14:04, 26F
噓
10/29 14:05, , 27F
老師教都快來不及了，反思批判咧
10/29 14:05, 27F
→
10/29 14:05, , 28F
而且上課只會教妳詞性跟文法
10/29 14:05, 28F
→
10/29 14:05, , 29F
怎麼沒選原民文章
10/29 14:05, 29F
推
10/29 14:05, , 30F
請正名：「新阿片政策謳歌論」
10/29 14:05, 30F
推
10/29 14:05, , 31F
現代不就變成大麻有益論
10/29 14:05, 31F
→
10/29 14:06, , 32F
這叫尊重原民?
10/29 14:06, 32F
推
10/29 14:07, , 33F
出師表大勝利
10/29 14:07, 33F
推
10/29 14:08, , 34F
爽
10/29 14:08, 34F
→
10/29 14:08, , 35F
聽說文化部要路標有原語，還不如課文來篇原文章，都選古文
10/29 14:08, 35F
→
10/29 14:08, , 36F
是看不起原語嗎
10/29 14:08, 36F
噓
10/29 14:08, , 37F
開山撫番不能講 那歷史課 清領台灣就跳過就好了啊
10/29 14:08, 37F
噓
10/29 14:08, , 38F
竟然沒有台灣文學巔峰 新阿片政策謳歌論
10/29 14:08, 38F
噓
10/29 14:08, , 39F
下賤家族不意外
10/29 14:08, 39F
還有 48 則推文
推
10/29 14:50, , 88F
贅字超多 當初背得一肚子火 根本廢文
10/29 14:50, 88F
推
10/29 14:52, , 89F
選的不錯 台灣那幾篇都蠻無聊的
10/29 14:52, 89F
→
10/29 14:54, , 90F
有人有畫菊自序的文嗎? 找不到ㄝ
10/29 14:54, 90F
噓
10/29 14:56, , 91F
別連藥頭寫的那些垃圾來荼毒高中生
10/29 14:56, 91F
推
10/29 15:00, , 92F
推
10/29 15:00, 92F
推
10/29 15:12, , 93F
爽
10/29 15:12, 93F
推
10/29 15:24, , 94F
以他們家的素行本就不該收
10/29 15:24, 94F
推
10/29 15:28, , 95F
推
10/29 15:28, 95F
推
10/29 15:32, , 96F
一流藥頭
10/29 15:32, 96F
推
10/29 15:34, , 97F
納入課綱就會啦，以後每個人都學連橫片面美化xd
10/29 15:34, 97F
推
10/29 15:36, , 98F
與陳伯之書低能的要死 刪掉死好
10/29 15:36, 98F
推
10/29 15:43, , 99F
前赤壁賦不錯啊 很多名言佳句
10/29 15:43, 99F
推
10/29 15:47, , 100F
爽
10/29 15:47, 100F
→
10/29 15:47, , 101F
漁父這篇很有討論的空間 蘭亭集序生命的思辨也很有深
10/29 15:47, 101F
→
10/29 15:47, , 102F
度 不懂到底是在刪什麼
10/29 15:47, 102F
噓
10/29 15:48, , 103F
漁父，蘭亭集序，典論論文？
10/29 15:48, 103F
推
10/29 15:54, , 104F
鴉片王
10/29 15:54, 104F
→
10/29 15:54, , 105F
哈哈
10/29 15:54, 105F
噓
10/29 15:54, , 106F
除了臺灣通史序以外其他臺灣古文沒有收錄價值
10/29 15:54, 106F
推
10/29 15:59, , 107F
台灣通史爛書滾 爽
10/29 15:59, 107F
推
10/29 16:09, , 108F
爽
10/29 16:09, 108F
推
10/29 16:13, , 109F
10/29 16:13, 109F
推
10/29 16:15, , 110F
明清的怎那麼多 宋代才是古文極品
10/29 16:15, 110F
→
10/29 16:29, , 111F
毒瘤家族的文章本來就該廢
10/29 16:29, 111F
推
10/29 16:34, , 112F
漁夫爛文，蘭亭集序才是遺珠
10/29 16:34, 112F
噓
10/29 16:37, , 113F
勝文阿公？連戰的阿公啦 一堆低能理組廢物
10/29 16:37, 113F
推
10/29 17:06, , 114F
明清三篇留聊齋就好了吧
10/29 17:06, 114F
推
10/29 17:23, , 115F
剩文：撫番哪裡錯了，我現在還在做啊啊
10/29 17:23, 115F
推
10/29 17:31, , 116F
垃圾文 該退了
10/29 17:31, 116F
推
10/29 17:51, , 117F
出師表真的是好文 推
10/29 17:51, 117F
推
10/29 17:55, , 118F
台灣通史相較其他就遜色很多
10/29 17:55, 118F
推
10/29 17:59, , 119F
不知道之後會不會教空城計 當初因為它還去看完了三國
10/29 17:59, 119F
→
10/29 17:59, , 120F
演義
10/29 17:59, 120F
噓
10/29 18:14, , 121F
勸和論這廢文砍掉好嗎？
10/29 18:14, 121F
推
10/29 18:29, , 122F
水啦
10/29 18:29, 122F
推
10/29 18:57, , 123F
爽啦 連廢物寫的垃圾
10/29 18:57, 123F
噓
10/29 18:59, , 124F
連家他媽去死！
10/29 18:59, 124F
推
10/29 23:54, , 125F
正義
10/29 23:54, 125F
推
10/30 00:40, , 126F
台灣通史序根本就是一篇垃圾文人寫的垃圾文章
10/30 00:40, 126F
推
10/30 08:11, , 127F
川普先生有刺客!
10/30 08:11, 127F
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1PzMuKdp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1PzMuKdp (Gossiping)