Re: [新聞] 紅牌重機撞成碎鐵 騎士酒駕慘死消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/28 18:55), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
我剛剛看Tvbs新聞報這件新聞,裡面警察 現場提到:我給你寫5~10 這5~10是什麼?該不會是指三寶時速5~10 公里吧? 從影片上來看 三寶就沒停讓哪可能只有5~10? ※ 引述《vinmo (小強)》之銘言: : 先說,酒駕真的很可惡, : 我也非常痛恨酒駕, : 不過還是要澄清一個觀念, : 「酒駕」本身跟肇事是沒有直接關係的, : 真正導致肇事的理由還是「闖紅燈」、 : 「行經無號誌路口未減速」、「超速」、 : 「未注意車前狀況」等等, : 酒駕的問題在於, : 它會增加犯上述錯誤的機率, : 就跟無照駕駛一樣的道理。 : 舉個實務上發生過的案例, : 酒駕的人乖乖停紅綠燈, : 被後面不專心開車的人追撞, : 你說酒駕的有任何肇事責任嗎? : 沒有。 : 以新聞這個案件為例, : 如果這件送車禍鑑定,結果大概會是 : 1、A女轉彎車未禮讓直行車先行,為肇事主因。 : 2、 B男無肇事因素(或未注意車前狀況,為肇事次因),另酒後駕車有違規定。 : 重點在黃色那句,在認定肇事責任時, : 「酒駕」本身不是判斷依據。 : 酒駕很可惡這點不會改變, : 只是就事論事, : 這個車禍的主要責任還是在轉彎車身上。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509188136.A.630.html

10/28 18:59, , 1F
眞這樣寫就可以去檢舉喔~
10/28 18:59, 1F

10/28 22:21, , 2F
因這女的說準備轉彎
10/28 22:21, 2F
文章代碼(AID): #1Pz68eOm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Pz68eOm (Gossiping)