[新聞] 台灣改+9時區連署達標 《BBC》:「統獨戰場」持續擴大!消失
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題:
台灣改+9時區連署達標 《BBC》:「統獨戰場」持續擴大!
3.完整新聞內文:
日前有網友利用「公共政策網路參與平台」提案,希望將台灣日本、南韓相同GMT+9,聯
屬在不到2天內就高過5000人的門檻,相關部會比需在12月19日前回應,《BBC中文網》針
對此現象分析報導,認為時區的更改掀起了台灣的統獨之戰。
這個更改時區引起廣大的討論,提議者認為這樣能讓冬天下班時不會太暗,夏天則可以充
分利用陽光,還可以象徵性脫離中國的從屬。《BBC中文網》報導,更改時區後將會和日
本與南韓鄉統,因此被統派大力撻伐,反對者認為,就算時區加快一小時,中國民眾也不
會改變「台灣是中國的一部分」的想法,根本就沒有必要。
該文章提到,就連學界和財經界等也不支持,例如有氣象學者認為,當初劃分時區是出於
科學的根據,目前實施的時區比較符合人體的生理時鐘。且台灣在1960年代也短暫實施過
歐美許多國家有的「日光節約時間」,但是這個制度比較適合高緯度地區,一半面積位在
熱帶的台灣並不適用。
對於財經界來說,更改時區後,所有與電腦有關的設備都需要修改,目前的股市開盤時間
比日韓晚1小時,能讓股民及投資者有時間應變,更改就會失去緩衝時間。航空業的調度
、班表、起飛和到達的時間也會受到影響,業者表示,更改系統需要花費大筆的費用,和
國外站點的連線也需要修改,更會耗費許多時間。
在政治界來說,雖然民進黨、時代力量的立委表達尊重此提案,但也有多名民進黨立委表
態不支持,但是不論如何,相關的政府單位都必須在60天後回應更改時區的提案,也就是
12月19日前。
《BBC中文網》報導還提到,統獨之間在這個平台上對決的議題不只是更改時區,禁止公
開懸掛五星旗的提案也獲得5000人附議,同樣引起兩派紛爭,「統獨兩派的戰火不但已經
延燒到國家發展委員會的公共政策網路參與平台,而且戰場範圍還在擴大當中」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171026/1039199.htm
5.備註:
--
是你帶我找到 另一個天堂 遠比想像中更美 https://goo.gl/g35Qki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.171.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509014470.A.C36.html
推
10/26 18:41, , 1F
10/26 18:41, 1F
→
10/26 18:41, , 2F
10/26 18:41, 2F
→
10/26 18:42, , 3F
10/26 18:42, 3F
推
10/26 18:42, , 4F
10/26 18:42, 4F
→
10/26 18:42, , 5F
10/26 18:42, 5F
→
10/26 18:42, , 6F
10/26 18:42, 6F
→
10/26 18:43, , 7F
10/26 18:43, 7F
推
10/26 18:43, , 8F
10/26 18:43, 8F
→
10/26 18:43, , 9F
10/26 18:43, 9F
→
10/26 18:44, , 10F
10/26 18:44, 10F
噓
10/26 18:44, , 11F
10/26 18:44, 11F
推
10/26 18:44, , 12F
10/26 18:44, 12F
推
10/26 18:44, , 13F
10/26 18:44, 13F
推
10/26 18:45, , 14F
10/26 18:45, 14F
→
10/26 18:45, , 15F
10/26 18:45, 15F
推
10/26 18:45, , 16F
10/26 18:45, 16F
→
10/26 18:46, , 17F
10/26 18:46, 17F
→
10/26 18:46, , 18F
10/26 18:46, 18F
→
10/26 18:46, , 19F
10/26 18:46, 19F
→
10/26 18:47, , 20F
10/26 18:47, 20F
→
10/26 18:47, , 21F
10/26 18:47, 21F
推
10/26 18:49, , 22F
10/26 18:49, 22F
→
10/26 18:50, , 23F
10/26 18:50, 23F
→
10/26 18:50, , 24F
10/26 18:50, 24F
→
10/26 18:50, , 25F
10/26 18:50, 25F
推
10/26 18:51, , 26F
10/26 18:51, 26F
→
10/26 18:51, , 27F
10/26 18:51, 27F
推
10/26 18:52, , 28F
10/26 18:52, 28F
→
10/26 18:52, , 29F
10/26 18:52, 29F
→
10/26 18:52, , 30F
10/26 18:52, 30F
推
10/26 18:54, , 31F
10/26 18:54, 31F
推
10/26 18:54, , 32F
10/26 18:54, 32F
→
10/26 18:54, , 33F
10/26 18:54, 33F
→
10/26 18:56, , 34F
10/26 18:56, 34F
推
10/26 18:56, , 35F
10/26 18:56, 35F
推
10/26 18:56, , 36F
10/26 18:56, 36F
→
10/26 18:56, , 37F
10/26 18:56, 37F
→
10/26 18:56, , 38F
10/26 18:56, 38F
→
10/26 18:56, , 39F
10/26 18:56, 39F
→
10/26 18:57, , 40F
10/26 18:57, 40F
→
10/26 18:57, , 41F
10/26 18:57, 41F
→
10/26 18:58, , 42F
10/26 18:58, 42F
推
10/26 18:58, , 43F
10/26 18:58, 43F
推
10/26 19:00, , 44F
10/26 19:00, 44F

→
10/26 19:00, , 45F
10/26 19:00, 45F
→
10/26 19:01, , 46F
10/26 19:01, 46F
噓
10/26 19:02, , 47F
10/26 19:02, 47F
推
10/26 19:03, , 48F
10/26 19:03, 48F
→
10/26 19:03, , 49F
10/26 19:03, 49F
噓
10/26 19:04, , 50F
10/26 19:04, 50F
推
10/26 19:04, , 51F
10/26 19:04, 51F
→
10/26 19:04, , 52F
10/26 19:04, 52F
推
10/26 19:05, , 53F
10/26 19:05, 53F
→
10/26 19:05, , 54F
10/26 19:05, 54F
推
10/26 19:06, , 55F
10/26 19:06, 55F
→
10/26 19:06, , 56F
10/26 19:06, 56F
推
10/26 19:07, , 57F
10/26 19:07, 57F
推
10/26 19:09, , 58F
10/26 19:09, 58F
→
10/26 19:13, , 59F
10/26 19:13, 59F
噓
10/26 19:15, , 60F
10/26 19:15, 60F
→
10/26 19:18, , 61F
10/26 19:18, 61F
→
10/26 19:25, , 62F
10/26 19:25, 62F
推
10/26 19:34, , 63F
10/26 19:34, 63F
推
10/26 19:38, , 64F
10/26 19:38, 64F
推
10/26 20:00, , 65F
10/26 20:00, 65F
推
10/26 20:17, , 66F
10/26 20:17, 66F
噓
10/26 20:25, , 67F
10/26 20:25, 67F
推
10/26 20:53, , 68F
10/26 20:53, 68F
推
10/26 21:18, , 69F
10/26 21:18, 69F
噓
10/26 22:52, , 70F
10/26 22:52, 70F
推
10/26 23:05, , 71F
10/26 23:05, 71F
推
10/26 23:44, , 72F
10/26 23:44, 72F
推
10/27 01:03, , 73F
10/27 01:03, 73F
推
10/27 01:53, , 74F
10/27 01:53, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):