[新聞] 太陽能屋頂 補助4成 全民種電消失
1.媒體來源:蘋果日報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:太陽能屋頂 補助4成 全民種電
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
【綜合報導】為落實「2025非核家園」政策,行政院昨宣布「綠能屋頂、全民參與」行動
方案,鼓勵全民在建物屋頂安裝太陽能板,政府將補助全額規劃費用及40%建置費,盼在
2020年可產生300萬瓩(3GW)電力,約等於台中電廠6部機組發電能量。已裝設的民眾說
,賣電平均月入1萬多元,比銀行利息還好賺。
綠能屋頂計劃達成後,家戶總發電量約等於台中電廠6部機組發電量。
資料照片
蔡英文政府為達到再生能源佔所有能源比率20%願景,全力推動綠能發電,太陽光電在
2025年要達到20GW(地面17GW、屋頂3GW)。
用電大戶強制裝設
政院補助民眾裝設太陽能板計劃自明年1月1日起至2020年止,為期3年。經濟部長沈榮津
說,推動綠能屋頂將從家戶切入,未來將要求800瓩大電力用戶,一定比率裝置太陽能光
電。有民眾質疑,有違建怎蓋?內政部次長花敬群說,屋頂免申請雜照的部分,將放寬至
4.5公尺,目前一般的違建約3公尺,後續太陽能板設置,若有違建就架在違建上,在實務
操作不至於產生衝突,也不涉及建築法規。政院發言人徐國勇說,這不是要讓違建就地合
法,好比流動攤販被抓到還是要繳稅。
行政院長賴清德也裁示簡化行動方案行政流程。經濟部說,行政流程原為36天,方案推動
希望縮短為1個月內;將於一周內提出包括預算來源、規劃戶數等具體方案。
台南市安南區「人間清境」是全國規模最大的太陽光電社區,130住戶中58戶已裝太陽能
板,每戶平均成本約100萬元,每戶每月至少有1萬多元賣電收入,收益率達10%以上,比
銀行利息還好賺。
裝設太陽能板,每5、6年要花錢更換交直流交換器。資料照片
「遮陽降溫兼發電」
人間清境社區主委吳清平說,屋頂裝太陽能板除了發電還可以遮陽,屋內溫度比外頭至少
降3、4度;他7月才裝,迄今發電8000多度,台電以每度6.4元收購,保障收購合約20年,
估算第7年起開始賺錢,保養費用就是每5、6年要花2萬元更換交直流交換器,是不錯的投
資。
曾獲新北市優良公寓大廈「綠環境特色獎」的樹林「非常容易」B區管理委員會總幹事王
秋梅指,補助應針對不同社區做區隔,政府或可針對類似日照不足的社區提高補助。政院
要推綠能屋頂專案,台電發言人林德福說,民眾使用後若有多出來的電,原則上可以賣給
台電,具體的實施辦法、每度多少錢等,等能源局公布。
網友Sheng Zhuan Lin質疑,全世界還沒有一個國家,能處理太陽能板淘汰方式,且太陽
能板製程不環保,「國家只圖利財團」。Aidi Huang也說:「很好奇那些太陽能、風電統
包廠商是誰?有何通天本領讓政府如此厚愛補助?」
裝3坪費用約6萬
東華大學光電工程學系教授林楚軒說,屋頂型太陽能板可發電又可降溫,「摸蛤仔兼洗褲
」;太陽能板價格降價很多,3坪約6萬元左右,再加上政府願意補助、又可賣電給電力公
司,可行性很高;但長期來看,大面積太陽能發電需要取得土地及興建電塔,政府要提早
規劃。中央大學光電科學與工程學系講座教授孫慶成說,須區分日照程度,給予房屋補助
優先順序,不能一視同仁。
上揚建設在高雄市「樂活墅」等透天厝建案推動太陽能光電宅多年,董事長洪光佐指,此
政策絕對是對,可改善鐵皮屋頂違建亂象;但以高雄為例,從申請到完工至少要3個多月
,行政程序若未簡化,將降低申請意願。
茂迪發言人陳建志說,民宅屋頂裝太陽能板的案子面積都很小,預估中、小型太陽能業者
較有機會受惠。永鑫能源董事長湯孟翰說,政府的立意良好,但短期內比較難馬上推動整
個產業發展。昇陽光副總吳幸元表示,政策對該產業有幫助。
公有屋舍屋頂也推動綠能,北巿府大樓屋頂已架設太陽能板進行發電。林林攝
仍需大型地面綠能
至於政府將要求用電大戶強制設置太陽光電系統,日月光說本來就有在節電,對政策不評
論。聯電說,廠區都已安裝太陽能板,但以廠區面積來看,太陽能板發電貢獻挹注有限。
政院要補助裝設屋頂太陽能板,台南、高雄巿政府都表示支持。屏東縣政府則提醒,要有
效解除全國供電吃緊,需多建置大型地面式綠能發電廠。
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/NnT58H
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
2025年綠能家園
2050年禁止燃煤
2087年用愛發電...?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.97.145.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508983876.A.CA6.html
→
10/26 10:11, , 1F
10/26 10:11, 1F
噓
10/26 10:12, , 2F
10/26 10:12, 2F
→
10/26 10:12, , 3F
10/26 10:12, 3F
→
10/26 10:12, , 4F
10/26 10:12, 4F
噓
10/26 10:13, , 5F
10/26 10:13, 5F
噓
10/26 10:13, , 6F
10/26 10:13, 6F
噓
10/26 10:13, , 7F
10/26 10:13, 7F
推
10/26 10:14, , 8F
10/26 10:14, 8F
→
10/26 10:14, , 9F
10/26 10:14, 9F
噓
10/26 10:14, , 10F
10/26 10:14, 10F
噓
10/26 10:15, , 11F
10/26 10:15, 11F
→
10/26 10:15, , 12F
10/26 10:15, 12F
→
10/26 10:15, , 13F
10/26 10:15, 13F
噓
10/26 10:16, , 14F
10/26 10:16, 14F
噓
10/26 10:16, , 15F
10/26 10:16, 15F
→
10/26 10:17, , 16F
10/26 10:17, 16F
→
10/26 10:17, , 17F
10/26 10:17, 17F
→
10/26 10:17, , 18F
10/26 10:17, 18F
→
10/26 10:18, , 19F
10/26 10:18, 19F
→
10/26 10:18, , 20F
10/26 10:18, 20F
噓
10/26 10:18, , 21F
10/26 10:18, 21F
推
10/26 10:19, , 22F
10/26 10:19, 22F
→
10/26 10:33, , 23F
10/26 10:33, 23F
→
10/26 16:24, , 24F
10/26 16:24, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):