[新聞] 解決台中電廠空污 藍智庫:啟用核一、核二廠2機組消失
嘎
國民黨不是也是飯盒喔?
自由
解決台中電廠空污 藍智庫:啟用核一、核二廠2機組
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2233189
〔記者施曉光/台北報導〕
國民黨中常會今日安排國家政策研究基金會副執行長陳雄文,報告「空氣汙染對國民健
康之影響」,並將矛頭鎖定台中火力發電廠,要求啟用原有核一廠1號機、核二廠2號
機,做為解決台中火力發電廠空污問題的策略,黨主席吳敦義則在裁示時,質疑民進黨
貿然停用核電機組,才會造成空氣品質持續惡化,他呼籲中南部因為空氣污染導致健康
受到危害的民眾,勇敢站出來表達心聲,阻止民進黨政府繼續一意孤行的蠻幹。
吳敦義表示,民進黨在綠色能源明顯不足的情況下,貿然停用核電機組,並且以大量擴
建火力發電機組來補充不足的電力,因而造成空氣品質持續惡化,影響台灣中南部尤其
嚴重,國民黨支持非核家園的理念,但更重視在達到非核家園的過程當中,不應以犧牲
國人的健康為代價,他並請國民黨智庫繼續提出更詳盡的論述,由黨籍立委加強監督。
國民黨立法院黨團以及中常會最近鎖定台中空氣污染問題,並藉此質疑蔡政府的廢核政
策,陳雄文在報告結論中強調,空氣污染對國人健康的威脅日益嚴重,國民黨雖然支持
非核家園目標,「但追求非核家園的過程,不應以犧牲國人的健康為代價」。
針對改善台中火力發電廠空污問題,陳雄文提出3項因應策略,包括只要台中16個空氣
品質測站有6個站紫爆,就應降載,更新超過臨界點的燃煤機組,以及啟用原有核電。
陳雄文指出,核一廠1號機發電量636MW(Mega Watt),相當中火的11%,核二廠2
號機發電量985MW,相當中火的17%,如果啟用這兩部機組,立刻可以取代1600MW
的發電量,相當於中火3部燃煤機組。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508926239.A.567.html
→
10/25 18:11, , 1F
10/25 18:11, 1F
推
10/25 18:11, , 2F
10/25 18:11, 2F
→
10/25 18:12, , 3F
10/25 18:12, 3F
推
10/25 18:12, , 4F
10/25 18:12, 4F
→
10/25 18:12, , 5F
10/25 18:12, 5F
→
10/25 18:12, , 6F
10/25 18:12, 6F
→
10/25 18:13, , 7F
10/25 18:13, 7F
→
10/25 18:13, , 8F
10/25 18:13, 8F
噓
10/25 18:13, , 9F
10/25 18:13, 9F
噓
10/25 18:13, , 10F
10/25 18:13, 10F
→
10/25 18:14, , 11F
10/25 18:14, 11F
→
10/25 18:15, , 12F
10/25 18:15, 12F
→
10/25 18:15, , 13F
10/25 18:15, 13F
推
10/25 18:15, , 14F
10/25 18:15, 14F
推
10/25 18:15, , 15F
10/25 18:15, 15F
→
10/25 18:15, , 16F
10/25 18:15, 16F
推
10/25 18:16, , 17F
10/25 18:16, 17F
→
10/25 18:17, , 18F
10/25 18:17, 18F
推
10/25 18:17, , 19F
10/25 18:17, 19F
→
10/25 18:17, , 20F
10/25 18:17, 20F
推
10/25 18:17, , 21F
10/25 18:17, 21F
→
10/25 18:18, , 22F
10/25 18:18, 22F
→
10/25 18:18, , 23F
10/25 18:18, 23F
推
10/25 18:18, , 24F
10/25 18:18, 24F
→
10/25 18:19, , 25F
10/25 18:19, 25F
→
10/25 18:20, , 26F
10/25 18:20, 26F
→
10/25 18:20, , 27F
10/25 18:20, 27F
→
10/25 18:20, , 28F
10/25 18:20, 28F
→
10/25 18:21, , 29F
10/25 18:21, 29F
→
10/25 18:21, , 30F
10/25 18:21, 30F
→
10/25 18:22, , 31F
10/25 18:22, 31F
噓
10/25 18:25, , 32F
10/25 18:25, 32F
推
10/25 18:28, , 33F
10/25 18:28, 33F
→
10/25 18:34, , 34F
10/25 18:34, 34F
推
10/25 18:34, , 35F
10/25 18:34, 35F
推
10/25 18:35, , 36F
10/25 18:35, 36F
→
10/25 18:35, , 37F
10/25 18:35, 37F
噓
10/25 18:35, , 38F
10/25 18:35, 38F
推
10/25 18:36, , 39F
10/25 18:36, 39F
→
10/25 18:39, , 40F
10/25 18:39, 40F
推
10/25 18:44, , 41F
10/25 18:44, 41F
推
10/25 18:45, , 42F
10/25 18:45, 42F
→
10/25 18:57, , 43F
10/25 18:57, 43F
→
10/25 19:07, , 44F
10/25 19:07, 44F
推
10/25 19:23, , 45F
10/25 19:23, 45F
→
10/25 19:47, , 46F
10/25 19:47, 46F
推
10/25 20:18, , 47F
10/25 20:18, 47F
→
10/26 01:04, , 48F
10/26 01:04, 48F
推
10/26 01:38, , 49F
10/26 01:38, 49F
→
11/19 15:08, , 50F
11/19 15:08, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):