Re: [問卦] 南部人484愛嫌台北鳥籠又不肯滾出台北?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/25 13:41), 6年前編輯推噓-3(6951)
留言66則, 17人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《fckj1131017 (海德里希)》之銘言: : 如題 : 每次講到南北問題就看到一群南部人在那崩潰 : "台北天氣很糟糕 一直下雨" 台北最適合人居住的季節是秋季這是事實 如果你覺得這樣的敘述很生氣 個人覺得你跟對岸的噴子五毛沒啥不同 : "台北東西好難吃 我們高雄比較好吃" 台北好吃的東西真的是比較少 高雄吃的相對真的是比較好吃 這也是事實 : "台北都鳥籠公寓 像是擠在集中營" 相對來說每人居住的空間來算 也是事實 : 可4阿 就我看來是這樣的拉 : 台北鳥籠公寓不就4指分租套房 台北房子本來就是以公寓型態為多, 除了大型公寓(有人說是豪宅)外 空間本來就算小 透天的房子更是鳳毛麟角 大量聚集的居住環境 以及外來人口多 鄰居間的互動本來就少 老實說真的就像是臨時居住的住所 除非你是居住在老社區 : 不都是給那些買不起台北房子 住不起台北的人住的嗎? : 結果鳥籠公寓還是給那些南部上來的人住阿~~ : 到底這些南部人在嘴什麼拉? 事實描述的東西也要這樣反嘴? 你還真某些帳號滿像的 首先台北與其他地方的教育及就業(你可以算算有多少公司總部設在台北 )資源不同 許多南部的小孩因為就學的關係就到台北念書 後來謀職也順勢在台北 後續交往與結婚當然也在台北 對於兒時的氛圍記憶這是沒辦法改變的 杯水車薪買不起房子也是事實 即便是你 世居台北 除非父母贈與 不然你買得起 動輒每坪60萬元的房子? 南部的小孩 因為教育資源不平等 外加就業機會不均 所以得離鄉背井 到北部 念書 謀職後來又 有婚姻 得養小孩 妳覺得大家是願意? 戰南戰北真的一點意義都沒有 除了顯示個人的格調低落之外 下面沒有了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508910071.A.1C7.html ※ 編輯: mingchei (140.112.125.75), 10/25/2017 13:43:46

10/25 13:44, , 1F
高雄有RAW嗎?東西比較好吃勒,是窮鬼沒辦法吃好的吧
10/25 13:44, 1F

10/25 13:45, , 2F
會戰人家五毛也沒高明到哪去 龜笑鱉無尾
10/25 13:45, 2F

10/25 13:45, , 3F
高雄都去打 MLB了
10/25 13:45, 3F

10/25 13:47, , 4F
搞出南北對立的 分身王責任最大
10/25 13:47, 4F
分身王的個人行為可以反推到所有南部人? 這樣我能說某個R開頭的人很爛 所以台北的使用者都爛?

10/25 13:47, , 5F
有些人就愛講的好像台北的繁榮是他拼出來的
10/25 13:47, 5F

10/25 13:48, , 6F
哈哈 滯北南部人
10/25 13:48, 6F

10/25 13:50, , 7F
台北人靠自己是買得起房子膩
10/25 13:50, 7F

10/25 13:50, , 8F
高雄東西好吃??你知道難吃的東西在北部淘汰速度多快嗎
10/25 13:50, 8F
老實說台北很難吃到讓我眼睛一亮的 不過台北外食人口太多 光賺那種地雷店 只要吃一次 後面就沒有的店還是活得下去

10/25 13:50, , 9F
看到有人說教育資源 我每次都很想跳出來問 是差那邊?
10/25 13:50, 9F

10/25 13:51, , 10F
南部都是偏鄉小學喔? 然後北部教師人人超鐘點是吧?
10/25 13:51, 10F
南北大專院校數量是一樣的?

10/25 13:51, , 11F
明明學校教的都是一樣的東西 書念不好怪學校...
10/25 13:51, 11F
靠~~~ 人家就是考上台大 你要教她回南部念?

10/25 13:51, , 12F
看到高雄東西好吃我真的笑了XDD
10/25 13:51, 12F

10/25 13:53, , 13F
所以是南部還北部師資爛? 誰偷上什麼嗎?
10/25 13:53, 13F

10/25 13:54, , 14F
還是南北上課時間不一樣? 大家在學校機會一樣平等
10/25 13:54, 14F
南部的學生恐怕比台北認真歐 台北很多學生是以管窺天 到了大學才發現 其實 自己也沒有多厲害

10/25 13:55, , 15F
真要怪 怪你的家長沒有那個財力跟眼界幫你規劃升學路
10/25 13:55, 15F

10/25 13:58, , 16F
高雄哪裡好吃
10/25 13:58, 16F

10/25 14:03, , 17F
噓某樓無知 事情通常不是憨人想的那麼簡單
10/25 14:03, 17F

10/25 14:05, , 18F
中肯
10/25 14:05, 18F

10/25 14:06, , 19F
超大的惡性循環,你真以為資源完全一樣啊?
10/25 14:06, 19F

10/25 14:10, , 20F
教育資源指的是好的大學幾乎都集中在北部吧
10/25 14:10, 20F

10/25 14:28, , 21F
台北不好吃真的一點都不同意,國外的餐廳都選台北當第
10/25 14:28, 21F

10/25 14:29, , 22F
一家台灣分店,是難吃還是你預算太低?
10/25 14:29, 22F

10/25 14:30, , 23F
atony8155 是幾個人可以去上國外餐廳啊
10/25 14:30, 23F

10/25 14:32, , 24F
送你一句 美食不是工廠大量生產的啦
10/25 14:32, 24F
※ 編輯: mingchei (140.112.125.75), 10/25/2017 14:33:06

10/25 14:34, , 25F
我的意思是如果要比的是銅板美食,那就是預算問題不是
10/25 14:34, 25F

10/25 14:35, , 26F
好不好吃的問題
10/25 14:35, 26F

10/25 14:35, , 27F
沒辦法說台北不好吃吧
10/25 14:35, 27F
※ 編輯: mingchei (140.112.125.75), 10/25/2017 14:38:07

10/25 14:39, , 28F
台北小吃老實說挑一挑還可以得不少
10/25 14:39, 28F

10/25 14:39, , 29F
餐廳誠意十足的店反而不是那樣常見
10/25 14:39, 29F

10/25 14:40, , 30F
個人最近去過幾家複製香港的茶餐廳老實說談不上美味
10/25 14:40, 30F

10/25 14:58, , 31F
光第二點就夠主觀了,還好意思說事實?
10/25 14:58, 31F

10/25 14:59, , 32F
你可以說高雄東西比較符合你口味,比台北好吃? 學店邏輯?
10/25 14:59, 32F

10/25 15:00, , 33F
後篇有舉例 請自行閱讀
10/25 15:00, 33F

10/25 15:01, , 34F
早就看完你舉的例了,真的了解何謂主觀何謂事實?
10/25 15:01, 34F

10/25 15:02, , 35F
更何況你舉了什麼例? 有數據證明? 何來事實之說?
10/25 15:02, 35F

10/25 15:02, , 36F
以牛肉湯麵來說 台北 牛肉湯+麵 南部 牛肉 牛肉湯 加麵
10/25 15:02, 36F

10/25 15:02, , 37F
你的論述方式跟自己口中「以偏概全」的謬誤有87%相同。
10/25 15:02, 37F

10/25 15:03, , 38F
你吃的是哪家牛肉麵? 我吃的怎麼都不是你說的那樣?
10/25 15:03, 38F

10/25 15:03, , 39F
你有數據佐證? 調查/普查過牛肉麵店?
10/25 15:03, 39F

10/25 15:04, , 40F
更別說超高價位餐廳一級戰區就在台北了
10/25 15:04, 40F

10/25 15:05, , 41F
其次,你口中的每人居住空間仍為比較,南北間的比較,並無法證
10/25 15:05, 41F

10/25 15:06, , 42F
明與鳥籠/集中營相同或相似的論述。
10/25 15:06, 42F

10/25 15:06, , 43F
舉個例子好了,假設我家3口人住100坪,你家3口住50坪,雖然我
10/25 15:06, 43F

10/25 15:07, , 44F
家比你家大1倍,你家仍與「集中營」、「鳥籠」的敘述不相似。
10/25 15:07, 44F

10/25 15:08, , 45F
如果是理組邏輯應可理解。
10/25 15:08, 45F

10/25 15:08, , 46F
同理在這個命題內,即使你證明南部平均居住空間比北部人高,也
10/25 15:08, 46F

10/25 15:09, , 47F
不足以支撐所謂「北部鳥籠/北部集中營」的說法,應該不難懂。
10/25 15:09, 47F

10/25 15:09, , 48F
牛肉湯麵當然是沒牛肉啊,要牛肉不會點牛肉麵?這邏輯.
10/25 15:09, 48F

10/25 15:10, , 49F
還有很多點可以一一駁回,有興趣可站內我。
10/25 15:10, 49F

10/25 15:12, , 50F
你今天想把一篇充滿「主觀意識」的文章,用你稱為「事實」的敘
10/25 15:12, 50F

10/25 15:12, , 51F
述駁回,但忘了你主張的「事實」需要客觀證據佐證方可成真,導
10/25 15:12, 51F

10/25 15:14, , 52F
致全文仍為一篇「主觀文」,與首篇並無差異。
10/25 15:14, 52F

10/25 15:14, , 53F
當然,如果你希望找的是南部同溫層一起出出氣,那請無視我
10/25 15:14, 53F

10/25 15:56, , 54F
那又在悲憤啥? 南部學生這麼認真 靠北教育資源?
10/25 15:56, 54F

10/25 15:57, , 55F
就順你邏輯南部人比較優秀 進四大四中也容易
10/25 15:57, 55F

10/25 15:58, , 56F
還不屌打北部學生? 脫魯都來不及了 又在那邊耍悲情
10/25 15:58, 56F

10/25 16:00, , 57F
還有高教設在那邊不代表 那邊的人就容易進去好嗎?董?
10/25 16:00, 57F

10/25 16:02, , 58F
所以台大在台北 所以天龍人就容易進台大嗎?
10/25 16:02, 58F

10/25 16:03, , 59F
還有高教不是基礎教育 別玩那種人人都要有的概念
10/25 16:03, 59F

10/25 16:04, , 60F
照你的想法最好就是一縣市一大學 結果哩多悲劇
10/25 16:04, 60F

10/25 16:07, , 61F
我只戰教育資源概念而已 到底是什麼不平等?
10/25 16:07, 61F

10/25 16:09, , 62F
在國中到高中階段在你考學測前 倒底是什麼不平等?
10/25 16:09, 62F

10/25 16:10, , 63F
家庭的社經背景?還是地方群體意識? 要戰概念就講清楚
10/25 16:10, 63F

10/25 16:15, , 64F
你文中的其他我沒意見 但考試掛帥的升學制度 不平等在?
10/25 16:15, 64F

10/25 21:39, , 65F
金錢無限的話台北可以吃到最好吃的東西
10/25 21:39, 65F

10/25 21:39, , 66F
等價的金錢在台北吃到的會比較難吃很正常
10/25 21:39, 66F
文章代碼(AID): #1Py2Ft77 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Py2Ft77 (Gossiping)