Re: [新聞]呼籲支持者投反罷免票 黃國昌:讓我們再贏一次消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/21 15:12), 6年前編輯推噓3(5210)
留言17則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《z175150 (BrTaco)》之銘言: : 1.媒體來源:水果 : 2.完整新聞標題:呼籲支持者投反罷免票 黃國昌:讓我們再贏一次 : 3.完整新聞內文: .................................................................... : 黃國昌呼籲,希望所有支持改革的朋友,支持改革的力量再度集結,不僅僅是對自己在國 : 會問政表現的信任投票,也是對於改革的堅持,對於改革的理想投下一票,請大家站出來 : 投票。黃國昌指出,「讓我們再贏一次,讓台灣再贏一次,讓台灣成為尊重人性尊嚴,實 : 踐公平社會國家,要再贏一次。」(黃信維/新北報導) : 【黃國昌聲明全文】 : 堅定改革腳步-站出來投票 讓我們再贏一次 : 2016年2月,懷抱著改革的熱情,承載著人民的託付,我從中央研究院走入新國會。我一 : 直沒有忘記,當初為什麼做這個決定,也沒有忘記,自己曾經許下的承諾。 : 在2015年的參選聲明中,我期待台灣能夠擺脫恐懼、迎向希望,蛻變成一個保障人性尊嚴 : 、實現公平正義的國家,讓我們的下一代可以看得到未來。這份期待,也是過去幾年來, : 公民社會在一次又一次捍衛台灣民主與進步價值的過程中,所共同累積的信念與想望。也 : 正是因為如此,進入國會以後,堅守進步價值,致力推動改革,一直是我與時代力量的夥 : 伴們,共同努力的方向。 : 過去一年多來,從捍衛台灣主權、推動婚姻平權、貫徹年金改革、到追究違法濫權的弊案 : 等改革措施,在許多重大議題上,我們都全力以赴,不敢有所鬆懈。我們自我期許,因為 : 我們的存在,能讓改革的腳步更堅定一些,能讓最終的結果更往理想的目標多移動一些。 : 每一分努力,都值得堅持。 : 每天清晨,走進立法院,我深知作為一位國會議員應盡的職責。我與國會辦公室的夥伴, : 從法案的撰寫、政策的研究、質詢的準備到預算的審查,總是兢兢業業,全力以赴。在跨 : 越572平方公里的選區中,「汐止」、「金山萬里」與「瑞芳四鄉鎮」三個地方服務處的 : 同仁,也總在與時間賽跑,辛勞處理地方的大小事務,成為我最堅強的後盾。連續獲得優 : 秀立委的國會評鑑,就是對我工作團隊的肯定。我可以無愧地說,自己在國會的問政表現 : ,可以禁得起檢驗。真正讓我覺得虧欠的,就是我的家人。謝謝他們對我的諒解與支持。 : 在這個過程中,我們也深刻感受到,根深蒂固的守舊勢力與權貴結構,依舊盤據著台灣的 : 許多角落,阻礙台灣的前進。這些守舊勢力不僅投注大量的資源,更不惜造謠撒謊,為的 : 就是企圖迫使我們退卻。但是,我們不會退卻,我們只會更加堅定自己推動改革的信念。 : 我們深信,改革終將勝利,島嶼終將天光。 : 面對這場即將到來的投票,請大家一起讓推動改革的力量再度集結。這次投票,不僅僅是 : 對我個人表現的信任投票,更是為我們共同相信的改革理念投下一票。 : 誠懇地邀請所有的朋友,再次共同展現我們推動改革的意志與力量。 : 站出來投票,讓我們再贏一次! : 連結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20171021/1226436/ 身為參與割闌尾的志工和後續推動選罷法下修的一員, 我必須出來說: 現在修過的選罷法已經不是不出來投票對"反對罷免方有利", 投票時的要件只有兩項: 1.同意票要達總選民數之25% 2.同意票多於反對票 所以若認為國昌委員是有達到你的期望的好立委,不出來投並不是最好方法! 最佳策略是出來投反對罷免票。 當然,若讓大家都不知道罷免投票這件事,讓同意票低於25%也可以罷免案不成立。 就像當初的吳育昇、林鴻池在罷免期間幾乎是神隱,而且蔡正元的罷免投票當時, 很多當地民眾根本就沒有從里長鄰長那裏收到"罷免投票通知單" (投票當天與很多港湖居民聊天得到的結果) 但是: 1.這是失去當初選罷法下修的原意,讓整個制度往比較不好的一方走去。 2.你無法去估算出來投同意票的人有多少,出來投反對是最佳策略。 請不要再流傳反對罷免的最好方式是"不投票",壓低投票率, 而是務必出來投反對票! 正面對決,踴躍出來投票,表達你的想法吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.105.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508569922.A.AF4.html

10/21 15:13, , 1F
我一定會出來投票,投同意罷免票
10/21 15:13, 1F
很好!出來投票是公民的義務。尊重你的意見!

10/21 15:16, , 2F
成案之前他不是樂觀其成嗎?現在會怕了吼..
10/21 15:16, 2F
為何依選罷法正面對決,可以解讀成"怕"?

10/21 15:21, , 3F
如果罷免沒過 表示門檻還是太高 需要再下修
10/21 15:21, 3F

10/21 15:30, , 4F
我在地挺綠, 不支持推誘騙式的獨裁,認同罷免一票
10/21 15:30, 4F
※ 編輯: ueewen (203.73.105.182), 10/21/2017 15:33:58

10/21 15:35, , 5F
6.4打93.6.不用打也知道結果.有啥好對決的.不自量力.
10/21 15:35, 5F

10/21 15:36, , 6F
我會請朋友去投反對票
10/21 15:36, 6F

10/21 15:39, , 7F
國昌跟柯p就是個社會實驗 把認真做事的正常人丟到政治圈內
10/21 15:39, 7F

10/21 15:40, , 8F
會變怎樣 現在起激烈的排斥反應
10/21 15:40, 8F

10/21 15:49, , 9F
所以為何會出現兩個極端 很明顯這個實驗是個照妖鏡
10/21 15:49, 9F

10/21 16:17, , 10F
以前有門檻保護 =而且還是"投票率" 當然盡量低調
10/21 16:17, 10F

10/21 16:17, , 11F
現在就不太一樣了
10/21 16:17, 11F

10/21 16:17, , 12F
是說 三樓的說法也太有趣了
10/21 16:17, 12F

10/21 16:20, , 13F
被騙一次就夠了,回去做演員吧
10/21 16:20, 13F

10/21 17:32, , 14F
通知單是里幹事的工作 里長不能發
10/21 17:32, 14F

10/21 18:24, , 15F
柯文哲跟黃國昌一樣 都是投機政客
10/21 18:24, 15F

10/21 22:28, , 16F
比藍綠一堆財團門神好多太多了。
10/21 22:28, 16F

10/21 22:56, , 17F
也可以宣傳反罷免吧
10/21 22:56, 17F
文章代碼(AID): #1PwlD2hq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PwlD2hq (Gossiping)