[新聞] 有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要貓到庭認主人消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/17 13:59), 6年前編輯推噓22(23推 1噓 17→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我曾在貓版po文 [問題] 收編兩年的浪貓，原飼主想要回 https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1479826726.A.6F5.html?from=moptt 我朋友就是這篇的被告，這篇新聞是錯的，我朋友黃女真的很愛這隻叫帽帽的貓，對方付 多少錢她都不願意把貓交出去，尤其對方是不當飼養（放養），五萬是當初檢查官問她在 貓身上花了多少，她隨口說出的數字，其實她根本不想要錢，只想要官司贏，這兩年多來 她在帽帽身上花的費用遠不只五萬（飼料、主食罐都是最好的，更別提貓咪流浪時受傷， 染上愛滋的醫療費用等），這個官司讓她耗費了很大的心力和金錢，但是對方不知是為了 爭一口氣還是真的愛貓，堅持要告(但其實對方根本從未po過協尋文），我朋友有經營小 店，帽帽是店貓，我曾經勸她在粉絲頁尋求輿論支持，但是她卻說不想因此消費帽帽，現 在刑事終於判她不起訴，我想她可以暫時鬆一口氣了，只是之後可能還有民事的部份.... .. 帽帽是米克斯，又在當地流浪了半年，我朋友好心將牠收編，卻引來無妄之災。所以提醒 大家撿到流浪貓狗，一定要先報案，不是打了晶片就沒有爭議，不是打了晶片你就是擁有 者，隨便冒出一個人用類似的貓狗圖片都可以告你侵佔 ※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言： : 有趣！撿流浪貓養2年被告侵占 檢察官要貓到庭認主人 : 2017-10-16 19:50聯合報 記者林孟潔╱即時報導 : 台北市黃姓女子撿到一隻未植入晶片的流浪貓，將貓帶回悉心照料，未料飼養2年後， 一? : 陳姓女子自稱原飼主，拿出多張貓咪照片佐證，要求她還貓咪。黃拒絕後被依侵占罪嫌 提 : ，士林地檢署處分不起訴，但高檢署檢察官認為證據不完備，應讓貓在黃、陳兩人間做 選 : ，讓貓自行辨認主人，發回地檢署續查。黃稱，貓患有貓愛滋病（貓免疫缺陷病毒）， 免 : 力下降，不適合到公共場所，檢察官仍難認黃有侵占犯意，予以不起訴處分。 : 黃女2014年底在士林區撿到一隻米克斯貓，發現貓身上沒有項圈，也帶去動物醫院掃描 確 : 沒有晶片，認定是流浪貓，便帶回家悉心照料，多次帶去動物醫院治療疾病，並取名「 帽 : 」。 : 黃飼養9個月後，帶帽帽至動物醫院，替貓植入晶片並登記為飼主。未料，黃2016年接 獲? : 息，一名陳姓女子表明貓咪是她所飼養的，名叫「MIA」，2年前走失遍尋不著，直到友 人 : 臉書上看到照片，才驚覺貓被黃女撿走。 : 據了解，陳以訊息感謝黃細心照料貓咪，也很驚訝貓還活著，提供多張貓咪照片，佐證 是 : 咪的原飼主，希望黃歸還愛貓。黃則認為，貓咪照片多人可以取得，無法證明陳就是原 飼 : ，不願意還貓，最後被依侵占罪嫌告上法院。 : 士林地檢署認為，黃撿到貓發現沒有晶片、項圈，依常理推斷是無人飼養的流浪貓，飼 養 : 個月才做寵物登記，沒有侵占犯意，今年4月處分不起訴。陳不服聲請再議，高檢署檢 察? : 則認為證據不完善，以應讓貓咪到庭辨認誰是主人，在黃、陳之間做出選擇為理由，發 回 : 查。 : 陳則指出，她已飼養MIA近7年，2014年10月6日走失，當時沒有為貓植入晶片，直到去 年1 : 月友人在臉書上看到黃分享照片，才得知走失的貓在黃經營的寵物店內。 : 黃辯稱，當初發現貓咪已經生病、受傷，帶貓去看獸醫並無掃描到晶片，也未戴項圈， 才 : 定貓只是一般流浪貓。她稱，飼養帽帽花費超過5萬元，若證實貓真正為陳所有，陳付 清? : 用後，她就願意還貓。另檢察官問及是否能帶貓到庭，黃則稱，因貓患有貓愛滋病，免 疫 : 下降不適合帶至公共場所，因罹病的貓到公開場所會緊張，免疫力下降病毒會危及貓的 肝 : 腎。 : 檢察官認為，依據動物醫院病歷紀錄、寵物登記證等資料，確認黃撿到貓時未掃描到晶 片 : 飼養9個月後才以飼主身分做寵物登記，另當時貓咪未戴項圈，也未有失主出面尋找， 黃? : 心收留貓咪並妥善照料，難認有侵占犯意，再予以不起訴處分。 : https://udn.com/news/story/7320/2760459?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508219997.A.D64.html
推
10/17 14:00, , 1F
10/17 14:00, 1F
推
10/17 14:02, , 2F
養在路邊的怎麼是他的 他也很奇怪
10/17 14:02, 2F
推
10/17 14:02, , 3F
幫妳朋友QQ!貓咪喊放養真的很扯
10/17 14:02, 3F
→
10/17 14:04, , 4F
就看到快死的貓又復活想討回這樣
10/17 14:04, 4F
→
10/17 14:04, , 5F
整個大安區的流浪貓貓都算我的! 信義區夜歸少女也都是我的!
10/17 14:04, 5F
→
10/17 14:04, , 6F
民事簡單啦 舉證之所在 敗訴之所在
10/17 14:04, 6F
→
10/17 14:05, , 7F
放養應該沒什麼不對吧
10/17 14:05, 7F
→
10/17 14:06, , 8F
不過愛滋貓也養真的很有愛
10/17 14:06, 8F
推
10/17 14:06, , 9F
養了７年不植入晶片..那更別說有任何就醫記錄了
10/17 14:06, 9F
推
10/17 14:07, , 10F
幫妳朋友QQ!貓咪喊放養真的很扯＋１
10/17 14:07, 10F
推
10/17 14:08, , 11F
放養就X阿 要養不會帶回家養阿
10/17 14:08, 11F
推
10/17 14:09, , 12F
告侵占根本好笑
10/17 14:09, 12F
推
10/17 14:10, , 13F
而且黃女也說 你給當初5萬醫藥費就還貓 "那個人"也不肯給啊
10/17 14:10, 13F
推
10/17 14:10, , 14F
如當時報案警察會受理嗎？好奇？？？
10/17 14:10, 14F
→
10/17 14:10, , 15F
憑什麼要貓又不肯付錢?
10/17 14:10, 15F
推
10/17 14:10, , 16F
這不是我走失的貓嗎 我也要來提告惹
10/17 14:10, 16F
推
10/17 14:11, , 17F
放養更應該去植入晶片吧...這種侵佔告的成就真的鬼島了
10/17 14:11, 17F
→
10/17 14:11, , 18F
今天你小孩走失 我帶他去看醫生 由你付醫藥費 合情合理
10/17 14:11, 18F
推
10/17 14:12, , 19F
簡單來說不起訴是對方證據不足，足夠的話你朋友早就輸了
10/17 14:12, 19F
→
10/17 14:13, , 20F
連植入晶片這小動作都不作，敢說自己愛貓?別笑死人了
10/17 14:13, 20F
→
10/17 14:15, , 21F
足夠的話人家根本就不會養了 當初直接還給主人
10/17 14:15, 21F
→
10/17 14:15, , 22F
檢察官也不懂貓啊 還帶出庭喵兩聲 貓還不嚇到不行
10/17 14:15, 22F
推
10/17 14:16, , 23F
憑貓的照片就可以說是他的喔,我拿IphoneX照片可以拿一隻嗎
10/17 14:16, 23F
→
10/17 14:16, , 24F
我覺得陳女應該要舉證走失時有積極努力尋找 才有資格說愛貓
10/17 14:16, 24F
→
10/17 14:17, , 25F
例如網路po過尋找文(含照片)
10/17 14:17, 25F
當初陳女放養，因為貓久未回家，以為貓死了，並未積極尋找，換句話說她早已接受失去 貓的事實，兩年後看到我朋友po在粉絲頁的照片，發現帽帽健康漂亮，才來店裡索討，一 個真心愛貓的人，怎麼可能捨得放養貓，讓貓在台北市街頭承擔被車撞、被攻擊等風險， 而且帽帽是自己流浪到我朋友的店附近，並且在那遊蕩了好幾個月才被收編，今天若不是 我朋友，貓也許早就遭遇不測了，如果將貓交給陳女，陳女真的會妥善照顧？更別提換環 境可能讓愛滋貓免疫力下降，這也是我朋友寧願被告，也堅持不想將帽帽交出的原因
→
10/17 14:20, , 26F
養在路邊不就是流浪貓?還提告真的鬼扯
10/17 14:20, 26F
推
10/17 14:22, , 27F
幫你朋友加油。
10/17 14:22, 27F
推
10/17 14:23, , 28F
對方任何搜尋動作都沒做，這個應該是最大敗因
10/17 14:23, 28F
推
10/17 14:24, , 29F
秒想到古美門
10/17 14:24, 29F
→
10/17 14:24, , 30F
只提出照片證明，我還可以回頭懷疑照片是PS或從原PO朋友
10/17 14:24, 30F
→
10/17 14:24, , 31F
的臉書抓下來的
10/17 14:24, 31F
→
10/17 14:25, , 32F
沒晶片又放養才是最大敗因吧
10/17 14:25, 32F
推
10/17 14:30, , 33F
看貓紅了才想要回來，目的是利用貓來賺錢吧
10/17 14:30, 33F
推
10/17 14:43, , 34F
想到古美門+1
10/17 14:43, 34F
→
10/17 14:50, , 35F
古美門＋1
10/17 14:50, 35F
推
10/17 15:15, , 36F
對方沒植晶片,如何証明貓是他的??
10/17 15:15, 36F
推
10/17 15:25, , 37F
QQ
10/17 15:25, 37F
推
10/17 15:31, , 38F
撿到流浪貓犬先報案?要怎麼跟警察說?警察會理你?
10/17 15:31, 38F
報案指的是聯絡動保處，官方會po文協尋主人，過了協尋期後才可以正式認養，如果向警 察報案，警察一樣會聯絡動保處處理，我朋友因為帽帽是mix貓，就像一般街貓的樣子， 輕忽了這一塊，所以才惹來麻煩
推
10/17 16:39, , 39F
隨意放養起頭就先輸了,87趴會敗訴
10/17 16:39, 39F
※ 編輯: pochidoggy66 (36.226.67.247), 10/17/2017 17:14:03
噓
10/17 19:10, , 40F
檢察官問話 隨便說個數字 是要吃刑事了嗎？
10/17 19:10, 40F
推
10/17 21:24, , 41F
幫你朋友加油 希望帽帽不要回原主人（？）手上
10/17 21:24, 41F
‣ 更多 pochidoggy66 的文章
文章代碼(AID): #1PvPnTra (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pochidoggy66 的文章
文章代碼(AID): #1PvPnTra (Gossiping)