Re: [新聞] 展現防衛決心 獨派團體呼籲恢復徵兵制消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/16 13:54), 編輯推噓0(115)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
: 展現防衛決心 獨派團體呼籲恢復徵兵制 : 何澄輝並表示,瑞典曾一度廢除徵兵制,後來又宣布再度恢復全義務徵兵制,並且改為男 : 女皆需服兵役的徵兵制;挪威則早在瑞典之前,就成為男女皆須服兵役的徵兵制國家;這 : http://m.cna.com.tw/news/aipl/201710160079.aspx 我知道這一定會男女大戰 請讓我理性分析 首先,台灣軍隊絕對不會去侵略別人,我們只是要防衛解放軍打我們 因此我們是防守方,不是進攻方 防守方比進攻方的體能需求還要低 且防守方對比進攻方是以逸待勞 體能需求當然比進攻更低 然後是科技的力量 假設大家都是普通人,都沒有練武術,我想1個普通男人打3個普通女人,應該不是問題 但在大家都有槍的情況下,這個男人穩死的,這代表什麼,代表科技COVER體能的差距了 當然啦,男性的體能當然比女性更適合當兵,這是一定的 可是還要分析,對方的兵力有多少,我們2300萬,對方14億 如果說不缺兵,沒差太多的情況下,當然男性去當兵就好 可是現實是,台灣缺兵,且跟對方的兵力差距太大太大 因此理性分析 台灣是需要女性來當兵的 我不嘴那種男女平等或是人家是女生耶的這種言論 我們就理性分析就好 防守體能的需求沒有那麼大 科技的力量cover體能的差距 中國和我們的兵力相差過大 從這3方面理性綜合考量 台灣女性需要當兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.149.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508133251.A.53C.html

10/16 13:57, , 1F
女生可以當 伙房兵 行政之類 不用太多體力 很多兵種可當
10/16 13:57, 1F

10/16 13:57, , 2F
財務 計算什麼的 都馬上以
10/16 13:57, 2F

10/16 14:05, , 3F
台灣現在後勤兵比戰鬥兵還多 這才是重點
10/16 14:05, 3F

10/16 14:21, , 4F
你男的先恢復兩年兵,再來自豪嘲笑女人不當兵,要求女人
10/16 14:21, 4F

10/16 14:22, , 5F
也要當,我都支持你,而不是娘砲像個女人還要嘲笑女人
10/16 14:22, 5F

10/16 14:23, , 6F
這真是太荒謬了,娘娘腔的嗆女人不是男人?
10/16 14:23, 6F

10/16 14:44, , 7F
倫家4女森欸 怎麼能當兵 7pupu
10/16 14:44, 7F
文章代碼(AID): #1Pv4c3Ky (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Pv4c3Ky (Gossiping)