Re: [問卦] 少子化就讓它少子化，搶救個屁?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/15 18:16), 編輯推噓7(8推 1噓 7→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《KeyboardJJ ()》之銘言： : 男女交往花錢 : 結婚再花一筆錢 : 買房也很花錢 : 懷孕生小孩花錢 : 為了繁衍人類後代，竟然要砸這麼多的前置成本 : 而且小孩要養到他長大出去工作 : 而且這樣的人生又沒自由 : 少子化的後果又沒人經歷過 : 沒人養?上述那些錢省下來了還怕沒人養 : 老一輩的靠我們養，我們這一輩的靠自己養 : 怕少子化的在喊燒什麼? 確實是沒必要搶救 等廢物魯蛇都斷後 窮人都死光了 會活下來的都是上層人士 也沒有窮人這件事 實際上少子化才是最好的自然提升國家競爭力的方法 只有腦殘才在乎少子化問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.210.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508062595.A.AD6.html
推
10/15 18:18, , 1F
沒有奴隸可以壓榨很不方便
10/15 18:18, 1F
推
10/15 18:18, , 2F
上層人士：沒了窮人變成我自己要下去做..
10/15 18:18, 2F
噓
10/15 18:19, , 3F
水準低的家庭生的多又全丟給政府養，不在乎少子化？
10/15 18:19, 3F
→
10/15 18:19, , 4F
台灣奴隸不生小奴隸，就從東南亞引進更多奴隸
10/15 18:19, 4F
→
10/15 18:19, , 5F
會在乎少子化的也是上層人士 因為這樣沒便宜勞力能奴
10/15 18:19, 5F
推
10/15 18:22, , 6F
現在就是台灣下層人士發現自己是奴隸，不願意生
10/15 18:22, 6F
→
10/15 18:22, , 7F
上層人士發現奴隸不夠用，又沒本事提升競爭力
10/15 18:22, 7F
→
10/15 18:23, , 8F
才藉著少子化要政府開外落後國家移民和外勞
10/15 18:23, 8F
推
10/15 18:23, , 9F
為什麼要當心 進口奴隸就好了 民進黨不就要搞給你看了
10/15 18:23, 9F
→
10/15 18:25, , 10F
反正有錢人有外勞就好了，哪天發現外勞比國民多再來逃就好
10/15 18:25, 10F
→
10/15 18:25, , 11F
啦
10/15 18:25, 11F
推
10/15 18:26, , 12F
J兄中肯，窮人不生不婚，才是解決問題
10/15 18:26, 12F
推
10/15 18:27, , 13F
幹麻生，讓那些上層階級來體驗一下社會底層的生活啊
10/15 18:27, 13F
→
10/15 18:54, , 14F
三樓 所以你覺得這些低水準家庭生了小孩有比較好?
10/15 18:54, 14F
推
10/15 19:08, , 15F
沒奴隸在，他們也不會有錢，除非進口外勞
10/15 19:08, 15F
推
10/15 19:30, , 16F
推 少子化 資源可以全押在一個孩子上培養出高素質新生代
10/15 19:30, 16F
‣ 更多 Sidney0503 的文章
文章代碼(AID): #1PupM3hM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sidney0503 的文章
文章代碼(AID): #1PupM3hM (Gossiping)