Re: [新聞] 英文列官方語？學者：孩子哪來「美國時間消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/15 08:42), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 128→)
留言132則, 8人參與, 最新討論串29/36 (看更多)
不用到美國就知道了 現在一堆東南亞國家或印度人來台灣唸書工作 或是西語系國家的人 仔細看他們寫的文章文法錯誤也是一大堆啊 但人家能聽能說 口音在爛還是很流利地講 能把你唬得一愣一愣 台灣不管要不要把英語列為官方語言 聽說一定要弄好啦 搞了那麼久的文法 拜託 文法不好文筆不好請別人修就好了 不會說 連跟人家溝通談判談合作都有困難 就別談後端的寫計畫寫報告了 聽不行說也不行 根本也沒機會讓你講究文法 : 但是台灣人心態沒改變 : 英文永遠很爛啦 : 英文是拿來用的 一堆台灣人在你妳說錯音 : 口音不標準 cotsco 怎麼唸之類的 : 哪這樣東挑西揀誰敢在台灣說英文 : 外國人說錯還會覺得好棒棒 台灣人說錯就覺得你英文爛 : 本魯在美國根本沒人在意口音或是說錯音 : 他們都聽得懂，美國一堆外來移民 : 印度人口音超重，但是他們英文會爛嗎? : 更何況他們很多字都還是英式發音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.204.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508028161.A.B04.html
推
10/15 08:45, , 1F
其實只要我們夠強 別人就會用中文或找中譯來談合作了
10/15 08:45, 1F
夠強有困難 商科理工科都是以英文為基礎發展的 英文不行跟人家強什麼？ ※ 編輯: scopeowl (114.25.204.192), 10/15/2017 08:47:12
→
10/15 08:49, , 2F
翻譯軟體幾年內就可能變很強
10/15 08:49, 2F
→
10/15 08:49, , 3F
夠強讓人用中文？那是大屁話
10/15 08:49, 3F
→
10/15 08:49, , 4F
google的確有開發翻譯器了
10/15 08:49, 4F
→
10/15 08:50, , 5F
但靠翻譯器就永遠得跟在人家屁股後面
10/15 08:50, 5F
→
10/15 08:50, , 6F
夠強也不用去應徵，等公司上門呀。那個人一輩子沒應徵過
10/15 08:50, 6F
→
10/15 08:56, , 7F
以後可能用手機就能高度精確翻譯,跟現在導航一樣
10/15 08:56, 7F
→
10/15 08:57, , 8F
重點是全民花大時間跟金錢,投入這個划不划算?
10/15 08:57, 8F
→
10/15 08:57, , 9F
ptt上的討論已超過原始主題~將英文列第二官方語
10/15 08:57, 9F
→
10/15 08:58, , 10F
照理,即便有第二官方語的國家,也不是全民都須要學這第二
10/15 08:58, 10F
→
10/15 08:59, , 11F
官方語,現實面也根本十分困難,甚至能說不可能做到
10/15 08:59, 11F
→
10/15 09:01, , 12F
光靠翻譯器就能用? 那大家就別學英文了
10/15 09:01, 12F
→
10/15 09:03, , 13F
我認為多數人不用學,不太需要用,要用拿出翻譯器即可
10/15 09:03, 13F
推
10/15 09:03, , 14F
中文要說 沒比英文難
10/15 09:03, 14F
→
10/15 09:04, , 15F
少數人做研究的,做外貿的,有需求自己會去學
10/15 09:04, 15F
→
10/15 09:05, , 16F
真要做,訂個公務員英文提升計畫即可
10/15 09:05, 16F
→
10/15 09:06, , 17F
學英文,目前高中畢業生單字量約5000~10000,學6年才這樣
10/15 09:06, 17F
→
10/15 09:07, , 18F
以英文為母語的人,單字量在50000以上
10/15 09:07, 18F
→
10/15 09:07, , 19F
而且你的還是全民,全民勢必包含很多不會讀書的人
10/15 09:07, 19F
→
10/15 09:08, , 20F
這是一個根本做不到的想法,不划算的投資
10/15 09:08, 20F
→
10/15 09:22, , 21F
公務員還挺好用的 客語凋零就叫公務員學 現在英文也是
10/15 09:22, 21F
推
10/15 09:26, , 22F
1F說笑嗎？現今就是美國最強及台灣最大出口國，你怎麼強過
10/15 09:26, 22F
→
10/15 09:26, , 23F
美國?怎麼叫他用中文?!況且產業是一個鏈，我不可能一小部分
10/15 09:26, 23F
→
10/15 09:26, , 24F
強就用中文，那會變斷點。大力光台gg紅海夠強了吧？那還是
10/15 09:26, 24F
→
10/15 09:26, , 25F
產業鏈的一部分，跟上下游及日韓美墨各工廠溝通還是只能用
10/15 09:26, 25F
→
10/15 09:27, , 26F
英文阿..寫中文誰理你
10/15 09:27, 26F
→
10/15 09:29, , 27F
你要列"官方語"當然是公務員學,官方是什麼意思?
10/15 09:29, 27F
→
10/15 09:30, , 28F
法條及公文都要有英文版,不過連這都很難辦到,但既然目標
10/15 09:30, 28F
→
10/15 09:31, , 29F
是官方語,當然是公務員要第一個被要求,公務員都辦不到
10/15 09:31, 29F
→
10/15 09:31, , 30F
全民又怎可能辦到? 又怎可能成為官方語?
10/15 09:31, 30F
→
10/15 09:32, , 31F
官方語是個目標 D大你以為像開開關一樣一轉就行喔
10/15 09:32, 31F
→
10/15 09:34, , 32F
街口賣麵的,搖飲料的,在超強翻譯器即將問世的現在
10/15 09:34, 32F
→
10/15 09:34, , 33F
花大量時間跟金錢學英文,有何好處? 把時間花在怎麼把麵
10/15 09:34, 33F
→
10/15 09:34, , 34F
台灣人是全都在街口賣麵了嗎？外匯誰賺的啊
10/15 09:34, 34F
→
10/15 09:35, , 35F
煮得更好吃,飲料調得更好喝,不更好?
10/15 09:35, 35F
→
10/15 09:35, , 36F
你以為靠賣麵台灣就能活嗎？
10/15 09:35, 36F
→
10/15 09:35, , 37F
自己去算算街口賣麵的人佔台灣就業人口多少好嗎
10/15 09:35, 37F
→
10/15 09:36, , 38F
賣麵跟賣飲料及其他無需使用英文人口比例,絕對遠高賺外
10/15 09:36, 38F
還有 54 則推文
→
10/15 10:00, , 93F
再說一次 請你舉出哪些行業英文好不會增加競爭力的
10/15 10:00, 93F
→
10/15 10:00, , 94F
不可能做外貿的人口超過內需,新加坡也沒有
10/15 10:00, 94F
→
10/15 10:01, , 95F
多數都不會@@
10/15 10:01, 95F
→
10/15 10:01, , 96F
這不是廢話嗎？你別轉移話題了
10/15 10:01, 96F
→
10/15 10:02, , 97F
而且你的提問是錯,我講很多次了,不能說 "不會提升"
10/15 10:02, 97F
→
10/15 10:02, , 98F
應該說 投資有沒有價值 答案是沒有價值
10/15 10:02, 98F
→
10/15 10:02, , 99F
哪裡錯啊 英文不學好台灣這種小島就是等死啊
10/15 10:02, 99F
→
10/15 10:03, , 100F
你說沒價值就沒價值喔？
10/15 10:03, 100F
→
10/15 10:03, , 101F
事實就是多數都不會,連外貿公司都不見得會
10/15 10:03, 101F
→
10/15 10:03, , 102F
你告訴我賣麵能賣到多好吃超過學英文好嗎
10/15 10:03, 102F
→
10/15 10:03, , 103F
敢問s兄的職業別? 出社會了嗎?
10/15 10:03, 103F
→
10/15 10:03, , 104F
你以為九份一堆人學日文是學心酸的喔
10/15 10:03, 104F
→
10/15 10:04, , 105F
賣麵的只要好吃一點點,會比他多會一萬單字好太多了
10/15 10:04, 105F
→
10/15 10:04, , 106F
誰還跟你阿宅嘴砲啊 多去外面看看好嗎
10/15 10:04, 106F
→
10/15 10:04, , 107F
好吃一點點...是多少點啊？
10/15 10:04, 107F
→
10/15 10:04, , 108F
九份@@多數人都不會日語
10/15 10:04, 108F
→
10/15 10:05, , 109F
你有去過九分嗎？照你的邏輯服務業根本都不需要啊
10/15 10:05, 109F
→
10/15 10:05, , 110F
舉這什麼例子,而且九份是因為會日語的人多,才觀光多?
10/15 10:05, 110F
→
10/15 10:05, , 111F
你有去過日本嗎？照你的邏輯中文店員也不用請啊
10/15 10:05, 111F
→
10/15 10:06, , 112F
服務業不需要der.....哈哈
10/15 10:06, 112F
→
10/15 10:06, , 113F
明顯不是,九份人多與會不會日語完全無關
10/15 10:06, 113F
→
10/15 10:06, , 114F
那請中文店員跟學說日文是學心酸的喔?
10/15 10:06, 114F
→
10/15 10:06, , 115F
你舉例錯誤搂,九份觀光成功與日語無關
10/15 10:06, 115F
→
10/15 10:07, , 116F
你自己跟我說學語言跟服務業無關的耶
10/15 10:07, 116F
→
10/15 10:07, , 117F
如果你想再造一個新的觀光景點,重點放在學日文,會失敗
10/15 10:07, 117F
→
10/15 10:08, , 118F
本來就無關,你回答我,九份觀光發展成功,是因為日文嗎?
10/15 10:08, 118F
→
10/15 10:08, , 119F
那官方語言是要造一個景點嗎 你太好笑了
10/15 10:08, 119F
→
10/15 10:08, , 120F
你舉例九份阿,說明學日語的重要性,而且前面不是討論英文
10/15 10:08, 120F
→
10/15 10:09, , 121F
我只想問你 人家學日語是學心酸的嗎？
10/15 10:09, 121F
→
10/15 10:09, , 122F
怎麼變日文? 有可能同時全民英日文都強嗎?
10/15 10:09, 122F
→
10/15 10:09, , 123F
你覺得學語言跟服務業無關 我問你是學心酸的嗎
10/15 10:09, 123F
→
10/15 10:10, , 124F
我不跟你討論了,你自己看看你的觀點有多荒謬
10/15 10:10, 124F
→
10/15 10:10, , 125F
我照你的邏輯啊 你幹嘛自打臉啊
10/15 10:10, 125F
→
10/15 10:11, , 126F
無關,九份觀光發展成功,與日文完全無關
10/15 10:11, 126F
→
10/15 10:11, , 127F
你完全劃錯重點,不過我想,你應該沒有找到重點的能力
10/15 10:11, 127F
→
10/15 10:12, , 128F
再討論也沒什麼意思了
10/15 10:12, 128F
→
10/15 10:12, , 129F
你不是不講了 怎麼又來了 抖M嗎XD
10/15 10:12, 129F
→
10/15 10:13, , 130F
服務業不需要學語言也是你講的啊
10/15 10:13, 130F
→
10/15 10:15, , 131F
uccu, d大示範了一次語言不好好學的例子
10/15 10:15, 131F
推
10/15 11:08, , 132F
不會溝通口說的確是貿易的障礙沒錯
10/15 11:08, 132F
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1Pugy1i4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1Pugy1i4 (Gossiping)