Re: [問卦] 甲甲一詞的由來? 文被鎖了?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/15 01:55), 6年前編輯推噓26(28推 2噓 40→)
留言70則, 31人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
我覺得大家真的要好好保護自己的個資。 在不同的平台盡量使用不同的ID或暱稱， 如非必要，不要使用自己的真名。 關於違反板規的認定標準，我不評論。 因為我搞不清楚哪一條線是多數人覺得 可以接受的。 然後，其實真的不要再講什麼屁精、 要撲殺同志這類的話了。 對於探討愛滋疫情沒有什麼實質幫助。 不要說「同性戀=愛滋病」，應該說 「男同志是愛滋大宗」就可以了，因為 數據也是這樣呈現的。 相似立場的一群人當中，如果完全 都沒有檢討的聲音，那就會變成跟 舉辦多P講座那群人一樣的人。 我們應該還沒有落到那麼慘的田地。 我支持同婚，是因為相信婚姻自由、 認為同志需要在這一塊有法律上的保障， 同時也是不爽宗教與傳統道德緊抓對 婚姻的詮釋權。 憑什麼像我這種選擇不婚的人就是怪人？ 我罵男同志無套肛交，除了出自保護 自己的利益之外，也是不爽他們緊抓著 愛滋最主要成因的解釋權，還有不爽 他們把自己得愛滋的責任全部推給社會。 反正那種「硬要別人接受他們『所有』 意見」的人，我都很討厭就對了。 ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 甲甲一詞的由來? 文被鎖了? : 時間: Sun Oct 15 01:38:12 2017 : : : 我只是基於站規對於個人資料的規定，主張自己的權利。 : 就我看起來並沒有任何資料可以連結，我在PTT有公開什麼資料？ : 姓名？只有站方註冊資料有而已。 : 學歷有啦，就在其他板這個勉強就算了。 : 工作？帶到一些，但沒有提及細節。 : 現在XXXXSHIT 你的意思是兩邊（或三邊？）各自有一些個別資料， : 然後自己想像或推測就可以串在一起通通曝光？ : 我認為反同的朋友不要執著做這種事情。 : 肉搜不會讓你的立論更清楚，只會讓你流於攻擊個人。 : 這已經不是第一次反同的朋友公開不應公開的個人資料。 : 我想板主也有義務出來，就具體的個資問題表示意見了吧， : 只是說自己沒有鎖文，好像沒有辦法解決當事人雙方疑慮？ : （是說原本的標題這樣留著是ok的嗎？） : 說真的，彼此要有什麼立場的衝突對立我都覺得無傷大雅，火氣大 : 甚至仇恨言論我都也只有認真一點回應或是笑笑的。 : 但今天你這樣做真的很難看了。 : 無論如何，我有家人與朋友的個人空間，這不是要給大家觀看檢視的。 : 能不能讓彼此的帳號背後保有的空間，有安全跟隱私？ : ※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言： : : 推 XXXXSHIT: 這些都是他自己公開的資訊 哪有洩漏問題 10/15 01:19 : : → XXXXSHIT: 他不公開我還不知道好嗎 這樣算什麼洩漏 10/15 01:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.20.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508003743.A.458.html
→
10/15 01:55, , 1F
5樓被我肛
10/15 01:55, 1F
→
10/15 01:56, , 2F
跟屁精講道理
10/15 01:56, 2F
→
10/15 01:56, , 3F
同意
10/15 01:56, 3F
推
10/15 01:56, , 4F
男同志是愛滋大宗
10/15 01:56, 4F
推
10/15 01:57, , 5F
Ok 推這篇
10/15 01:57, 5F
推
10/15 01:57, , 6F
中肯給推，但我還是覺得男男結婚很噁心！
10/15 01:57, 6F
推
10/15 01:57, , 7F
這篇清流，我還是覺得我尊敬你
10/15 01:57, 7F
不用覺得我清流。 我也不是什麼好人。 你知道我要花很大的努力，才能壓抑自己不去罵那些話嗎？ 事實上，我不太支持德國讓仇恨言論完全消失在網路上的作法。 仇恨這種東西不會消失，只能平衡、被引導、或直接爆發而已。 每一個人每呼吸一口空氣，就又用掉了別人可以呼吸的一口空氣。 不同物種間，或甚至同物種間，本來就是同樣面臨殘酷的生存競爭。 生存競爭，就是利益衝突。 利己，本來就沒有對錯問題。因為它是最根本的生物法則。 人類可以主宰地球，建立文明社會，靠得就是懂得將利己的層次 往上推，讓共同利益也變成是利己的一部分。 單單利己無法利他，但他利最終必然利己。 可是哦，利己就算了，如果是損人利己，就很難讓人接受了。 我就是一直很氣「為什麼要某些男同志戴套這麼困難」這件事。 因為男同志戴套的話，對男同志本身、愛滋疫情及整個社會， 都是有大大好處的啊。 你們感染人數下降了，不再是愛滋大宗了，這時候如果還有人 拿這個笑你們，一定會有很多人出來幫你們講話的啊。 結果不是。 死不戴套就對了。 我就是很不爽這一點。超級宇宙霹靂無敵不爽。 害我最近也開始有一點口出惡言了。幹。
→
10/15 01:58, , 8F
一直說要撲殺男同性戀的人 跟他們口中的狂甲有何區別
10/15 01:58, 8F
推
10/15 01:58, , 9F
同意
10/15 01:58, 9F
推
10/15 01:58, , 10F
同意 討厭不檢討持續蔓延的用藥趴而全部都推給社會造成的
10/15 01:58, 10F
推
10/15 01:58, , 11F
支持同婚但也支持撲殺愛滋濫交甲
10/15 01:58, 11F
推
10/15 01:58, , 12F
之前用統計說"十個愛滋九個甲"都會被檢舉了......
10/15 01:58, 12F
這種一翻兩瞪眼的數據統計，唉。
→
10/15 01:58, , 13F
某些屁眼很大的巴不得全世界都認識他們的屁眼
10/15 01:58, 13F
→
10/15 01:59, , 14F
猴!! 你備份到EqualRights板主uka123ily文章 小心被鎖
10/15 01:59, 14F
→
10/15 01:59, , 15F
但是找出他們文章就會哭哭找高層砍文QQ
10/15 01:59, 15F
推
10/15 01:59, , 16F
推 但是有些人罵就只是想引戰不是為了討論疫情
10/15 01:59, 16F
推
10/15 01:59, , 17F
愛滋甲濫用健保排擠其它疾病預算，能不撲殺嗎？
10/15 01:59, 17F
推
10/15 02:00, , 18F
我推個禍源甲，被桶一個月，還是很不爽，幹
10/15 02:00, 18F
→
10/15 02:00, , 19F
希望愛滋甲頻繁感染肺炎
10/15 02:00, 19F
推
10/15 02:01, , 20F
現在西元2017年的台灣 怎麼會撲殺人這種事
10/15 02:01, 20F
推
10/15 02:01, , 21F
同意!
10/15 02:01, 21F
→
10/15 02:02, , 22F
H I V治療藥物 確實患者必須自己負擔部分
10/15 02:02, 22F
→
10/15 02:02, , 23F
這個可以討論
10/15 02:02, 23F
→
10/15 02:02, , 24F
很多甲也搞不懂為什麼全部都是要公費出
10/15 02:02, 24F
→
10/15 02:03, , 25F
因為這個政策如果這麼有效的話 台灣現況怎麼比鄰國差
10/15 02:03, 25F
推
10/15 02:03, , 26F
你跟賴清德一樣岐視同志喔
10/15 02:03, 26F
→
10/15 02:03, , 27F
那些激進的權利保護份子 不代表所有甲
10/15 02:03, 27F
推
10/15 02:04, , 28F
推你 一直都覺得你站穩自己的立場又很理性
10/15 02:04, 28F
推
10/15 02:05, , 29F
取消愛滋俸就什麼問題都沒了，愛滋甲不就醫就入監
10/15 02:05, 29F
→
10/15 02:06, , 30F
幹！原po能不能噓自己？
10/15 02:06, 30F
→
10/15 02:06, , 31F
一邊要平權一邊要全額補助ㄏㄏ
10/15 02:06, 31F
→
10/15 02:06, , 32F
我本來是想備份，沒想到別人已經備份了。靠……
10/15 02:06, 32F
※ 編輯: rapnose (36.234.20.149), 10/15/2017 02:20:13
→
10/15 02:07, , 33F
甲肌你現在才在這裡講太慢了，當初鵝甲在本板搞文字獄
10/15 02:07, 33F
→
10/15 02:07, , 34F
你有出來挺的話今天風向就不會完全一面倒向反甲了吧
10/15 02:07, 34F
推
10/15 02:08, , 35F
中肯
10/15 02:08, 35F
噓
10/15 02:12, , 36F
網路公開的東西，不在各資法保障範圍
10/15 02:12, 36F
推
10/15 02:14, , 37F
到底什麼時候發生什麼事 P踢踢八卦版又不是寶可夢 不
10/15 02:14, 37F
→
10/15 02:14, , 38F
需要隨時隨地追隨
10/15 02:14, 38F
→
10/15 02:15, , 39F
很多激進的同志權益促進者 內心都很澎湃
10/15 02:15, 39F
→
10/15 02:15, , 40F
敏感而容易受到傷害
10/15 02:15, 40F
→
10/15 02:15, , 41F
我們必須很無奈地說 這個社會對同性戀真的很不友善
10/15 02:15, 41F
推
10/15 02:16, , 42F
中肯
10/15 02:16, 42F
推
10/15 02:17, , 43F
感染愛滋病毒 對人會是一種挫折 部份人面對挫折方式就
10/15 02:17, 43F
→
10/15 02:17, , 44F
是擴大自己怨念的影響力 感染者飆升不用去怪到社會結構
10/15 02:17, 44F
→
10/15 02:17, , 45F
或者弱勢或者歧視
10/15 02:17, 45F
→
10/15 02:18, , 46F
不要再說不友善了，台灣對甲甲已經友善到溺愛的可悲程
10/15 02:18, 46F
→
10/15 02:18, , 47F
度了。
10/15 02:18, 47F
→
10/15 02:18, , 48F
像那個霖霖講半天 覺得就是給自己台階下
10/15 02:18, 48F
→
10/15 02:19, , 49F
講這些意思是要說... 不要當一個族群只有一種聲音
10/15 02:19, 49F
→
10/15 02:19, , 50F
或者那個聲音就是那個族群的人的所有
10/15 02:19, 50F
→
10/15 02:20, , 51F
很多重大疾病或窮苦人士出了重大意外，哪有政府砸重金
10/15 02:20, 51F
→
10/15 02:20, , 52F
去幫忙的？現況你們已經嚴重卡到社福與健保預算了，還
10/15 02:20, 52F
→
10/15 02:20, , 53F
在喊不友善，不覺得很自私嗎
10/15 02:20, 53F
真的。 如果多數人願意戴套的話，感染人數下降， 多出來的錢可以去幫助罹患罕見疾病的人。 至於是否友善，這個大概也還沒有定論及共識。 可能在Ａ議題上，其實已被友善對待了； 但在Ｂ議題上仍然遭受不平等待遇。 所以，要怎麼算友善不友善？這東西很難量化。 都是主觀感受。 講到主觀感受，我真的覺得同運團體要走「共同利益」路線。 雖然說權利不是坐在地上等就有的，要起來主動爭取，但是 你們也要注意社會觀感這種東西。 只是我每次提社會觀感，都會有狂男同氣噗噗。 誠心建議，「爭取同志權益」與「做其他族群的公益」 這兩件事是可以並行的，並不衝突。 化解阻力的方法，不是一直罵對方歧視就會有用。 ※ 編輯: rapnose (36.234.20.149), 10/15/2017 02:27:45
→
10/15 02:22, , 54F
至於沒有跟上之前的事件我們也愛莫能助，只能說某j,e,
10/15 02:22, 54F
→
10/15 02:22, , 55F
w,u等帳號在鵝甲文字獄后又來這裡散步仇恨值，ㄆ。
10/15 02:22, 55F
推
10/15 02:24, , 56F
好奇到底有哪個地區證實 有善環境與感染數下降正相關?
10/15 02:24, 56F
→
10/15 02:25, , 57F
而且甲從來不敢回應只要主動帶保險套就能有效降低愛滋
10/15 02:25, 57F
→
10/15 02:25, , 58F
感染力的提升這個說法，不敢承認也做不到，然後有人拿
10/15 02:25, 58F
→
10/15 02:25, , 59F
政府數據出來后又一邊跳腳一邊強辯，怪不得人家真的很
10/15 02:25, 59F
→
10/15 02:25, , 60F
討厭甲。
10/15 02:25, 60F
推
10/15 02:27, , 61F
清流~
10/15 02:27, 61F
※ 編輯: rapnose (36.234.20.149), 10/15/2017 02:30:38
→
10/15 02:28, , 62F
幹！跑來酸甲害我沒時間戰疑慣盜的回文，明早見。
10/15 02:28, 62F
推
10/15 02:32, , 63F
推 挺同婚但賭爛甲甲到處亂傳愛滋的人其實很多
10/15 02:32, 63F
推
10/15 02:34, , 64F
這我也是一直在提倡呀
10/15 02:34, 64F
→
10/15 02:34, , 65F
但成效就是這樣....
10/15 02:34, 65F
推
10/15 02:42, , 66F
中肯客觀
10/15 02:42, 66F
噓
10/15 02:58, , 67F
10滋8.5甲 為啥噁甲都不檢討阿??
10/15 02:58, 67F
推
10/15 03:52, , 68F
推，安全性行為和單一性伴侶對某些甲甲來說要他們的命
10/15 03:52, 68F
推
10/15 09:05, , 69F
推
10/15 09:05, 69F
推
10/15 13:16, , 70F
你照數據講也是不行的，不然會跟賴清德一樣被拖出來道歉
10/15 13:16, 70F
‣ 更多 rapnose 的文章
文章代碼(AID): #1Pua-VHO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 rapnose 的文章
文章代碼(AID): #1Pua-VHO (Gossiping)