Re: [新聞] 滯洪池遭爆「先斬後奏」 北市水利處:應該去問營建署消失
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsS1.asp&ctNode=1350&mp=1
監察院陳情信箱,
不信新聞的就去陳情。
麻煩把結果告訴大家,
給社會大眾一個學習的機會。
總比每天黑來黑去又拿不出證據,有guts多了。
我個人是站在台北市這邊,所以不要叫我去陳情。
謝謝。
補上時間序(柯文正最愛)
103年2月 台北市向內政部營建署申請補助
103年8月 內政部向行政院提案補助
104年1月 內政部營建署審核通過台北市施工計畫書
104年11月 台北市開工
104年12月 內政部營建署撥補助款
主管機關同意施工計畫,
台北市有錢就可以做了,最多就是沒有補助款。
開工後,未依照流域綜合治理計畫規定,
2億以上要水利署小組審核通過才能施工,
還硬撥款的營建署問題才大。
我昨天發文說過,水利署審核小組的專家都是在罵營建署的搞不清楚程序。
還是營建署裡面也有柯文哲的內鬼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.93.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507786298.A.837.html
噓
10/12 13:32, , 1F
10/12 13:32, 1F
有消息請教育小弟我。
→
10/12 13:34, , 2F
10/12 13:34, 2F
推
10/12 13:34, , 3F
10/12 13:34, 3F
推
10/12 13:35, , 4F
10/12 13:35, 4F
→
10/12 13:35, , 5F
10/12 13:35, 5F
推
10/12 13:36, , 6F
10/12 13:36, 6F
→
10/12 13:40, , 7F
10/12 13:40, 7F
→
10/12 13:40, , 8F
10/12 13:40, 8F
※ 編輯: AZTEC (203.73.93.140), 10/12/2017 14:10:20
推
10/12 16:18, , 9F
10/12 16:18, 9F
→
10/12 16:18, , 10F
10/12 16:18, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):