[新聞] 滯洪池遭爆「先斬後奏」 北市水利處：應該去問營建署消失
滯洪池遭爆「先斬後奏」 北市水利處：應該去問營建署
聯合
「辛亥路憲兵營區滯洪池」日前風光啟用，市長柯文哲稱「文山區已從台北市易淹水地區
名單拿掉」，今天卻傳出，該工程獲中央補助2.51億元，卻未依程序先給經濟部水利署審
查小組審核，北市府就隨即動工，直到施工一半，才將計畫送給審查小組，「先斬後奏」
成了違法工程。
北市水利處副處長吳秋香稍早回應，整個滯洪池工程，北市府跟中央的聯繫窗口是內政部
營建署，當時營建署核定計畫、也同意給予補助，代表北市府跟營建署之間的程序已經走
完，滯洪池才動工；至於為何動工後，營建署才把計畫送給審查小組，吳強調「我們無法
跨越營建署去找水利署」，這方面應該去問營建署。
行政院編列6年660億「特別預算」進行治水工作，立法院於103年三讀通過「流域綜合治
理特別條例」，宣布計畫啟動，預算分配給3個部會，分別為經濟部、農委會、內政部；
同時，「經濟部水利署流域綜合治理計畫審查作業要點」明定，若地方政府推動水利工程
、爭取補助，工程計畫應先交由「流域綜合治理計畫推動小組」審查。
吳秋香表示，滯洪池屬於「內水」工程（都會區內排水系統），主關機關為內政部營建署
，所以103年2月向營建署申請補助，隔年1月營建署核定計畫，針對該滯洪池，北市府窗
口就是營建署，既然計畫、補助皆獲得營建署核定，所以北市府於104年11月開工。
針對營建署核定計畫，但尚未獲得審查小組通過，等同程序根本沒走完？吳秋香堅持北市
府的聯繫窗口就是營建署，「我們無法跨越營建署去找水利署」，北市府確定營建署核定
計畫才動工；媒體追問，所以營建署「搶快」？吳秋香則說「中央之間部分，無法去回應
」。
不過，媒體詢問，今年4月該滯洪池檢討報告中，北市府坦承疏失，指行政程序部分，未
來會主動與主管機關密切聯繫，了解相關計畫規定，避免類似問題重演，跟今天水利處稱
「北市府程序完備，問題應由營建署回答」產生矛盾。
對此，吳秋香一度語塞，表示自己還沒看過那份檢討報告，並重申「說實在，我們對口是
營建署，營建署原則通過，我們去開工，並未有程序不完備」。
至於審查小組擔心滯洪池後續的清淤、裂痕等因應作法。吳秋香說，在滯洪池頂部設置2
個機械清掃孔，如有清淤需要即可吊放重型機具進場清淤，確保滯洪池的功能，因此清淤
並無問題，且滯洪池結構符合國內耐震設計規範，安全絕對無虞。
https://udn.com/news/story/7323/2751010
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.83.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507784207.A.5B2.html
→
10/12 12:57, , 1F
10/12 12:57, 1F
→
10/12 12:57, , 2F
10/12 12:57, 2F
→
10/12 12:58, , 3F
10/12 12:58, 3F
推
10/12 12:58, , 4F
10/12 12:58, 4F
推
10/12 12:58, , 5F
10/12 12:58, 5F
→
10/12 12:59, , 6F
10/12 12:59, 6F
→
10/12 12:59, , 7F
10/12 12:59, 7F
推
10/12 13:00, , 8F
10/12 13:00, 8F
→
10/12 13:00, , 9F
10/12 13:00, 9F
→
10/12 13:01, , 10F
10/12 13:01, 10F
推
10/12 13:02, , 11F
10/12 13:02, 11F
→
10/12 13:02, , 12F
10/12 13:02, 12F
→
10/12 13:02, , 13F
10/12 13:02, 13F
→
10/12 13:02, , 14F
10/12 13:02, 14F
→
10/12 13:02, , 15F
10/12 13:02, 15F
→
10/12 13:03, , 16F
10/12 13:03, 16F
→
10/12 13:03, , 17F
10/12 13:03, 17F
→
10/12 13:03, , 18F
10/12 13:03, 18F
→
10/12 13:04, , 19F
10/12 13:04, 19F
→
10/12 13:04, , 20F
10/12 13:04, 20F
推
10/12 13:04, , 21F
10/12 13:04, 21F
→
10/12 13:04, , 22F
10/12 13:04, 22F
→
10/12 13:05, , 23F
10/12 13:05, 23F
→
10/12 13:06, , 24F
10/12 13:06, 24F
推
10/12 13:06, , 25F
10/12 13:06, 25F
→
10/12 13:06, , 26F
10/12 13:06, 26F
→
10/12 13:07, , 27F
10/12 13:07, 27F
推
10/12 13:07, , 28F
10/12 13:07, 28F
→
10/12 13:07, , 29F
10/12 13:07, 29F
→
10/12 13:08, , 30F
10/12 13:08, 30F
→
10/12 13:08, , 31F
10/12 13:08, 31F
推
10/12 13:08, , 32F
10/12 13:08, 32F
→
10/12 13:09, , 33F
10/12 13:09, 33F
※ 編輯: shinmoner (114.43.83.103), 10/12/2017 13:12:58
→
10/12 13:12, , 34F
10/12 13:12, 34F
推
10/12 13:14, , 35F
10/12 13:14, 35F
→
10/12 13:14, , 36F
10/12 13:14, 36F
→
10/12 13:15, , 37F
10/12 13:15, 37F
推
10/12 13:16, , 38F
10/12 13:16, 38F
→
10/12 13:16, , 39F
10/12 13:16, 39F
→
10/12 13:17, , 40F
10/12 13:17, 40F
→
10/12 13:18, , 41F
10/12 13:18, 41F
→
10/12 13:18, , 42F
10/12 13:18, 42F
→
10/12 13:20, , 43F
10/12 13:20, 43F
→
10/12 13:20, , 44F
10/12 13:20, 44F
→
10/12 13:21, , 45F
10/12 13:21, 45F
推
10/12 13:22, , 46F
10/12 13:22, 46F
推
10/12 13:24, , 47F
10/12 13:24, 47F
推
10/12 13:26, , 48F
10/12 13:26, 48F
→
10/12 13:28, , 49F
10/12 13:28, 49F
→
10/12 13:28, , 50F
10/12 13:28, 50F
→
10/12 13:29, , 51F
10/12 13:29, 51F
→
10/12 13:30, , 52F
10/12 13:30, 52F
推
10/12 13:30, , 53F
10/12 13:30, 53F
推
10/12 13:32, , 54F
10/12 13:32, 54F
→
10/12 13:32, , 55F
10/12 13:32, 55F
推
10/12 13:35, , 56F
10/12 13:35, 56F
推
10/12 13:35, , 57F
10/12 13:35, 57F
→
10/12 13:37, , 58F
10/12 13:37, 58F
推
10/12 13:44, , 59F
10/12 13:44, 59F
→
10/12 13:45, , 60F
10/12 13:45, 60F
噓
10/12 13:46, , 61F
10/12 13:46, 61F
推
10/12 13:55, , 62F
10/12 13:55, 62F
推
10/12 13:57, , 63F
10/12 13:57, 63F
推
10/12 14:00, , 64F
10/12 14:00, 64F
推
10/12 14:00, , 65F
10/12 14:00, 65F
推
10/12 14:09, , 66F
10/12 14:09, 66F
推
10/12 14:28, , 67F
10/12 14:28, 67F
推
10/12 14:50, , 68F
10/12 14:50, 68F
推
10/12 15:50, , 69F
10/12 15:50, 69F
推
10/12 21:56, , 70F
10/12 21:56, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：